You are here

Hastahane Sfi gmomanometrelerinin Ölçüm Değerleri Doğru mu?

Are Measurement Readings of Hospital Sphygmomanometers Accurate?

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
doi: 10.5262/tndt.2010.1002.66
Abstract (2. Language): 
OBJECTIVE: An accurate sphygmomanometer should be used in the diagnosis and follow up of hypertension. The aims of this study were to evaluate accuracy of hospital blood pressure measuring devices and to inform health care staff measuring blood pressure. MATERIAL and METHODS: The study which included 119 aneroid and seven mercury sphygmomanometers was conducted in 2009. The knowledge of the staff and information about devices was determined with a questionnaire. The accuracy of the devices was checked by a Y-connection system. In addition, the mechanical features of the devices were also evaluated. RESULTS: A total of 56 staff responded to the questionnaire about 126 devices and 53 staff (95%) knew that sphygmomanometers should be checked for accuracy. Six (11%) staff knew how the devices should be checked. All cuff sizes were standard. 49 (41%) of the aneroid devices were inaccurate. Inaccuracy was greater than 10 mm Hg in only fi ve (4%) of the devices. There was a statistical relationship between accuracy and usage duration of the devices (p<0.01). None of the mercury spyhgmomanometers had a mechanical problem. Of the 126 devices, 77 (61%) were accurate. CONCLUSION: The number of studies about hospital sphygmomanometers is limited. The limited number of studies emphasize the importance of the subject as in our study. The accuracy of spyhgmomanometers used in hospitals should be tested regularly and staff should be trained about this subject.
Abstract (Original Language): 
AMAÇ: Hipertansiyonun tanı ve takibinde doğru ölçen bir sfi gmomanometre kullanılmalıdır. Bu çalışmanın amaçları hastahanede bulunan kan basıncı ölçüm aletlerinin doğruluğunu değerlendirmek ve kan basıncını ölçen sağlık personelini bu konuda bilgilendirmektir. GEREÇ ve YÖNTEMLER: 119 aneroid ve 7 adet cıvalı aletin dahil edildiği çalışma 2009 yılında yapıldı. Bir anket uygulanarak personelin konu ile ilgili bilgisi ve aletler hakkında bilgi sorgulandı. Aletlerin doğruluğu bir Y bağlantı sistemi kullanılarak araştırıldı. Ayrıca aletlerin mekanik özellikleri gözden geçirildi. BULGULAR: Toplam 56 çalışan 126 aletle ilgili ankete yanıt verdi, 53 çalışan (%95) sfi gmomanometrelerin doğru ölçüm yapıp yapmadığının kontrol edilmesi gerektiğini biliyordu. Aletin doğruluğunun nasıl kontrol edileceğini bilen kişi sayısı ise 6 (%11) idi. Aletlerin hepsinin manşet boyutu standarttı. 119 aneroid aletten 49’u (%41) hatalı idi. Hata, aneroid aletlerin sadece 5 tanesinde (%4) 10 mmHg’nın üzerinde idi. Aneroid aletlerin doğruluğu ile kullanım süresi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı. (p<0.01). Kullanılan civalı aletlerin hiçbirinde mekanik bir sorun yoktu. 126 aletin 77’si (%61) doğru ölçüm yapıyordu. SONUÇ: Hastahanelerde kullanılan sfi gmomanometrelerin doğruluğu konusunda yapılan çalışma sayısı sınırlıdır. Yapılan az sayıdaki çalışma bizim çalışmamızda olduğu gibi sorunun önemini göstermektedir. Hastahanelerde kullanılan sfi gmomanometrelerin düzenli olarak doğrulukları test edilmeli ve personel bu konuda eğitilmelidir.
108-112

REFERENCES

References: 

1. Kearney PM, Whelton M, Reynolds K, Muntner P, Whelton PK,
He J: Globen burden of hypertension: Analysis of worldwide data.
Lancet. 2005; 365:217-223
2. Dilek M, Adıbelli Z, Aydoğdu T, Köksal AR, Çakar B, Akpolat T:
Self measurement of blood pressure at home: Is it reliable? Blood
Pressure 2008; 17:1:34-41
3. Beevers G, Lip GY, O’Brien E: ABC of hypertension. Blood
pressure measurement. Part II-conventional sphygmomanometery:
Technique of auscultatory blood pressure measurement. BMJ 2001;
322(7293):1043-1047
4. Rouse A, Marshall T: The extent and implications of
sphygmomanometer calibration error in primary care. J Hum
Hypertens 2001; 15:587-591
5. Ashworth M, Gordon K, Baker G, Deshmukh A: Sphygmomanometer
calibration: A survey of one inner-city primary care group. J Hum
Hypertens 2001; 15:259-262
6. Coleman AJ, Steel SD, Ashworth M, Vowler SL, Shennan A:
Accuracy of the pressure scale of sphygmomanometers in clinical
use within primary care. Blood Press Monit 2005; 10:181-188
7. Ali S, Rouse A: Practice audits: reliability of sphygmomanometers
and blood pressure recording bias. J Hum Hypertens 2002; 16:
359-361
8. Burke MJ, Towers HM, O’Malley K, Fitzgerald DJ, O’Brien ET:
Sphygmomanometers in hospital and family practice: Problems and
recommendations. Br Med J (Clin Res Ed) 1982; 285:469-471
9. Basak O, Karazeybek S: Accuracy of sphygmomanometers. Tr J
Medical Sciences 1999; 29:487-491
10. Pickering TG, Hall JE, Appel LJ, Falkner BE, Graves J, Hill MN,
Jones DW, Kurtz T, Sheps SG, Rocella EJ: Recommendations for
blood pressure measurement in humans and experimental animals.
Part I. Blood pressure measurement in humans: A statement for
professionals from the Subcommittee of Professional and Public
Education of the American Heart Association Council on High
Blood Pressure Research. Hypertension 2005; 45:142-161
11. O’Brien E, Asmar R, Beilin L, Imai Y, Mallion JM, Mancia G,
Mengden T, Myers M, Padfi eld P, Palatini P, Parati G, Pickering T,
Redon J, Staessen J, Stergiou G, Verdecchia P: European Society
of Hypertension Working Group on Blood Pressure Monitoring.
European Society of Hypertension recommendations for
conventional, ambulatory and home blood pressure measurement.
J Hypertens 2003; 21(5):821-848
12. Campbell NR, Chockalingam A, Fodor JG, McKay DW: Accurate,
reproducible measurement of blood pressure. CMAJ 1990; 143:19-24
13. Waugh JJ, Gupta M, Rushbrook J, Halligan A, Shennan AH. Hidden
errors of aneroid sphygmomanometers. Blood Press Monit 2002; 7:
309-312
14. Mion D, Pierin AM: How accurate are sphygmomanometers? J
Hum Hypertens 1998; 12:245-248
15. Canzanello VJ, Jensen PL, Schwartz GL: Are aneroid
sphygmomanometers accurate in hospital and clinic settings? Arch
Intern Med. 2001; 161:729-731

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com