You are here

Bir eğitim hastanesinde görev yapan hemşirelerin hasta güvenliği uygulamalarını SKS öncesi ve sonrası değerlendirmelerinin karşılaştırılması

A training hospital nurses working patient safety practices comparison of SKS before and after review

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
10.5455/sad.13-1458821888

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
This study objective; a training hospital nurses who served in a review of patient safety in geometry applications health standards of quality (SKS) by comparing before and after that. October-November 2009 and October-november 2015 Im on a population of the training mission, namely hemsirelerdir. in this research, 390 nurse working for Better reliability, 95% and 5% by the deviation orneklemine research is 110 people. The random sampling method, the selected participants to get face-to-face survey method was employed. A study in the year 2009, 69.1 %, nurses 1-5 years, between 29.1 %, between 6-10 years, 1.8% is between 11-15 years. 89,1% ‘ i 40 hours and above. 90,9 % in direct interaction with patients is usually are located in. as previously reported in a number of events to Foods account for 52.7% of the as ever. As the degree of safety, 74,5 % appraised excellent, 21.8% gave a very good answer. In 2015, nurses in 50,9 %, between 1-5 years, 18.2% between i 6 - 10 years, from 12.7% of between 11-15 years, 18.2% between years 16-20 N?i . 65,5% ‘ i 40 hours and above. 100 % in direct interaction with patients is usually are located in. as reported in a number of events, %, 92,7% of noted as not at all. The degree of safety, as a reading of 84.5, 11.8 % has a very good answer. As a result great nurses in patient safety grades increased in value. frequency of Event report stated as close to zero.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmadaki amaç; bir eğitim hastanesinde görev yapan hemşirelerin birimlerindeki hasta güvenliği konusundaki uygulamalara bakış açılarının sağlık kalite standartları(SKS) öncesi ve sonrasını belirleyerek karşılaştırmaktır. Ekim-Kasım 2009 tarihleri ve Ekim-Kasım 2015 tarihlerinde yapılan bu çalışmanın evreni bir eğitim hastanesinde görev yapan hemşirelerdir. Bu hastanede araştırma sırasında 390 hemşire çalışmakta olup, % 95 güvenirlilik ve % 5 sapma ile araştırma örneklemine 110 kişi alınmıştır. Daha sonra rastgele örneklem yöntemi ile seçilen belirlenen katılımcılara ulaşılarak yüz yüze yöntemi ile anket uygulanmışt ır. 2009 yılında yapılan çalışmada; Hemşirelerin % 69,1’i 1-5 yıl arasında, %29,1’i 6-10 yıl arasında, % 1,8’i 11-15 yıl arasında çalışmaktadır. % 89,1’ i 40 saat ve üzeri çalışmaktadır. % 90,9 bulunduğu yerde genellikle hastalarla doğrudan etkileşim içinde bulunmaktadır. Hastanelerinde oluşan raporlanan olay sayısı, % 52,7’si hiç olarak belirtmiştir. Hasta güvenliği derecesi olarak birimlerini değerlendirdiğinde % 74,5 mükemmel, %21,8 çok iyi cevabını vermiştir. 2015 yılında yapılan çalışmada; Hemşirelerin % 50,9’i 1-5 yıl arasında, %18,2’i 6-10 yıl arasında, % 12,7’si 11-15 yıl arasında, %18,2’i 16-20 yıl arasında çalışmaktadır. % 65,5’ i 40 saat ve üzeri çalışmaktadır. % 100 bulunduğu yerde genellikle hastalarla doğrudan etkileşim içinde bulunmaktadır. Hastanelerinde oluşan raporlanan olay sayısı, % 92,7’si hiç olarak belirtmiştir. Hasta güvenliği derecesi olarak birimlerini değerlendirdiğinde % 84,5 mükemmel, %11,8 çok iyi cevabını vermiştir. Sonuç olarak hemşireler hasta güvenliği derecelerini mükemmel olarak değerlenmiştir. Olay bildirme sıklığını sıfıra yakın olarak belirtmişlerdir.
17
25

REFERENCES

References: 

1. www.hastaguvenligimiz.com/jcihastaguvhedefleri.htm
2. Graham,S.; Brookey, J.; Steadman C. Patient Safety
Executive Walkarounds, http://www.ahrq.gov.tr/downloads/
pub/advances/vol4/Graham.doc,12.02.2007
3. www.performans.saglik.gov.tr/.../hastaguvenlik/kuresel_
hasta_guvenligi.doc
4. Kohn, L.T.; Corrigan, J.M.; Donaldson, M.S. To Err Is
Human: Building a Safer Health System, Institute of
Medicine, Washington, DC : The National Academy Press,
2000.
5. ACSNI. Advisory Committee on the Safety of Nuclear
Installations: Human Factors Study Group Third Report:
Organizing for Safety. Sheffield:HSE Books, 1993.
6. Andersen, H. B. Assessing Safety Culture: Technical Report
R-1459. Denmark: Riso National Laboratory, 2002.
7. Tütüncü, Ö.; Yağcı, K.; Küçükusta, D. Toplam Kalite Yönetimi
Kapsamında Hasta Güvenliği ve Akreditasyon: Tıbbi
Laboratuarlar Değerlendirmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi,
Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Vol:8, No: 4, 286-302, 2006
8. Sağlıkta Kalite Standartları, Sağlık Bakanlığı, 2015
9. http://www.ahrq.gov/professionals/quality-patient- safety/
patientsafetyculture/ hospital/index.html

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com