You are here

STRATEJİ, REKABET ve REKABET GÜCÜ İLİŞKİLERİ

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
The purpose of this research is to give general notion about strategy, competition and competitiveness of company, which will allow removing a precipice, that separating the theory and practice. The structure and development of economy, and ways with which the company achieves competitive advantage, are essence of the theory of competition. The precise understanding of these premises is a basis on which all science about competition is based. Technological innovations in the last decade have caused the globalization to speed up which in return resulted in a fierce competition in all over the world. Even the local firms have started to face with competition of national or international companies. All these developments has made it necessary to understand the competition phenomenon in a better way and study it as another science.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı strateji, rekabet ve işletmelerin rekabet edebilirlilikleri kavramları arasındaki ilişkilere açıklık getirmek suretiyle teori ve pratik uygulamaları arasında varolan farklılıkları ortadan kaldırmaktır. Ekonominin yapısı ve gelişimi ile birlikte işletmelerin rekabet avantajını kazanma yolları, rekabet teorisinin temelini oluşturmaktadır. Rekabet alanındaki bilim de bu kavramlar üzerinde gelişmiştir. Özellikle son dönemlerde teknolojik alandaki gelişmelere bağlı olarak hız kazanan küreselleşme beraberinde hemen her sektörde artan bir rekabeti de beraberinde getirmiştir. Artık yerel firmalar dahi kendilerini gerek ulusal gerekse uluslararası rakiplerin baskısıyla karşı karşıya bulmuşlardır. Tüm bu gelişmeler firmalar arası rekabet kavramının daha iyi anlaşılabilmesi ve bir bilim dalı olarak ele alınmasını gerektirmiştir.
1-14

REFERENCES

References: 

1. Michael E. Porter «Rekabet», (Harvard Business Review, 2000), ss. 24-29.
2. Michael E. Porter & Kathryn Harrigan «Gerileyen Ekonomiler için Stratejiler»,
(Harvard Business Review, 1993), ss. 87-103.
3. Michael H. Mescon, Franklin Khedouri & Michael Albert «Yönetim», (3. baskı,
New York 1999), ss. 487-523.
4. Ronald N. Paul & James W. Taylor «Stratejik Planlama Sanatı», Business, Ocak-
Mart 1996, ss.42.
5. A.A. Thompson «Stratejik Yönetim», Economic Strategy of Company (Harward
Press, 2001), ss. 45-53.
6. A.P. Gradova (Doctor of Economic Sciences, Professor) «İşletmenin Ekonomik
Stratejisi», (2nd edition, Moscow 1999), ss. 78-105.
7. Adam Smith « Ülkelerin Zenginliği » (1776) (New York: Modern Library, 1937),
ss. 431-441.
8. Michael E. Porter & Victor Millar «Bilgi Size Nasıl Rekabet Avantajı Verir»,
(Harvard Business Review, 1995), ss. 187-195.
9. David Ricardo «Politik Ekonominin ve Vergilendirmenin Temelleri» (London:
Cambridge University Press, 1966), Chapter 7.
10. Michael E. Porter «Rekabet Avantajı: Üstün Performans Oluşturma ve
Sürdürme», (Harvard Business Review, 1995); ss. 118-193. «Ülkelerin Rekabet Avantajları»,
(Harvard Business Review, 1990), ss. 45-58.
11. Michael E. Porter «Stratejik Grup Kavramı» (New York: Macmillan, 1993), ss.
11-25.
12. Michael E. Porter: «Rekabet Baskıları Stratejiyi Nasıl Şekillendirir», 1999,
Michael E. Porter «Rekabet Stratejisi: Rakipleri Analiz Teknikleri», (Harvard Business Review,
1990), ss. 214-232.
13. Michael E. Porter «Rekabet Pozisyonu», (New York: Macmillan, 1990), ss. 48-51.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com