Buradasınız

Anasayfa » Content

ESER VE VEKÂLET SÖZLEŞMELERİNİN NİTELENDİRİLMESİ SORUNU VE NİTELENDİRMENİN HÜKMÜ

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 2009
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Eser ve vekâlet sözleşmelerinin her ikisi de iş görme edimi içeren sözleşmelerdendir. Her ne kadar eser sözleşmesinde temel edim, "meydana getirilen sonucun iş sahibine teslim edilmesi' olsa da, "sonucun hazırlık aşaması" da bu sözleşme bakımından önemlidir. Eser sözleşmesi, bünyesinde eserin meydana getirilmesi aşamasını da barındırması sebebiyle, devir borcu doğuran sözleşmeler arasında değil, iş görme borcu doğuran sözleşmeler grubunda sayılır1. Eser sözleşmesi bu yönüyle iş görme sözleşmesi olarak kabul edilse ve vekâlet sözleşmesine yaklaşsa da, vekâlet sözleşmesine göre farklı özellikleri olan bir sözleşmedir. Her iki sözleşmenin farklılıklarının tespiti hem teorik hem de pratik öneme sahiptir. Zira Borçlar Kanunumuzda bu sözleşmelerin her birine ilişkin ayrı hükümler öngörülmüştür. Somut olayda sözleşmenin niteliğinin belirlenmesi, bu sözleşmeye uygulanacak hükümlerin tespiti açısından önemlidir. Bir sözleşmenin vekâlet yahut eser sözleşmesi olarak nitelendirilmesi ve bu niteliğinin bilinmesi, sözleşmeyi kuran taraflardan, ihtilaf halinde sözleşmeyi uygulayacak olan hâkime kadar, bütün süreç boyunca ilgili olabilecek, noter, avukat veya sözleşme ile ilgili herhangi bir şahıs bakımından önem arz eder. Özellikle hâkimin önüne gelen bir uyuşmazlıkta, taraf edimlerinin hangi sözleşmenin unsurlarını taşıdığını tespit etmesi oldukça önemlidir. Zira farklı hükümleri olan iki sözleşmeden birine yönlendirecek yorum, taraflar arasındaki hukuki ihtilafın çözümünde farklı sonuçlara götürebilecektir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-eser-vekalet-sozlesmelerinin-nitelendirilmesi-sorunu-nitelendirmenin-hukmu.pdf
143-166
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Akipek Şebnem, Alt Vekâlet, Yetkin Yayınları, Ankara 2003.
Aksoy-Dursun Sanem, Borçlar Hukukunda Hâkimin Sözleşmeyi Tamamlaması, XII Levha, İstanbul 2008
Arkan Azra, Eser Sahibinin Haklarına Bağlantılı Haklar, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2005.
Aydemir Efrail, Eser Sözleşmesi ve İnşaat Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara 2009.
Bar las Nami, Adi Ortaklık Temeline Dayalı Sözleşme İlişkileri, 2. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2008.
Başpınar Veysel, Vekilin Özen Borcunun Özen Borcundan Doğan Sorumluluğu, Gözden Geçirilmiş 2. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2004.
Becker,
H
. (Çeviren: Dura Suat), "Eser (İstisna) Sözleşmesi (If, Yargıtay Dergisi, 1983/3, s. 308-328.
Bilge Necip, Borçlar Hukuku, Özel Borç Münasebetleri, Sevinç Matbaası, Ankara 1971.
Dasser
Felix
, Vertragstypenrecht im Wandel, Schultess, Zürich 2000.
Dürr Karl, Der Werkvertrag, 2. Auflage, Schritt Verlag, Bern 1966.
Erman Hasan, İstisna Sözleşmesinde Beklenilmeyen Haller, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul 1979. (Erman, Beklenmeyen Hal)
Fellmann Walter, Berner Kommentar, Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Band VI: Obligationenrecht, 2. Abteilung: Die einzelnen Vertragverhältnisse, 4. Teilband: Der einfache Auftrag, Bern, Verlag Stämfli & Cie AG, 1992.
Gauch Peter, Der Werkvertrag, 5. Auflage, Schultess, Zürich Basel Genf, 2011. (Gauch, Werkvertrag)
Gökyayla Emre, Eser Sözleşmesinde Ek İş ve İş Değişikliği, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2009.
Gürpınar Damla, Eser Sözleşmesinde Ücretin Artırılması ve Eksiltilmesi, Güncel Yayınevi, İzmir 2006.
Hirsch E., Fikri ve Sınai Haklar, Ar Basımevi, Ankara 1948.
Honsell Heinrich /Vogt Nedim Pater / Wiegand Wolfgang (Herausgeber); Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationenrecht I, Art. 1-529, 4. Auflage, Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel 2007. (BSK OR I-Gaudenz G. Zindel/Urs Pulver)
İnal Emrehan, Sonuca Katılmalı Sözleşme Kavramı ve Gelir Paylaşımlı İnşaat Sözleşmesi, XII Levha, İstanbul 2011.
Kaplan İbrahim, Türk-İsviçre Hukukunda Mimarlık Sözleşmesi ve Mimarın Sorumluluğu, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi, Ankara 1983.
Karahasan Mustafa Reşit, Türk Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, C. 4, Beta Yayınları, İstanbul 2004.
Kılıçoğlu Ahmet M., Müteahhidin Eseri Şahsen Yapma Borcu veya Kendi İdaresi Altında Yaptırma Borcu, AÜHFD, C. 32, S. 1-4, s. s. 185-199. (Kılıçoğlu, Müteahhidin Eseri Şahsen Yapma Borcu)
Kılıçoğlu Ahmet M., Sınai Haklarla Karşılaştırmalı Fikri Haklar, Turhan Kitapevi, Ankara 2006. (Kılıçoğlu, Fikri Haklar)
Köteli M. Argun, "Hizmet Aktini İstisna ve Vekâlet Akitlerinden Ayırıcı Kıstaslar Üzerine Bir İnceleme", İstanbul Barosu Dergisi, 1985/1-3, s. 80-88.
Kuntalp Erdem, Karışık Muhtevalı Akit, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1971.
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4, Schuldrecht Besonderer Teil II, 5. Auflage, Verlag C.H. Beck, München 2009. (MünchKommBGB / Seeler)
Olgaç Senai, Borçlar Hukuku Akdin Muhtelif Nevileri -I-, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul 1967.
Olgaç Senai, Borçlar Hukuku Akdin Muhtelif Nevileri -VI- İstisna Akdi, İsmail Akgün Matbaası, İstanbul 1966.
Öz M. Turgut, İş Sahibinin Eser Sözleşmesinden Dönmesi, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul 1989.
Öztan Fırat, Fikir ve Sanat Eserleri, Turhan Kitapevi, Ankara 2008.
Öztrak İlhan, Fikir ve Sanat Eserleri Üzerindeki Haklar, Ankara 1971.
Petek Hasan, Güzelleştirme Amaçlı Estetik Ameliyatlardan Kaynaklanan Hukuki Sorumluluk, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2006/ 1, s. 177-239.
Sarı Suat, Vekâlet Sözleşmesinin Tek Taraflı Olarak Sona Erdirilmesi, Be-şir Kitapevi, İstanbul 2004.
Seliçi Özer, "Mimarlık Sözleşmesinin Hukuki Niteliği", Temsil ve Vekâlete İlişkin Sorunlar Sempozyum, İstanbul Üniversitesi Mukayeseli Hukuk Enstitüsü Yayını, İstanbul 1977, s. 261-280.
Selimoğlu Yaşar Ergin, İstisna (Eser) Sözleşmesi, Adalet Yayınevi, Ankara 2010.
Somer Pervin, Roma Hukukunda İstisna Akdi (Locatio Conductio Operis) Türk Hukuku ile Karşılaştırma, Derin Yayınları, İstanbul 2008.
Tandoğan Haluk, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C. II, Ankara 1987. (Tandoğan, Özel Borç İlişkileri)
Tandoğan Haluk, "İstisna Akdi Kavramı, Unsurları ve Benzeri Akitlerden Ayırtedilmesi", İmran Öktem'e Armağan, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1970, s. 311-332. (Tandoğan, İstisna)
Tekinalp Ünal, Fikri Mülkiyet Hukuku, Arıkan Yayıncılık, İstanbul 2005.
Tunçomağ Kenan, Türk Borçlar Hukuku, C. II, Özel Borç İlişkileri, Sermet Matbaası, İstanbul 1977.
Uyan Göktürk, İsviçre - Türk Hukukunda Mimari Proje Düzenleme Sözleşmesinin Hukuki Niteliği, Beta, İstanbul 2006.
Yakuppur Sendi, Borçlar Kanunu'na Göre Eser Sözleşmesinde Müteahhidin Eseri Teslim Borcu ve Teslim Borcuna Aykırılıkları, XII Levha, İstanbul 2009.
Yalçınduran Türker, Vekalet Sözleşmesinde Ücret, Yetkin Yayınları, Ankara 2005.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com