You are here

Belgrad Orman ı Bentler Serisindeki Rekreasyon Alanlarının Orman Amenajmanı Açısından Değerlendirilmesi

Evaluation of Recreational Areas in Reservoir Serie of Belgrad Forest From Forest Management Point of View

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The aim of this study was to implement a developed and tested methodology to determine the function of forest recreation, which can be useful for forest management and planning. In the study, structural components that are effective in evaluation of categories and types of seven recreational areas (Bentler, Falih Rıfkı Atay, Irmak, Kirazlıbent, Kömürcübent, Neşetsuyu and M.Akif Ersoy) in The Bentler Planning Unit of Belgrad Forest were rendered into a measurable situation and digitized. One hundred and three sample plots were taken to digitize the recreation areas. Forty-six different attributes of every sample plot belonging to the 7 recreation zones were digitized and a database related with geographic information systems was established. In addition, by calculating the tariff prices and net incomes of the recreation areas, a way to interactively compare them was tried to constitute. Resultsshowed that 60 percent of the trees in the investigation field were at middle or more important level of the disease and about 65 percent of the recreational area has severely compacted soils. Allowable cut amounts were determined for each recreation zone and optimal periodic area for recreation working circle was calculated. By this way, natural indicators of recreation function in Belgrad Forest were digitized and stand recreation values were determined on ecosystem base. This approach will enable to use the results of other disciplines' research that can guide and construct the basis of forest management and planning. The management and planning of the forest recreation zones should be based on specific and clear forest economic policy and environmental principles. It is also necessary to investigate the processes of recreation degradation by type and class of recreation activities.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, Belgrad Ormanı Bentler Serisindeki, Bentler, Falih Rıfkı Atay, Irmak, Kirazlıbent, Kömürcübent, Neşetsuyu ve M. Akif Ersoy orman-içi dinlenme yerlerinin bazı rekreasyon kaynaklarının yapısal elemanları sistematize edilip sayısallaştırmıştır. Elde edilen bu sayısal veriler ile her rekreasyon zonunun rekreasyona uygunluk katsayıları ve rekreasyona uygunluk değerleri hesaplanmıştır. Bu amaçla, rekreasyon alanlarından toplam 103 adet örnek alan alınarak, sözü edilen kaynakların 46 farklı özelliği envanter edilmiştir. Akabinde, rekreasyon alanlarındaki dikili tarife bedelleri ve rekreasyon net gelirleri belirlenip, farklı rekreasyon zonlarının net gelirleri ile değişik boyutlarda kıyaslanmalarına olanak sağlanmaya çalışılmıştır. Çalışmanın son aşamasında, her rekreasyon zonuna ait rekreasyonel eta miktarları belirlenmiş ve değişik varyasyonlarda orman-içi rekreasyon işletme sınıfı optimal periyodik alanları hesaplanmıştır. Sonuç itibarıyla bu çalışma ile üç önemli konu vurgulanmaktadır: yapılacak olan her orman-içi rekreasyon planlamasının mutlaka rekreasyon kaynaklarını sayısallaştıran metodolojiyle uygulanması, somut ekolojik ve sosyo-ekonomik prensiplerine dayandırılması ve rekreasyon alanlarının bozulmasına sebep olan etmenlerin ayr ayrı araştırılması.
17-31

REFERENCES

References: 

Asan, Ü., 2009. Orman Amenajmanı. Ders Notları,
Basılmamış. İ.Ü. Orman Fakültesi. Buhyoff, G. and M.F. Riesenmann, 1979.
Experimental manipulation of dimensionality in landscape preference judgments: a
quantitative validation. Lei sure Sciences. 2: 221-238.
Bulev, T., 1988. Criteria used in esthetically evaluation of natural environment. Bulgarian Sciences Academy, Sofia (In Bulgarian).
Burnett, G. and D. Conklin, 1979. Inventorying recreation potentials on dispersed tracts. Journal of Forestry. 12: 765-768.
Çağlayan, A.Y., 1999. Belgrad Ormanında Rekreasyonel Talep Özelliklerinin Saptanması. Yüksek lisans tezi, İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Chiusoli, A., 1977. L'analisi del paesaggio in rapporto alla vegetazione. Genio rurale. 2:
11/3-11/7.
Destan, S., 2001. Orman Amenajmanı Faaliyetlerinde Orman Ekosistemlerinin Prodüktivitesi ve Fonksiyonel Özelliklerin Değerlendirilmesi. Doktora Tezi, İ.Ü. Orman Fakültesi, Basılmamış.
Deja, W., 1981. Przydatnosc rekreacyjna lasow obszaru podmiejskiedo Poznania.- Miasto, 6:
14-17.
Eraslan, İ. and Ü. Eler. 1982, Orman Amenajmanı.
Ders kitabı. SDÜ Basım evi, Yayın No: 35. Kantarcı, M.D., 1980. Belgrad Ormanı Toprak
tipleri ve Orman Yetişme Ortamı Birimlerinin
Haritalanması Esasları Üzerine Araştırmalar.
İ.Ü. Orman Fakültesi Yayınları, Yay. No:
2326/275,
İstanbul
. Kent, M., 1986. Visibility Analysis of Mining and
Waste Tipping Sites - a Review. LUP, 2:
101-110.
Mann, R., 1983. Einnschatrung Visueller Folgender Entwicklung Eines Küstengebietes. Garden und Landschaft. 8: 615-618.
Moiseev, V.S., 1977. Landscape Classification and Arrangement of Stands in the Near Zones to Cities L., Stroizdat, Peterburg (In Russian).
Pehlivanoğlu, M.T., 1986. Belgrad Ormanının Rekreasyon Potansiyeli ve Planlama İlkelerinin Saptanması. Doktora tezi. İ.Ü. Orman Fak. Yayınlanmamış.
Pelt, J., 1980. Landscape analysis and design for conifer plantations. Austral Forestry. 3: 178¬180.
Tunçkale, İ.H., 1965. Belgrad Ormanı toprak tipleri ve yayılışları üzerine araştırmalar. İ. Ü. Orman Fakültesi Dergisi Seri A. 15 (1), sayı 1/a. İstanbul.
Galev, E. N., 2003. Typological evaluation on recreational features of mountainous areas of educational and research forest "Yundola".
30
Belgrad Ormanı Bentler Serisindeki Rekreasyon Alanlarının Orman Amenajmanı Açısından Değerlendirilmesi
International Scientific Conference on 50.Anniversary of Forestry University. Sofia - April 2003 (In Bulgarian). Jaczewski, Z., 1981. Zagospodarowanie prsestrzenne terenow rekreacyjnych w wojewdztwie olsztynskim w latach 1960¬1980. Miasto. 7: 32-36.
Rosenthal, D. and B. Driver, 1983. Managers perceptions of experiences Sought by skitourers. Journal of Forestry. 2: 88-90.
Scharrel, U., 1979. Landschaftsrahmenplanung in Schleswig-Holstein. Allg. Forstzeitschrift. 35:
p. 925.
Sheppard, S., 1983. Einschatzung visueller Folgen von Tagebauvorhaben im deton -Kohlerevier. Garden und Landschaft. 8: 624¬628.
Tiulpanov, N.M., 1975. Administration of Forest.
L., Stroizdat, S. Piterburg (In Russian). Troeva, V,. 1984. Landscape and Black Sea Coast
Season Tourism. Ph. D. Thesis. Civil and
Constructional Engineering Institute (In
Bulgarian)
Unwin, K.I., 1975. The relationship of observer and landscape evaluation. In Transactions of the Institute of British Geographers. 66: 130-133.
Weihs, E., 1982. Stand und Auswertemöglichkeiten der Biotopkartierung in Bayern im Rahmen der Landschaftsdatenbank LDB 377. Natur and Landschaft. 12: 479-484.
Wobse, H.H., 1984. Erlebniswirksamkeit der landschaft und furbereiningung. L+S, N°
33-54.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com