Sex Differences in the Use of Indirect Aggression in University Students
Journal Name:
- Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
The present study was carried out to investigate sex differences in the use and in being the target of indirect aggression among university students. The aggressor and the target versions of the Indirect Aggression Scale developed by Forrest, Eatough and Shevlin (2005) were used as data collection instruments. The aggressor version (IAS-A) measures the use of indirect aggression towards someone, and the target version (IAS-T) measures the experience of being the victim of indirect aggression. Both versions of the scale contain the same items and consist of the same three subscales: social exclusionary behaviors, malicious humor behaviors, guilt induction behaviors. However, wording of the items differ in target and aggressor versions. The participants were students form different departments of Karabük University. The overall sample size was 420. This consisted of 181 female (43.10 %) and 239 male participants (56.90 %). Ages of the participants ranged from 18 to 40, with a mean age of 20.66. The aggressors (n= 200) and the target (n= 220) versions of the scale were administered to separate samples because of the similarity of the items.
Sex differences in the use and in being the target of indirect aggression were investigated by comparing male and female participants' total scores on the aggressors and target versions of the Indirect Aggression Scale. In addition, male and female participants' scores on the three subscales of the IAS-A and the IAS-T were compared. The results showed that male participants' mean score of IAS-A (t= 2.16; p < .01) and mean score on guilt induction subscale of IAS-A were significantly higher than those of female participants (t= 3.17; p <.01). These results indicate that compared to female participants, male participants display more indirect aggression. The differences between male and female participants' mean scores in the social exclusionary behaviors and the malicious humor behaviors subscales of IAS-A were not significant. No significant difference was found between male and female participants' total and subscales IAS-T scores. These results indicate that although male participants display more indirect aggression when compared to the female, there is no significant difference between these two groups in terms of being the target of such behaviors.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Bu araştırma dolaylı saldırgan davranışlar sergileme ve bu tür davranışlara hedef olma açısından cinsiyete bağlı farklılıkların üniversite öğrencilerinde incelenmesi amacıyla yürütülmüştür. Araştırmada veri toplama aracı olarak Forrest, Eatough ve Shevlin (2005) tarafından geliştirilen Dolaylı Saldırganlık Ölçeği'nin saldırgan ve hedef formları kullanılmıştır. Dolaylı Saldırganlık Ölçeği'nin saldırgan formu (DSÖ-S) bireylerin başkalarına yönelik dolaylı saldırgan davranışları ne sıklıkta sergilediklerini, hedef formu (DSÖ-H) ise dolaylı saldırgan davranışlara ne ölçüde hedef oldukla¬rını ölçmeyi amaçlamaktadır. Ölçeğin her iki formunda da aynı maddeler yer almakta, ancak mad¬deler saldırgan formunda bireylerin dolaylı saldırgan davranışları ne sıklıkta sergilediklerini, hedef formunda ise bu tür davranışlara ne sıklıkta hedef olduklarını ölçecek biçimde ifade edilmektedir. Benzer şekilde her iki formda da Sosyal Dışlama, Kötü Mizah ve Suçluluk Hissettirme olarak adlandırılan üç alt ölçek yer almaktadır. Araştırma Karabük Üniversitesi'nin değişik fakülte ve yük¬sekokullarında öğrenci olan katılımcılar ile yürütülmüştür. Aynı maddelerden oluşmaları nedeniy¬le Dolaylı Saldırganlık Ölçeği'nin saldırgan ve hedef formları iki farklı gruba uygulanmıştır. Ölçe¬ğin saldırgan formunun örneklemini 200, hedef formunun örneklemini 220 öğrenci oluşturmuştur. Araştırmada yer alan toplam 420 katılımcının 181'i (% 43.10) kadın, 239'u (% 56.90) ise erkektir. Katılımcıların yaş aralığı 18 ile 40 arasında değişmektedir, yaş ortalaması 20.66'dır.
Dolaylı saldırgan davranışlar sergileme ve bu tür davranışlara hedef olma açısından cinsiyete bağ¬lı farklılıkların bulunup bulunmadığını belirlemek amacıyla kadın ve erkek katılımcıların Dolay¬lı Saldırganlık Ölçeği'nin saldırgan ve hedef formlarından ve bu formların alt ölçeklerinden aldık¬ları puanlar t test ile karşılaştırılmıştır. Elde edilen bulgular erkek katılımcıların ölçeğin saldırgan formundan (t= 2.16; p <.01) ve bu formun Suçluluk Hissettirme alt ölçeğinden aldıkları puanların ortalamalarının kadınların aldıkları puanların ortalamalarından (t= 3.17; p <.01) anlamlı düzeyde yüksek olduğunu göstermiştir.Buna göre, erkek katılımcılar kadın katılımcılara göre daha fazla dolaylı saldırgan davranışlar ser¬gilediklerini bildirmişlerdir. Kadın ve erkek katılımcıların Dolaylı Saldırganlık Ölçeği'nin saldır¬gan formunun Sosyal Dışlama ve Kötü Mizah alt ölçeklerinden aldıkları puanlar arasında anlamlı bir fark gözlenmemiştir. Kadın ve erkek katılımcıların hedef formundan ve bu formun alt ölçekle¬rinden aldıkları puanların ortalamaları arasında yapılan karşılaştırmalardan hiç biri anlamlı çıkma¬mıştır. Dolayısıyla, bu araştırmadan elde edilen bulgular erkeklerin kadınlara göre daha fazla do¬laylı saldırgan davranış sergilediklerini, ancak dolaylı saldırgan davranışlara hedef olma açısından bu iki grup arasında anlamlı bir farkın bulunmadığını göstermiştir.
FULL TEXT (PDF):
- 2
141-156