You are here

Home » Content

Gelişim Sürecinde Erken İç Asya Türk Okçuluğu

Middle Asia Turkish Archery inEarly Period of Development Process

Journal Name:

  • Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2001

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In Turkish cultural life archery activities within different environment and that is seen it is functions, Turkish archery has rich practical field. Besides it’s economical value hunting which in able to development of ability related to archery, also which has priority of military social, administrative and sports related fonctions. Organization of military and religious ceremonies which required intensive prework are seen in social life of people as sportive competition. Nomadic people who live in Euroasia geograpy, the technological differences and sufferencesin practise of bow and arrow which make them superior to the civilized people, subidentify which is reached to esoteric resource point. The material and knowledge which is use for the production of arrow and bow caried from masters to novice in secret ways, provides elite position in social life of producers and its family. In early times using bow and arrow which is used in only individual hunting, presented to people by was god while it was thaught, according to shamanist beliefs. Archery which has become organized hunting and was weapon, emphasized of invention bow and arrow as providing to possibility to people by war god, legand of rude and born it is tried to be nationalized by different tribes.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Türk kültür hayatında okçuluk faaliyetlerinin farklıetkinlik ortamlarında ve yerine getirdiği işlevler bakımından oldukça zengin bir uygulama alanına sahip olduğu görülür. Okçuluğa yönelik yeteneklerin geliştirilmesine imkan sağlayan avcılık, ekonomik değeri dışında; askeri, sosyal, yönetsel ve sportif işlevlerinin ön plana çıktığı görülür. Belli yoğunlukta bir ön çalışmayıgerektiren, askeri bayramların ve dinsel kökenli, törenli okçuluk yarışmalarının düzenlenmek suretiyle sportif yarışma amaçlı organizasyonların da toplum hayatında yer aldığıgörülür. Avrasya coğrafyasında yaşayan göçebe halkların, yerleşik halklara üstünlüğünü sağlayan ok ve yayın yapılışındaki teknolojik farklılıklar ve uygulamadaki ayrılıklar, alt kimliklerinin esoterik kaynağınoktasına ulaştığıgörülür. Ok ve yayın yapımında kullanılan malzeme ve yapılışbilgisi okült (gizli) bir şekilde, ustadan çırağa aktarılarak, yapıcısına ve ailesine sosyal hayatta seçkin bir yer kazandırdığıgörülür. Ok ve yay kullanımıçok erken dönemlerde, sadece bireysel avcılıkta kullanılan av silahıolarak kullanıldığı, şaman inancına göre av tanrısınca insanlara sunulduğu düşünülürken, kurumsal av ve savaş silahıkonumuna gelmesi ile de savaştanrısınca insanlara imkan sunmasıamacıyla icat edildiği vurgulanmış, köken ve doğuşefsaneleriyle halklarca ulusallaştırılmaya çalışıldığıgörülmektedir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-gelisim-surecinde-erken-ic-asya-turk-okculugu.pdf
  • 2
189-215
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Altheim, F.,Asya’nın Avrupaya Öğrettiği, III.Baskı, Özne Yayınları, İstanbul
1998, (Çev:Emin Türkelçin).
2. Demirel, H.,Türk Destanlarında Güzellik – Destan – Masal ve Din Unsurlarıile
YabancıDestanlarda Türk Kahramanları, 2.Baskı, Ötügen Yayınevi, S(81-86),
İstanbul 1985.
G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı2 (2001) 189-215 215
3. Divitçioğlu, S.,Köktürkler, I.Basım, Ada Yayınları, İstanbul 1987.
4. Durmuş İ.,İskitler (Sakalar), Türk Kültürünü Araştırma Enstitüsü Yayınları,
I.Baskı, Ankara 1993.
5. Eberhard, W.,Çin’in Şimal Komşuları, I.Baskı, TTK Yayını, S(22), Ankara
1942.
6. Eberhard, W., A.Ü.D.T.C.F.Dergisi,Cilt:1, Sayı:2, S(20-30), Son Kanun,
Şubat 1943.
7. Eberhard, W.,Lokal Kulturen İm Alten China, 1 Teil: Die Lokal Kulturen
Desnordes Und Westans Leiden: E.J.Brill, 1942.
8. Esin, E.,İslamiyetten Önce Türk Kültür Tarihi ve İslama Giriş, Türk Kültürü El
Kitabı, I.Baskı, Edebiyat Fakültesi Matbaası, II.Cild I/B, İstanbul 1978.
9. Esin, E.,Türk Kosmolojisi, Türk Kültürü El Kitabı, Seri II’ye ek, Edebiyat
Fakültesi Matbaası, İstanbul 1979.
10. Giraud, R.,Göktürk İmparatorluğu, I.Baskı, Ötüken Yayınları, İstanbul 1999.
11. Gökalp, C.,Çin Kaynaklarına Göre SHİH-WEİKabileleri (Protomoğollar
Üzerinde Bir Etüd Denemesi), I.Baskı, Atatürk Üniversitesi Yayınları,
Ankara 1973
12. Gumilov, L.N.,Eski Türkler, I.Baskı, Birleşik Yayıncılık, İstanbul 1999 (Çev:
D.Ahsen Batur).
13. Haussing, H. W.,İpek Yolu ve Orta Asya Kültür Tarihi, I.Baskı, Geçit
Yayınevi, Kayseri 1997, (Çev:Müjdat Karayerli)
14. İnan, A.,Doğu Türk ve Moğol Folklorundaki “Edrene” Kelimesine Dair,
AÜDTCF.Dergisi,Cilt:1, Sayı:5, S(133-135), Temmuz – Ağustos 1943.
15. Jirmunsky, V.M;KitabıKorkud ve Oğuz Destan Geleneği, Belleten, Cilt:25,
Sayı:100, S(628), 1961.
16. Kinzler, İ., Die Leibesübungen der Zentralasiatischen Völker,
Inauguraldissertation Zur Erlangung des Doktorgrodes, Grazim November
1947.
17. Nemeth, G., Hunlar ve Tanrının KılıcıAtilla, I.Baskı, Özne yayınları,
İstanbul 1996.
18. Ögel, B., Türk Mitolojisi (Kaynaklarıve Açıklamaları İle Destanlar), Türk
Tarih Kurumu Yayınları, I.Baskı, I.Cilt, Ankara 1991.
19. Rosany, L., Tarihte Türklük, III.Baskı, TKA Yayını, Ankara 1993.
20. Roux, J.P.,Türkler’in ve Moğolların Eski Dini, I.Baskı, İşaret Yayınları,
İstanbul 1994.
21. Selby, S., The Archery Tradition Of China, Newyork 1997.
22. Sinor, D., Hun Dönemi Erken İç Asya Tarihi,I.Baskı, İletişim Yayınları,
S(245-282), İstanbul 2000, (Çev;Prof.Dr.Mete Tunçay).
23. Szadeckzky, K. S., Avarlar, Erken İç Asya Tarihi,I.Baskı, İletişim Yayınları, S(283-310), İstanbul2000, (Çev:Prof.Dr.Ruşen Sezer).
24. Yü, Ying-S., Hsiung-nu (Şuyung-nu), Erken İç Asya Tarihi, I.Baskı, İletişim
Yayınları, S(283-310), İstanbul 2000, (Çev:Ruşen Sezer).
25. Yücel, Ü., Türk Okçuluğu, I.Baskı, Atatürk Kültür Merkezi Yayınları,
Ankara 1999

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com