You are here

PETRO-KİMYA ENDÜSTRİSİNE YÖNELİK ETKİNLİK ANALİZİ: DEA VE TOBİT MODEL UYGULAMASI

EFFICIENCY ANALYSIS FOR PETROCHEMISTRY INDUSTRY: APLICATION OF DEA AND TOBIT MODEL

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The industry of petrochemistry is an entraining industry which represents a great importance for the World and the Turkish economy and has a higher connection among industries. In this study, with the inspection of POAŞ, PETKİM and TÜPRAŞ examples which are operating in Turkish petrochemistry industry, thelevel of efficiency is calculated with Data Envelopment Analysis (DEA) and Malmquist Total Factor Efficiency (TFV) index. Also, sources of inefficiency are shown with Tobit model analysis. According to the efficiency scores, there is a growing return to the scale (TFV industry mean is 1.018). With the consideration of technical efficiency, analyse of the sources of inefficiency with the Tobit model shows that shocks on oil price sand the 2008 global crysis negatively affected the efficiency level of the industry. Within the sources of inefficiency, the result has been reached that the monopolistic characters of firms which forms the industry is also affective.
Abstract (Original Language): 
Petrokimya endüstrisi, Dünya ve Türkiye ekonomisi açısından büyük önem taşıyan endüstriler arası ileri bağlantısı yüksek olan sürükleyici bir endüstridir. Bu çalışmada Türkiye’de petrokimya alanında faaliyet gösteren POAŞ, PETKİM, TÜPRAŞ örneğinden hareketle endüstrinin etkinlik düzeyi Veri zarflama (DEA) analizi ve Malmquist Toplam Faktör Verimliliği (TFV) endeksi kullanarak hesaplanmıştır. Ayrıca etkinsizliğin kaynakları Tobit model analiziyle ortaya koyulmuştur. Elde edilen etkinlik sonuçlarına göre söz konusu endüstri de ölçeğe göre artan getiri (TFV endüstri ortalaması 1.018) olduğu görülmüştür. Teknik etkinlik düzeylerinden hareketle etkinsizliğin kaynakları tobit model ile analiz edildiğinde petrol fiyatlarındaki şokların ve 2008 küresel krizin endüstrinin etkinlik düzeyini olumsuz etkilediği görülmüştür. Etkinsizliğin kaynakları içersinde endüstriyi oluşturan firmaların monopol karakter taşımalarının da etkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
5
24

REFERENCES

References: 

Afonso, A. ve St. Aubyn. (2006), “Relative Efficiency of Health Provision: a DEA
Approach with Non-discretionary Inputs”. ISEG-UTL, Department of Economics
Working Paper, No: 33/2006/DE/UECE
Aydın Üzeyir (2010), “Finans Endüstrisinde Karşılaştırmalı Etkinlik Analizi: Türkiye
Örneği (1989-2006)” DEU, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora
Tezi, İzmir
Bayraç H. N., (1999). Uluslararası Doğalgaz Piyasasının Ekonomik Analizi,
Türkiye’deki Gelişimi ve Eskişehir Uygulaması, Anadolu Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Eskişehir
Bao Hanrui, An Xun, (2011), “Reliability Test on Oil Field Efficiency with
DEA”,Energy Procedia 5, 1473–1477
Chilingerian, J.A., (1995), “Evaluating Physician Efficiency in Hospitals: A
Multivariate Analysis of Best Practices”, European Journal of Operational
Research, 80 (3), pp. 548-574.
Farrell, M.J. (1957) The Measurement of Productive Efficiency, Journal of Royal
Statistical Society, Series A, General 120, Part 3: 253-281.
Gujarati, Damodar N. (1999). “Temel Ekonometri”. (Çev:Ü. Senesen ve G.G. Senesen),
Literatür Yayınları, 1.Baskı, Istanbul.
Hwang, D.S. ve Oh, D., (2008), Do Software Intellectual Property Rights Affectthe
Performance of Firms? Case Study of South Korea, InThe Third International
Conference on Software Engineering Advances, Sliema, Malta, October 26-31
Jackson, P. ve M., Fethi, M. D. (2000), “Evalutionthe Technical Efficiency of Turkish
Commercial Banks: An Application of DEA andTobit Analysis”, International
DEA Symposium, University of Queensland, Brisbane, Australia, 2-4 July.
Jenkins, L ve M. Anderson, “Stochasticsand Statistics a Multivariate Statistical
Approach to Reducing the Number of Variables in Data Envelopment Analysis”
European Journal of Operational Research, Volume: 147, 2003, s.51-61.
Jung E.J., Kim J.S., Rhee S.K. (2001), “Themeasurement of corporate environmental
performance and its application to the analysis of efficiency in oilindustry”,
Journal of CleanerProduction 9, 551–563
Ke-Chiun Chang, Chang-Liang Lin, Yu Cao ve Chia-Fu Lu (2011), “Evaluating branch
efficiency of a Taiwanese bank using data envelopment analysis with an
undesirable factor”, AfricanJournal of Business Management, Vol. 5(8), pp. 3220-
3228, 18 April, 2011
Kılıçkaplan Serdar ve Karpat Gaye (2004), “Türkiye Hayat Sigortası Sektöründe
Etkinliğin İncelenmesi” D.E.Ü.İ.İ.B.F.Dergisi Cilt:19 Sayı:1, Yıl:2004
O. Kara, Yıl: 1, Sayı: 2, Güz-2011, ss. 5-24. DÜSOBED
24
Kirjavainen, T. ve Loikkanen, H.A. (1998), “Efficiency differences of Finnish senior
secondary schools: an application of DEA and Tobitanalysis, Economics of
Education Review17, 4, 377-394.
Kök, R. ve Deliktaş E., (2003). Endüstri İktisadında Verimlilik Ölçme ve Strateji
Geliştirme Teknikleri, Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, ISBN 975-288-592-6,
Yay No: 25-8/1, İzmir
Luoma, K.,Jarvio, M., Suoniemi, I. ve Hjerppe, R.T., (1998), “Financial incentive sand
productive efficiency in Finnish health centres”, Health Economics, 5 (5), pp.
435-445.
Maddala, G. S. (1989), Introduction to Econometrics, Macmillan Publishing Company,
New York
PETKİM A.Ş., (2008) Faaliyet Raporu, http://www.petkim.com.tr
/pdf/yillik_rapor/petkim_faaliyet_raporu_2009.pdf
PİGEM (2003). 2003 Yılı Petrol Faaliyetleri, Ankara: T.C. Petrol İşleri Genel
Müdürlüğü,
(13.04.2011)
www.pigm.gov.tr
Rafaela Dios-Palomares, José M. Martínez-Paz (2011), “Technical, quality and
environmental efficiency of the olive oil industry”, Food Policy 36, 526–534
Soysal, C., (2003). Rekabet Perspektifinden Türkiye Akaryakıt Sektörü, Ankara:
Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri Serisi.
Susiluoto, I. ve Loikkanen H. (2001): TheEconomic Efficiency of Finnish Regions
1988-1999, an Application of the DEA Method. Paperpresented at the 41st
Congress of theEuropean Regional Science Association, Zagreb, Croatia
Toshiyuki Sueyosh (2000), Stochastic DEA for restructure strategy: an applicationto a
Japanese petroleum company”, Omega 28, 385-398
T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı, (2007). Dokuzuncu Kalkınma Planı,
(2007-2013), Ankara
TPAO, “Türkiye’de Petrol Faaliyetlerive TPAO, Petrol-İş Yayınları, No:106, Temmuz
2007, Ankara
Üçdoğruk, Şenay, Akın Fahamet ve Emeç Hamdi (2001), “Türkiye Hanehalkı Eğlence
Kültür Harcamalarında Tobit Modelin Kullanımı”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve
İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 3.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com