You are here

BİLGİ PAYLAŞIMI BAKIMINDAN DEVLET SIRRI KAVRAMI VE ULUSAL GÜVENLİK

SHARING INFORMATION WITH REGARD TO THE STATE SECRET CONCEPT AND THE NATIONAL SECURITY

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
State secret concept is very important in terms of information share with public. Information share has two effects in the governance of states. One of them is seen in the human rights law as right to know and other one is seen in the governance systems as transparency. Right to know is a fundamental human rights that we can see it in costitutions of almost all developed countries. On the other hand, it can be said that transparency is one of the main and considerable principles in terms of governance systems. Although information share and it’s ways carry a valuable meaning, divulging all kind of informations isn’t an absolute situation. If all informations is totally accessible, this situations can cause serious demages to other human rights or some concepts of democracy. For this reason, information share has some limitations in modern legal systems. According to this, state secrets and national security are two of these limitations. Informations should be classified according to their importance or context. In this classification, state secret concept belongs to national security and it effects all public. Therefore, revealing of this kind of informations can damage to public safety or national security. In that case, what is the solution? First of all, it sholud be determined what kind of informations will descirbe as state secrets. Than, one authority should be constituted for determining state secrects and monitroing state institutions in terms of performing right to know. Because, we can’t ignore right to know for individuals. Consequently, as long as a strong balance can be set up between these two leads, good governance can be kept and proper decisions can be made for public policies.
Abstract (Original Language): 
Devlet sırrı konusu kamuyla bilgi paylaşımı bakımından çok önemli bir konudur. Bilgi paylaşımı devletlerin yönetiminde iki etkiye sahiptir. Bunlardan birisi insan hakları hukukunda bilgi edinme hakkı olarak diğeri yönetim sistemlerinde şeffaflık olarak görülmektedir. Bilgi edinme hakkı neredeyse tüm gelişmiş ülke anayasalarında görebildiğimiz temel bir insan hakkıdır. Diğer yandan şeffaflığın yönetim sistemleri bakımından önemli ilkelerden birisi olduğu söylenebilir. Bilgi paylaşımı ve bunun yolları önemli bir anlam taşımalarına rağmen, her tür bilginin ifşa edilmesi mutlak bir durum değildir. Eğer tüm bilgiler tamamıyla erişilebilir olursa, bu durum diğer insan haklarına ya da demokrasinin bazı kavramlarına ciddi zararlar verilmesine neden olabilir. Bu sebeple bilgi paylaşımı modern hukuk sistemlerinde bazı sınırlara sahiptir. Buna göre devlet sırları ve ulusal güvenlik bu sınırlardan iki tanesidir. Bilgiler önemlerine ve içeriklerine göre sınıflandırılmalıdırlar. Bu sınıflandırmada devlet sırrı kavramı ulusal güvenliğe aittir ve tüm kamuyu etkiler. Bu nedenle bu tür bilgilerin açıklanması kamu güvenliği ya da ulusal güvenliğe zarar verebilir. O halde çözüm nedir? Her şeyden önce ne tür bilgilerin devlet sırrı olarak tanımlanacağını belirlemek gerekir. Sonra devlet sırlarını belirlemek ve bilgi edinme hakkının işletilmesi bakımından kamu kurumlarını denetlemek üzere bir kurumun oluşturulması gerekmektedir. Zira bireyler için bilgi edinme hakkını görmezden gelemeyiz. Sonuçta bu iki uç arasında denge korunduğu sürece iyi yönetim korunabilir ve kamu politikaları bakımından uygun kararlar alınabilir.
141-151

REFERENCES

References: 

Akıllıoğlu, Tekin, Yönetim Hukukunda İnsan Hakları, Yeni Türkiye, İnsan Hakları Özel Sayısı II, yıl 4, S. 22,
Temmuz-Ağustos 1998.
Banisar, David, Legal Protections and Barriers on the Right to Information, State Secrets and Protection of
Sources in OSCE Participating States, Privacy International, London, 2007.
Bayraktar, Köksal, Bilgi Edinme Hakkı ve Sır Kavramı, Kazancı Hukuku, işletme ve Maliye Bilimleri Dergisi,
S. 3, Ekim 2004.
Bentham, J. “On Publicitiy”, Works of J.Bentham (1843, ed J.Bowring), 2, pp 310–17, Nakl. Birkinshaw.
Berkan, İsmet, Bilgi Edinme Hakkı, Güncel Hukuk, S.4, Nisan 2004.
Bilgi Edinme, www.tesev.org.tr/etkinlik/bilgi_edinme_anasayfa.php (E.t.13.04.2011).
Birkinshaw, Patrick, Freedom of Information, The Law, the Practice and the Ideal, Londan,1996.
Bruno Lasserre, Noelle Lenoir, Bernard Strin, La Transparence Administrative, PUF, Paris, 1987, s.3; Brian
Chapman, İdare Mesleği, (Çev. Cahit Tutum), TODAİE, Ankara, 1970.
Brzoska, M. (1995), “World Military Expenditures”, Handbook of Defense Economics I, (Ed: Keith Hartley and
Todd Sandler), Amsterdam: Elsevier Science B.V. s.45, Nakl. Giray, Filiz, Savunma Harcamaları ve Ekomomik
Büyüme, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadî ve İdarî Bilimler Dergisi, C.5, S.1, 2004.
Chekouras, Katherine, Bostan Collage Environmental Affairs Law Review. Vol.34, 2007.
The Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management / Volume: VI FALL
Tüm hakları BEYDER’e aittir 150 All rights reserved by the JKEM
Chesney, Robert, State Secrets and the Limits of National Security Litigation, George Washington Law Review.
Vol.75, 2007.
Devletin Kavram ve Kapsamı, Ulusal Güvenlik Kurulu Genel Sekreterliği Yayınları, Ankara 1990.
Duran, Lütfi, “Sosyal Hareketler ve Ulusal Güvenlik”, İktisat ve Maliye D. C: XVII, Temmuz 1970.
Donay, Süheyl, Meslek Sırrının Açıklanması Suçu, İstanbul Üniversitesi Yayınları No:2378, İstanbul, 1978..
Eken, Musa, “Kamu Yönetiminde Gizlilik Geleneği ve Açıklık İhtiyacı”, Amme İdaresi Dergisi, C.27, Sayı 2,
Ankara, Haziran 1994.
Eken, Musa, Kamu Yönetimi ve Bilgi Edinme Hakkı, Yeni Türkiye Dergisi, S.22, Temmuz-Ağustos, 1998.
Estonya Devlet Sırları Yasası, Polis Dergisi, S.39, Ocak-Şubat-Mart 2004.
Fisher, Louis, In The Name of Natıonal Securıty: Unchecked Presıdentıal Power And The Reynolds Case, 2006.
Nakl. George Beth, An Administrative Law Approach to Reforming The State Secrets Privilege, New York
Unıversity Law Review. Vol.84, 2009.
Gülleroğlu, Gökçe Su, Sır Kavramı ve Gizlilik Anlaşmalarının Hukuki Boyutu, Hukuk Dünyası Dergisi, Nisan-
Mayıs-Haziran, 2006.
İcimsoy, Oğuz, İdari Belgelere Erişim Hakkı: Bilgi Edinme Özgürlüğü Kanunları, Bilgi Edinme Özgürlüğü,
Türk Kütüphaneciler Derneği, Ankara 1996.
İlkiz, Fikret, Devlet Sırrı ve Bilgi Edinme Hakkı, Güncel Hukuk Dergisi, S.4, Nisan 2004.
Kaboğlu, İbrahim, Özgürlükler Hukuku, İmge Yayınevi, Ankara, 2002.
Kaneti, Selim, “Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’ndaki Boşlukların Anayasa Mahkemesi Tarafından
Doldurulması”, Anayasa Yargısı 8, 1991.
Kilkelly, Ursula, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 8–6–1–5–3. Maddelerinin Uygulanmasına İlişkin Kılavuz,
İnsan Hakları El Kitabı No:1, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Genel Müdürlüğü, Kasım, 2003.
Kubalı, Hüseyin Nail, Anayasa Hukuku Dersler Genel Esaslar ve Siyasi Rejimler, İÜHF Yayınları, No: 51,
İstanbul 1971.
Pozen, David, Note, The Mosaic Theory, National Security, and the Freedom of Information Act, Yale Law
Journal. Vol.115, 2005.
Şengül, Ramazan, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu Türk Kamu Yönetimini “Camdan Eve” Dönüştürür mü?
AÜSBFD, S.60–3, Temmuz-Eylül, 2005.
Tansuğ, Çağla, 4982 sayılı Kanun uyarınca Bilgi Edinme Hakkının İçeriği, Galatasaray ÜHFD, Y.2, S.1, Ocak
2003.
Türk Dil Kurumu, (TDK), Türkçe Sözlük,1998.
Tonta, Yaşar, Bilgi Edinme Özgürlüğü, Düşünce Özgürlüğü, Bilgi Edinme Özgürlüğü ve Bilgi Hizmetleri, Türk
Kütüphaneciler Derneği Ankara 1996.
Özek, Çetin, Basın Özgürlüğünden Bilgilenme Hakkına, Alfa Yayınları, İstanbul, 1999.
Weber, Max, Sosyoloji Yazıları, Hürriyet Vakfı Yayınları İstanbul 1986 (Çev. Taha Parla),
Yaşamış, Firuz Demir, Bilgi Edinme Hakkı, TBB Bilgi Edinme Hakkı Paneli, 5 Mayıs 2004, TBB Yayınları,
No:62, Ankara, 2004.
Yayla, Yıldızhan, İdare Hukuku 1, 2. Baskı, İstanbul, 1990.
Yıldırım, Ramazan, İdare Hukuku Açısında Bilgi Edinme Hak ve Özgürlüğü, T.C Başbakanlık İdari Usul
Kanunu Hazırlığı Uluslar arası Sempozyumu, 17–18 Ocak 1998.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com