You are here

TAŞKIN DENTAL RESTORASYONLAR VE FARKLI TEDAVİ YAKLAŞIMLARI

OVERHANGING DENTAL RESTORATIONS AND VARIOUS TREATMENT METHODS

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
The purpose of this study is to detect the degree overhanging dental restorations on interproximal surface causes periodontal destruction in time and compare the influences of various treatment method?. The research on the I 12 teeth of 32 patients was caried out. The patients were divited into 3 groups. It was found that there were fillings practiced at three various times. Every age-group were coincidentally divided into two groups. In the first group only overiop were taken out and individual care was enough. In the second group, in addition to taking out the overlop oral hygiene reinforcement, scalling, root planing, subgingival curretage, minor periodontal surgical were carried out with respect to systematic periodontal treatment. Pocket depth (PD), piaque index (PI), gingival index (GI) WQTQ used, the data were statistifically evaluated. According to the findings while the difference between the evaluations in the beginning and the post treatment were statist i fieally in significant in the first group, this difference was statistificaily significant in the second group (p<0.001). As a result, the most effective way in the treatment of overhanging dental restorations is doing the appropriate periodontal treatments in addition to the demolition of the efficient. Merely demoloshing the efficient thing is not a solution
Abstract (Original Language): 
Çalışmamızın amacı, çeşilli yaş gruplarında interproksitnal yüzeyde taşkın amalgam restorasyonların zamanla bireylerde ne derece periodontal yıkıma yo! açtığını tesbit etmek ve bu durumlarda uygulanan farklı tedavi yöntemlerinin etkilerini karşılaştırmak üzere planlandı. Araştırma 32 hastaya ait 112 diş üzerinde yürütüldü. Çalışma grupları 3 ayrı yaş grubuna ayrıldı. Her yaş grubunda üç farklı zamanda yapılmış dolgu mevcuttu. Tedavi yöntemlerinin değerlendirilmesi açısından her yaş grubu kendi içinde tesadüfi olarak 2 gruba ayrıldı. Birinci grubu oluşturan bireylerde sadece taşkınlıklar düzeltilip bireysel bakımla yetinildi. İkinci grubu ise taşkınlıkların düzeltilmesine ilaveten sistematik periodontal tedavi kapsamında; oral hijyen eğitimi, diş ve kök yüzeyi temizliği» kök dUzleştirilmesi, yumuşak doku küretajı, gerekli durumlarda minor periodontal cerrahi yapıldı. Tüm bireylerin başlangıç ve tedavi sonraları, oral hijyen ve periodontal durumunu değerlendirmek için cep derinliği (PD), plak indeksi (PI), gingival indeksi (GI) kullanıldı. Veriler istatistiksel değerlendirilmeye tabi tutuldu. Elde edilen bulgulara göre; 1 .grupta başlangıç vc tedavi sonrası değerlendirmelerde aralarında fark istatistiksel olarak önemsiz (p>0.05) iken 2-grupta bu fark istatistiksel olarak önemliydi (p<0.00l). Sonuç olarak, taşkın restorasyonların tedavisinde en etkili yol etkenin ortadan kaldırılmasına ilaveten, uygun periodontal tedavilerin yapılmasıdır. Tek başına etkenin ortadan kaldırılması çözüm değildir, bu ancak periodontal tedavinin ilk safhasının bir basamağı olabilir.
12-16

REFERENCES

References: 

1. Lindhe J. Textbook of clinical periodontoloji Chapters 2nd ed. Philadelphia WB Saunders Co. 19S3; 77-78.
2. Carranza FA. Glickman's clinical periodontol ogy WB Saunders Co. 7th cd. Philadelphia 1990: 259-264.
3. Gilmore N, Sheiham A. Overhanging dental restorations and periodontal disease. J Periodontal 1971; 42: 8-12.
4. Leon AR. Amalgam restorations and periodontal disease. Br Dent J 1976; 140: 377-382.
5. Than A. Duguid R, Mckendrick AJW. Relationship between restorations and the level of the periodontal attachment. J Clin Periodontol 1982; 9: 193-202.
6. Jcffcoat MK, Howell TH. Alveolar bone destruction due to overhanging amalgam in periodontal disease. .1 Clin Periodontal 1980; 5 1: 599-602.
7. Hakkarainen K, Ainamo J, Influence of overhanging posterior tooth restorations on alveolar bone height in adults. J Clin Periodontol 1980; 7: 114-120.
8. Amebcrg P, Silness J, Nordbo H. Marginal fit and cervical extent of class II amalgam restorations related to periodontal condition. J Periodont Res 1980; 15: 669-677.
9. Tarnow D, Stall] SS, Magner A, Zamzok J. Human gingival attachment responses to subgingival crown placement. J Clin Periodontol 1986; 13: 563-569¬10. Suomi JR Plmnbo J, Barbano J. A comparative
study of radiographs and pocket measurements in periodontal disease evaluation, J Periodontoj 1968; 39: 311-315.
1 I. L6e H. Periodontal changes in pregnancy. J Periodontol 1965;36:37-45.
12. Silness J, Löe H. Periodontal disease in pregnancy III. Response to local treatment. Acta Odontol Scand 1966; 22: 747 752.
13. Keszlhelyi G, Szabo I. Influence of class II amalgam fillings on attachment loss. J Clin Periodontol 1984; 11: 81-86.
14. Rodriguez-Ferrer HJ, Strahan JD, Newman HN. Effect on gingival health of removing overhanging margins of interproximal subgingival amalgam restorations. J Clin Periodontal 1980; 7: 457^162.
15. Renggli H, Regolati B. Gingival inflammation and plaque accumulation by well-adapted subgingival and supragingival proximal restorations. Helvetica Odont Acta 1972; 15: 99-101.
16. Gorzo r, Newman HN, Strahan JD. Amalgam restorations, plaque removal and periodontol health. J Clin Periodontol 1979; 6: 98-105.
17. Wserhaug J. Presence or absence of plaque on subgingival restorations. Scand Dent Res 1975; 8: 193-201.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com