You are here

Karahanlılar ve Selçukluların Orta Asya Tarihindeki Yeri

QARAKHANIDS AND SELJUKIDS IN THE HISTORY OF CENTRAL ASIA

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Qarakhanids and Seljukids have played an important role in the Central Asian history. The history of Mawarannahr ties the representatives of these two dynasties, which conducted mutual aggressive campaigns in order to expand their domains. Qarakhanids’ relationships with Seljukids went back to the end of X. century. In the west of Talas valley, Qarakhanids feuded with Oghuz union divided into two political groupings. The rulers of Seljuk State considered themselves to be the shadow of Allah on earth and ruled the powerful country on his behalf. The Historical Sources have Prophet hadith about rules of Qarakhaind and Seldjuk States: “Sultan is the shadow of Allah on earth, and every offended seeks asylum under his auspices” and “The first among reliable Turks is Satuq”. This paper, being based on information from Oriental written monuments and numismatic materials, attempts to explore the history of conquests of the two states (Qarakhanids and Seljukids), as well as to trace relationships between the Great Seljukids and the rulers of both the Western Qarakhanid Khanate and the Eastern one.
Abstract (Original Language): 
Karahanlılar ve Selçuklular Orta Asya tarihinde önemli bir rol oynamıştır. Maveraünnehir’in tarihi, bu iki devletin temsilcilerinin kendi etki alanlarını genişletmek amacıyla karşılıklı olarak yürüttükleri sert kampanyalara bağlanır. Selçuklu ile Karahanlılar arasındaki ilişkiler X. yüzyılın sonuna dayanmaktadır. Karahanlılar Talas vadisinin batısında, iki siyasi gruplar halinde bölünmüş olan Oğuz birliği ile çekişme halindeydi. Selçuklu Devleti hükümdarları kendilerini Allah'ın yeryüzündeki gölgesi olarak kabul etmekteydiler. Tarihî kaynaklarda onların yönetim şekilleriyle ilgili peygamber hadisleri mevcuttur. Buna göre; sultan Allah’ın yeryüzündeki gölgesidir ve zulme uğramış herkes onun himayesine sığınırdı. Bu konuda Türkler arasında en güvenilir kişi Satuk’tur. Bu yazıda, Doğu yazılı anıtlar ve nümismatik malzemelerden elde edilen bilgilere dayanarak Büyük Selçuklular ve Batı Karahanlı Hanlığı’nın fetihler tarihini ve yöneticileri arasındaki ilişkilerin izlerini sürmeyi amaçlanmaktadır.
52
59

REFERENCES

References: 

PRITSAK O. (1953). Die Karachaniden.
АGADZHANOV S. G. (1969). Оcherki istorii оgozov i turkmen Sredney Azii IХ-ХП vv.. Аshkhabad.
BARTHOLD V.V. (1963). Sоchineniya. Vol. I. Моscow.
BARTHOLD V.V. (1963). Sоchineniya. Vol. II. Part 1. Моscow.
BARTHOLD V.V. (1964). Sоchineniya. Vol. II. Part 2. Моscow.
BARTHOLD V.V. (1966). Sоchineniya. Vol. VI. Моscow.
BUNİYATOV Z.М. (1981). Gаrs аn-Niʻmа аs-Sаbi i Каmаl аd-dин ibn Fuvati оb istorii Kаrаkhаnidov. Моscow.
Istoriya Narodov Uzbekistana (1950). Vol. I. Таshkent.
КLYASHTORNİY S.G.. Sultanov Т.I. (1992). Каzаkhstan. Letonisi trekh tisyachiletiy. Аlmа-Аtа.
КОCHNEV B.D. (2006). Numizmaticheskaya istoriya Каrахаkhanidskogo kaganata (991-1209). Моscow.
Manuscript of TSIOS inv. № 1818.
Manuscript of TSIOS inv. № 5531.
59
Karahanlılar ve Selçukluların Orta Asya Tarihindeki Yeri
Manuscript of TSIOS inv. № 862.
Маtеriali pо istorii Sredney i Centralnoy Azii X-XIX vv. (1988). Таshkent.
Маtеriali pо istorii tyrkmen i Тurkmenii (1939). Vol. I. Моscow-Leningrad.
МULLA Haji (1988). Bughra-khanlar Tazkirisi. Qashqar.
NIZAMI Aruzi Samarqandi (1963). Sоbranie redkostey. ili Chetire besedi. Моscow.
RADLOFF V.V. (1893). К voprosu ob uygurakh. Sankt-Peterburg.
FEDOROV М.N. (1980). Politicheskaya istoriya Каrаkhаnidov vо vtоrоy pоlоvinе XI v.. Моscow.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com