You are here

Home » Content

HALKLA İLİŞKİLER Mİ YOKSA OLUMLU İMAJ VE GERÇEKLİK MİMARLIĞI MI?

PUBLIC RELATIONS OR CONSTRUCTION IMAGE AND REALITY ARCHITECTURE?

Journal Name:

  • Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2012

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The purpose of this study is to explane the public relations field because there are vast definitions of public relations and a common sense about that “public relations is a propaganda and a manipulation tool”. Public relations accepts political propaganda and campaigns as studying field which locates public relations in the framework of critical communications. Public relations is a process where new realities and images are created with a structuralist and semiotic approach. The concepts of “Culture industry” and “consciousness industry” which is offered by critical theorists are within the public relations process. This study tries to explane the difference between discursive and operational activities with structuralist and consciousness industry approach.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı halkla ilişkilerin ne olduğu konusunda oldukça fazla tanım yapılması ve halkla ilişkilerin bir propaganda ve manipülasyon olduğu konusunda yaygın bir kanaatin olması nedeniyle alanın ne olup ne olmadığına ilişkin bir açıklama yapmaktır. İletişim bilimlerine ait bir alan olmasından dolayı tam da siyasal propaganda ve siyasal kampanyaları araştırma alanı olarak görmesi, halkla ilişkileri eleştirel iletişim teorileri çerçevesinde değerlendirilmesine neden olmaktadır. Yapısalcı ve göstergebilimsel bir yaklaşımla halkla ilişkiler yeni gerçekliklerin ve imajların üretildiği bir süreçtir. Eleştirel kuramcıların dikkat çektikleri “ kültür endüstrisi” ve “bilinç endüstrisi” tam da halkla ilişkiler süreci içinde gerçekleşmektedir. Yapısalcı ve bilinç endüstrisi yaklaşımlarla bu çalışma, ampirik olarak açık olarak ortaya konulamasa da, söylemsel ve eylemsel olarak aslında yapılanın ne olduğu konusunda açıklamaları amaçlamaktadır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_31198_1_pp_75-84.pdf
  • 2
75-84
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Baudrillard, J..(2006). Sessiz Yığınların Gölgesinde. Toplumsalın Sonu. Çev. Oğuz Adanır. 3.
Basım, Doğu Batı yayınları, Ankara.
Bergmann, G.. (2007). “Relationale Realitaet- oder wie wirklich gemeinsam entsteht”. Aufsatz
im Web, Version 10 /07 www.esgelingt.de
Bonfadelli, H.. (2002). Medieninhaltsforschung.Grundlagen, Methoden, Anwendungen
Konstanz uvk Verlagsgesellschaft GmbH.
Dozier, David M.., Grunig, Larissa A. ve Grunig, James E.. (1995). Manager’s Guide to Exellence
in Public Relations and Communication Management, Mahwah/NJ.
Erdmann, E.. (2007). Methoden der Manipulation. elias.erdmann@gmx.de Homepage:
http://home.arcor.de/elias_erdmann/manipulation.htm
http://www.manipulation.tk)
İlgen A.. (2008). Kalvinizmin gölgesinde gelişen bir Sınıf; Müslüman Burjuva veya Kalvinist
Müslümanlar. Türkiye Günlüğü, üç aylık fikir ve kültür dergisi, (92), Kış.
Luhman, N.. (1996). Die Realität der Massenmedien. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Markowitsch, H. J. Ve Welzer H.. (2005). Das autobiografische Gedächtnis, Stuttgart 2005.
Merten, K. (2009). Schwierigkeiten mit der Kommunikation einer Ehtik der Kommunikation .
in: Klaus Merten (Hrsg.) Konstruktion von Kommunikation in der Mediengesellschaft
Festschrift für Joachim Westerbarkey, 1. Auflage 2009, Verlag für
Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
Merten, K.. (1992). Begriff und Funktion von Public Relations. In: prmagazin, 23. s.44.
Merten, K.. (1992). Begriff und Funktionen der Public Relations. I: Prmagazin 23, H.11, s. 35-46.
Merten, K.. (1999). Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Bd. I: Grundlagen.
Münster.
Merten, K.. (2007). Einführug in die Kommunikationswissenschaft. Lit Verlag.Dr. W. Hopf.
Berlin, 3. Auflage.
Merten, Klaus/Westerbarkey, J.. (1994). "Public Opinion und Public Relations". In: Merten,
Klaus/Schmidt, Siegfried J./Weischenberg, Siegfried. (hrsg.): Die Wirklichkeit der
Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: Westdeutscher
Verlag: 188-211.
Mertens, K.. (2008). Medien und Wirklichkeit, Hrsg.:Uwe Sander Friederike von Gros Kai-Uwe
Hugger (Hrsg.) Handbuch Medienpädagogik.
Milburn, A. M.. (1998). Sosyolojik Açıdan KAMUOYU ve SİYASET, (Çev.: Ali Dönmez, Veli
Duyan),
Rademacher, L.. (2009). Public Relations und Kommunikationsmanagement,Eine
medienwissenschaftliche Grundlegung. 2009. Verlag zur Sozialwissenschaften.
Rolke, L.. ve Wolff, V. (1999). Wie Medien die Wirklichkeit steuern und selber gesteuert
werden.Opladen: Westdeutscher Verlag.
Röttger, U.. (2001). Einführung in die publizistikwissenschaft, (Hrsg.) Jarren, Otfried,
Bonfadalli, Heinz Verlag Paul Haupt, Bern.
Sarıbay, Ali Y.. (2000). Global bir Bakışla Politik Sosyoloji, Alfa yayınları, İstanbul.
Schmidt, S. J.. (1994). Die Wirklichkeit des Beobachters. In: K. Merten, S. J. Schmidt & S.
Weischenberg (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien (S. 3 -19). Opladen: Westdeutscher
Verlag.
Schmidt, Siegfried J.,Zurstiege, Guido (2000).Orientierung Kommunikationswissenschaft, Was
sie kann, Was sie will, roro verlag Hamburg.
Schmidt, Siegfried J.. (1999). Kognitive Autonomie und soziale Orientierung, Konstruktivistische
Bemerkungen zum Zusammenhang von Kognition, Kommunikation, Medien und Kultur.
Frankafurt am Main: Suhrkamp.
Schulze, G.. (2003). Die beste aller Welten, München, Wien.
Watzlawick, P..(2003). Vom Schlechten des Guten oder Hekates Lösungen, 10. Aufl.,
München/Zürich.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com