You are here

Antalya İli Yerleşim Alanının Depremselliğinin Araştırılması

Investigation of Seismicity of Antalya City Metropolitan Area

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Population of Antalya is growing rapidly due to internal immigration. Moreover, millions of tourists are visiting Antalya every year. Antalya city center lies in the second degree earthquake zone of Turkey. Western part of Antalya, where seismic activity is more intense, lies in the first and second degree zones. Taking into account the poor construction quality and the weak ground conditions, seismicity of Antalya becomes point of interest. In this study, to investigate the seismicity of Antalya city center, a seismic hazard analysis was carried out considering earthquakes occurred between 1900 - 2010 in the seismotectonic zones around Antalya, using statistical techniques. Antalya city center is located in the central part of “Isparta angle” and affected by earthquakes which are the products of components of this tectonic structure. “a” parameters lie in the rangebetween 5.61 – 6.77, and “b” parameters in 0.86 – 1.06 for the seismotectonic zones around Antalya. For a circle having radius of 100 km and the centre is located in Antalya city center, probability of occurrence of an earthquake having magnitude 5 or more is 71 %. It is understood that probability of an earthquake having magnitude 6.5 or more is 15 % in 50 years. Applying attenuation relationships, the greatest horizontal ground acceleration is estimated as 0.1g. For soft soils it is obvious that this value will reach a higher value due to ground amplification. It is clear that in a different study, magnification and liquefaction studies should be studied for the weak soils. Before starting an investigation for safety of buildings against earthquake, a micro-zonation study related to dynamic behaviour of all the Antalya soils should be completed.
Abstract (Original Language): 
Antalya’nın nüfusu iç göçlerle yüksek oranda artmakta, buna ek olarak da her yıl milyonlarca gezgin Antalya’yıziyaret etmektedir. Antalya il merkezi 2. derece deprem bölgesi içindedir. Sismik etkinliğin yoğun olduğu batıkesimler ise 1. ve 2. derece deprem bölgesinde yer almaktadır. Bunlara yapıkalitesinin yetersizliği ve zayıf zeminlerin bulunmasıda eklendiğinde Antalya’nın depremselliği ilgi konusu olmaktadır. Bu çalışmada,Antalya il merkezinin depremselliğinin incelenmesi amacıyla Antalya çevresindeki sismotektonik bölgelerde 1900 - 2010 yıllarıarasında gerçekleşen depremler dikkate alınarak, istatistiksel yöntemlerle tehlike analizi gerçekleştirilmiştir. Antalya il merkezi “Isparta Açısı”nın iç kesiminde yer almakta ve bu tektonik yapının bileşenleri olan fayların neden olduklarıdepremlerden etkilenmektedir. Antalya çevresindeki sismotektonik bölgeler için “a” parametresi 5.61 – 6.77 arasında, “b” parametresi ise 0.86 – 1.06 arasında değişmektedir. Antalya’yımerkez kabul eden 100 km yarıçaplı dairesel alan içinde 5 büyüklüğünde bir depremin 10 yıl içinde meydana gelme olasılığı% 71’dir. En az 6.5 büyüklüğündeki bir depremin 50 yıl içinde % 15 olasılıkla meydana gelebileceği anlaşılmaktadır. Azalım ilişkileri uygulanarak Antalya ilinde ana kayada gerçekleşebilecek en büyük yatay yer ivmesinin 0.1g civarında olacağıtahmin edilmiştir. Yumuşak zeminler için büyütme sonucunda ise bu değer daha büyük değerlere ulaşabilecektir. Antalya’daki zayıf zeminli bölgeler için büyütme ve sıvılaşma hesaplarının, başka bir çalışmada ayrıntılıolarak çalışılmasıgereği ortaya çıkmıştır. Antalya’da mevcut yapıların depreme karşıdayanıklılıklarının incelenmesine dönük bir çalışma başlatılmadan önce, zeminlerin depremsellik davranışlarıile ilgili tüm bilgilerin bir mikro-bölgelendirme çalışmasıhâlinde tamamlanmışolmasıgerekmektedir.
93-114

REFERENCES

References: 

Akay, E., Uysal S., Poisson,A., Cravatte, J., Muller,
C., 1985. Antalya neojen havzasının stratigrafisi.
TJK Bülteni, 28, 105-119.
Aksu, A. E., Hall, J., Yaltırak, C., 2009. Miocene-recent evolution of Anaximander Mountains and
Finike Basin at the junction of Hellenic and
Cyprus Arcs, Eastern Mediterranean. Marine
Geology, 258 (1-4), 24-47.
Ambraseys, N.N., Finkel, C.F., 1995. The Seismicity
of Turkey and Adjacent Areas, a Historical
Review. Eren Yayıncılık, İstanbul, 1500-1800.
Blumenthal, M.M., 1963. Le systeme structural du
Taurus sud Anatolies. Bulletin De La Societe
Geologique De France, In: Livre a Memoire de
Professor P. Fallot. Mem. Soc. Geol. Fr. 1, 2,
611–662.
Borcherdt, R.D., Wentworth, C.M., Janssen, A.,
Fumal, T., Gibbs, J., 1991. Methodology for
predictive GIS mapping of special study zones
for strong ground shaking in the San Francisco
Bay region. Proc. 4th International Conference
On Seismic Zonation, 3, 545-552.
Cornell, C. A., 1968. Engineering seismic risk
analysis. Bulletin of the Seismological Society
of America, 58, 1583-1606.
Demirtaş, R., Yılmaz, R., 1996. Türkiye’nin
Sismotektoniği. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı
Yayınları, Ankara, 915 s.
Deniz, A., Yücemen, M.S., 2005. Antalya yöresi için
deprem tehlikesinin stokastik yöntemler ile
tahmini. Antalya Yöresinin İnşaat Mühendisliği
SorunlarıKongresi, 22-25 Eylül 2005, Antalya
Duggan, P.M.T., 2011. Antalya’nın Gizli Tarihi, 2300
Yıl İçerisinde Bölgede Yaşanan Depremlerin ve
Vebaların Kronolojisi. Odin Yayıncılık, İstanbul.
Dumont, J.F., Kerey, E., 1975. Kırkkavak fayı: Batı
Toroslar ile Köprüçay baseni sınırında kuzey-güney doğrultu atımlıfay. Türkiye Jeoloji
KurultayıBülteni, 18 (1), 59-62.
Dumont, J. F., Uysal, Ş., Şimşek, S., Karamanderesi,
H., Letouzey, J.,1979. Güney batıAnadolu'daki
grabenlerin oluşumu. MTA Enstitüsü Dergisi,
92, 7-17.
Erdik, M., Biro, Y., Onur, T., Sesetyan, K., Birgören,
G., 1999. Assessment of earthquake hazard in
Turkey and neighboring regions - GSHAP,
Annali di Geofisica, 42, 6.
Garcia-Mayordomo, J., Faccioli, E., Paolucci, R.,
2004. Comparative study of the seismic hazard
assessments in european national seismic codes.
Bulletin of Earthquake Engineering, 2, 51-73.
Glover, C., Robertson, A.H.F., 1998. Neogen
intersection of the Aegean and Cyprus arcs:
extensional and strike-slip faulting in the Isparta
Angle, SW Turkey. Tectonophysics 298, 103-132.
Gutenberg, B., Richter, C.F., 1944. Frequency of
earthquakes in California. Bulletin of the
Seismological Society of America, 34, 185–188.
IOC International Oceanographic Commission, 1981.
International bathymetric chart of the
Mediterranean (1:1.000.000 scale). Head
Department of Navigation and Oceanography,
Leningrad, USSR.
Joyner, W.B., Fumal, T.E., 1984. Use of measured
shearwave velocity for predicting geologic and
Jeoloji Mühendisliği Dergisi 35 (2) 2011 113
Araştırma Makalesi / Research Article
Journal of Geological Engineering 35 (2) 2011
site effects on strong ground motion.
Proceedings of 8th World Conference on
Earthquake Engineering, 2, 777-783.
Kalkan, E., Gülkan, P., 2004. Site-dependent spectra
derived from ground motion records in Turkey,
Earthquake Spectra, Volume 20, Number 4,
November 2004.
Kayabalı, K., 1995. Sismik tehlike analizi: Teori ve
uygulama, Jeoloji Mühendisliği, 46, 28-43.
Koçyiğit, A., 1984. GüneybatıTürkiye ve yakın
dolayında levha içi yeni tektonik gelişim.
Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 27, 1-16.
Koçyiğit, A., Akyol, E., Bozkurt, B., Beyhan, A.,
1997. Antalya Körfezi karasal çöküntüsünün
neotektonik özellikleri, depremselliği ve daha
önceki denizaltıçalışmalarıile karşılaştırılması.
Tübitak Proje No: YDABÇAG-437/G
Lomnitz, C., 1966. Statistical prediction of
earthquakes. Reviews of Geophysics, 4, 377-393.
Midorikawa, S., 1987. Prediction of isoseismal map in
the Kanto plain due to hypothetical earthquake.
Journal of Structural Engineering, 33 (B), 43-48.
Özhan, G., 2004. Antalya Körfezi jeolojik ve tektonik
özellikleri. Antalya’nın Jeolojisi ve Doğal Afet
Konferansları, 2-3 Aralık 2004, Antalya.
Poisson, A., Yağmurlu, F., Bozcu, M., Şentürk, M.,
2003. New insights on the tectonic setting and
evolution around the apex of the Isparta Angle
(SW Turkey). Geol. J. 38: 257-282.
Reiter, L., 1990. Earthquake hazard analysis.
Columbia University Press, New York, 245 p.
Schwartz, D. P., Coppersmith, K. J., 1984. Fault
behavior and characteristic earthquakes:
Examples from Wasatch and San Andreas fault
zones. Journal of Geophysical Research, 89,
5681-5698.
Şaroğlu, F., Emre, Ö., Boray, A., 1987. Türkiye'nin
aktif faylarıve depremsellikleri. MTA Rapor no:
8174, 394 s (yayınlanmamış).
Şenel, M., 1997. 1:100.000 Türkiye Jeoloji Haritası,
Antalya L11 Paftası. MTA Yayınları, Ankara.
Tan, O., Tapırdamaz, M.C., Yörük, A., 2008. The
earthquake catalogues for Turkey. Turkish
Journal of Earth Sciences, 17, 405–418.
Ten Veen, J.H., Woodside, J., Zitter, T.A.C., Dumont,
J., Mascle, J., Volkonskaia, A., 2004.
Neotectonic evolution of the Anaximander
Mountains at the junction of the Hellenic and
Cyprus arcs. Tectonophysics. 391 (1-4), 35-65.
Ulusay, R., Tuncay., E., Sönmez, H., Gökçeoğlu, C.,
2004. An attenuation relationship based on
Turkish strong motion data and isoacceleration
map of Turkey. Engineering Geology, 74, 265–
291
Yağmurlu, F., Savaşcın, Y., Ergun, M., 1997. Relation
of alkaline volcanism and active tectonism
within the evolution of Isparta Angle, SW-Turkey. The Journal of Geology, 105, 717-728.
Yağmurlu, F., Şentürk, M., 2005. Güneybatı
Anadolu'nun güncel tektonik yapısı. Türkiye
Kuvaterner Sempozyumu V, İTÜ Avrasya Yer
Bilimleri Enstitüsü, 02-03 Haziran 2005, 55-61,
İstanbul.
Yeats, R.S., Sieh, K., Allen, C.R., 1997. The geology
of earthquakes. OxfordUniversity Press.
Yıldırımlı, Ç., 2008. Türkiye için topoğrafik etkiyi de
içeren eşivme haritasının geliştirilmesi,
Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,
Ankara, Yüksek lisans tezi.
Yücemen, M. S., 2008. Deprem tehlikesinin
tahmininde olasılıksal yöntemler (14. Bölüm),
binalar için deprem mühendisliği temel ilkeleri.
(Editörler: Erdem Canbay, Uğur Ersoy, Güney
114 Antalya İli Yerleşim Alanının Depremselliğinin Araştırılması
Dipova ve Cangir
Özcebe, Haluk Sucuoğlu, S. Tanvir Wasti)
Bizim Büro Basımevi, Ankara.
Zitter, T., Woodside, J., Mascle, J., 2003. The
Anaximander Mountains: a clue to the tectonics of
southwest Anatolia. Geological Journal 38, 375–394

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com