You are here

Home » Content

TÜRK CEZA KANUNU M. 301'İN İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ: AİHM'İN AKÇAM KARARI NELER DÜŞÜNDÜRÜYOR?

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 2013
Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Şeref ve saygınlığa saldırı teşkil eden fiillerin suç olarak düzenlenmesindeki esas amaç çoğu zaman kişilerin şeref ve saygınlıklarının koruma altına alınmasıdır. Bazı durumlarda ise, kanun koyucunun iradesi varlıkları olmazsa olmaz olarak görülen kurum ve değerlerin korunması yönünde bir takım suç tipleri öngörülmesi şeklinde tezahür etmektedir1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ikinci kitabının dördüncü kısmının "Devletin Egemenlik Alametlerine ve Organlarının Saygınlığına Karşı Suçlar" adlı üçüncü bölümünde2 yer alan "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ni, Devletin kurum ve organlarını aşağılama" başlıklı m. 3013’de de, kişilerin onur ve saygınlıklarını korumaya yönelmiş hakaret fiillerinden farklı olarak, başka bazı değerler bakımından bir koruma getirildiği görülmektedir. Madde, Kanun’un yürürlüğe girdiği 1 Haziran 2005 tarihinden sonra bir defa değişikliğe uğramış ve en çok eleştiriye uğrayan hükümlerinden biri olmuştur. Şüphesiz, maddenin eleştirilere hedef olmasının en önemli nedenlerinden biri olarak söz konusu hükmün ifade özgürlüğü ile yakından temas içinde olması gösterilebilir. Bu bağlamda çalışmamızda, TCK m. 301 suç sistematiği içerisinde incelenmeye çalışılacak, bunun yanında suçun unsurları dışında kalan hususlar olarak kusurluluk, suçun özel görünüş biçimleri, soruşturma şartına da değinilecektir. Ancak belirtmemiz gerekir ki, hükmün en tartışmalı noktalarından birini teşkil eden ifade özgürlüğü ile olan bağlantı daha ayrıntılı bir şekilde incelenmeye çalışılacaktır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon 32.pdf
  • 1
855-889
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Alpaslan, M. Şükrü; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Uygulamasında
Düşünce ve Basın Özgürlüğü, Sahir Erman'a Armağan, Alfa Basımevi, , İstanbul,
1999, s. 27- 35.
Artuk,Mehmet Emin; Türklüğü,Cumhuriyeti, Devletin Kurum ve Organlarını
Aşağılama Suçu, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,
Cilt:IV, Sayı:1, Yeditepe Üniversitesi Yayınları,2007, s 3-35.
Can,Osman; "Kutsallar" ve Düşünce Özgürlüğü-TCK 301. Madde,
Ceza Hukuku Dergisi, , Sayı:5, Aralık 2007, s. 315-332.
Dağlı, Yağız Ali; TCK 159. Madde Kapsamında İfade Özgürlüğü, in:
İfade Özgürlüğü ve Türk Ceza Hukuku, Ceza Hukuku Derneği Yayınları, İstanbul,
2003, s. 149-158.
Dönmezer,Sulhi; Kişilere ve Mala Karşı Cürümler, 14. Baskı, Beta Yayınları,
Ocak , İstanbul ,1995.
Dönmezer, Sulhi Demokratik ve Uygar Toplumlarda İfade Özgürlüğü
ve İşlevi, in: İfade Özgürlüğü ve Türk Ceza Hukuku, Ceza Hukuku Derneği
Yayınları, İstanbul, 2003, s.7-14.
Dursun,Selman; A Short Critique of the Judgement of the European
Court of Human Rights on Article 301 of the Turkish Penal Code, Human
Rights Review, C. 1, S. 2, Türkiye Adalet Akademisi Yayını, Aralık 2011, s. 17-23.
Erman,Sahir; Hakaret ve Sövme Suçları, 2. Baskı, İstanbul Üniversitesi
Fen Fakültesi Döner Sermaye İşletmesi Prof. Dr. Nazım Terzioğlu Basım
Atölyesi, İstanbul, 1989.
Finkelnburg, Klaus Demokraside İfade Özgürlüğü, Çev: Nihat Ülner,
in: Düşünce Özgürlüğü, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi Yayınları: 3, Hazırlayan:
Hayrettin Ökçesiz, Afa Yayıncılık, Mayıs 1998, s.196-204
Gemalmaz,Mehmet Semih; İnsan Hakları Hukuku Açısından İfade Özgürlüğü,
Sahir Erman'a Armağan, Alfa Basımevi, 1999, İstanbul, s. 287-342.
Gözübüyük, Abdullah Pulat; Alman, Fransız, İsviçre ve İtalyan Ceza
Kanunlarıyla Mukayeseli Türk Ceza Kanunu Gözübüyük Şerhi, Cilt:2, İstanbul,
1990.
Janis/Kay/Bradley ; European Human Rights Law Text and
Materails, Second Edition, Oxford Publications, 2000.
Kaboğlu, İbrahim Pozitif Anayasa Hukukunda Düşünce Özgürlüğünün
Sınırları, Çev: Nihat Ülner, in: Düşünce Özgürlüğü, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi
Arkivi Yayınları: 3, Hazırlayan: Hayrettin Ökçesiz, Afa Yayıncılık, Mayıs
1998, s.205-233.
Koca, Mahmut /Üzülmez, İlhan; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler,
4. Baskı,Seçkin Yayınevi, Ankara, 2011.
Koca, Mahmut; Türk Ceza Kanunu'nun 159. Maddesi Üzerine Bir İnceleme,
Prof. Dr. Turhan Tufan Yüce'ye Armağan, İzmir, 2001, s. 435-472
Mahmutoğlu, Fatih Selami; TCK'nın 301. Maddesini Tartışırken, Hukuki
Perspektifler Dergisi, Sayı:8, Eylül 2006, s. 6-8.
Önder, Ayhan; Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında
Suçlar, İstanbul, 1994.
Özgenç, İzzet; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 6. Bası, Seçkin Yayınevi,
, Ankara, 2011.
Tuba Kelep (İÜHFM C. LXXI, S. 1, 776 s. 757-776, 2013)
Sancar, Türkan Yalçın; "Türklüğü, Cumhuriyeti, Meclisi, Hükümeti, Adliyeyi,
Bakanlıkları, Devletin Askeri ve Emniyet Muhafaza Kuvvetlerini" Alenen
Tahkir ve Tezyif Suçları, Seçkin Yayıncılık, 2. Baskı, Ankara,2006.
Senkeri, Tarık; Anayasal Kuruluşları Tahkir ve Tezyif Cürümleri, Kazancı
Yayınları, İstanbul, 1996.
Şen, Ersan; Türk Ceza Kanunu Madde 301,Ceza Hukuku Dergisi,Yıl 2,
Sayı 3, Nisan 2007, s. 7-22.
Tezcan, Durmuş/Erdem, Mustafa Ruhan / Önok, Murat, Teorik ve
Pratik Ceza Özel Hukuku, 7. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara,2010.
Tanör, Bülent Siyasi Düşünce Hürriyeti ve 1961 Anayasası, Öncü
Kitabevi, İstanbul, 1969
Ziya Paşa, İnsanların Düşünce Farklılıkları Göstermesi Rahmettir,
in: Teorik ve Pratik Boyutlarıyla İfade Hürriyeti, Ed. Bekir Berat Özipek,
Cantekin Matbaası, Ağustos 2003,s. 99-106.
Kazancı İçtihat Bankası www.kazanci.org
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Resmi İnternet Sitesi www.
echr.coe.int

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com