Journal Name:
- İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Sağlık mesleği mensupları görevleri gereği çeşitli hukuki ilişkilerin tarafı
olmakta ve bunun sonucunda muhtelif belgeler düzenlemektedir. Bu belgelerin
de hukuk nazarında çok önemli sonuçları bulunmaktadır. Sözgelimi bu belgeler
ile soybağı tespit edilerek çocuk ile ana ve baba arasındaki soybağı kurulmakta
ve buna bağlı olarak çeşitli hak ve yükümlülükler tesis edilmektedir.
Yine bu belgeler ile kişilerin akıl sağlığı durumu belgelenmekte ve böylece kişilerin
malvarlığı üzerinde tasarruf ehliyeti sınırlandırılmakta ya da ortadan kaldırılmaktadır.
Ceza hukuku bakımından da oldukça önemli sonuçlara sahip
olan bu belgeler aracılığıyla suç işleyen kişilerin cezalandırılabilirliği belirlenmektedir.
Örneğin suçun faili on iki yaşın üzerinde bir çocuk ise fiilinin hukukî
anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme
yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği bu belgeler ile belirlenmekte ve buna
göre ceza hukuku yaptırımları uygulanmaktadır. Hukukun bu belgelere bu
şekilde ispat aracı vasfını yüklemesi, kamunun da bu belgelere güvenmesini
sağlamaktadır1. Dolayısıyla bu şekilde hukukun ispat niteliği tanıdığı şeylerin
maddi ve fikri olarak değiştirilmesi de kamunun güvenini sarsacaktır2. İşte bu
güvenin korunması amacıyla Ceza Kanunu’nda çeşitli suçlar ihdas edilmiştir.
Bu suçlar arasında kanun koyucu sağlık mesleği mensupları arasında kamu
görevlisi olan ve kamu görevlisi olmayan şeklinde bir ayrım yapmıştır. Kamu
görevlisi olan sağlık mesleği mensuplarının, kamu görevlilerinin resmi belgede
sahtecilik suçundan (TCK 204/2); kamu görevlisi olmayan sağlık mesleği mensuplarının
gerçeğe aykırı belge düzenlemesi suçundan (TCK 210/2) sorumluluğu
söz konusu olacaktır.
Çalışmamızın konusunu kamu görevlisi olmayan sağlık mesleği mensuplarının
gerçeğe aykırı belge düzenlemesi suçu (TCK 210/2) oluşturmaktadır.
Bu suç tipinin TCK’da düzenlenen suç tipleri arasındaki yeri ve bu doğrultuda
bu suç tipi ile korunan hukuki değer ve daha sonra bu suçun unsurları ele
alınmıştır. Bunun yanı sıra kusurluluk ve suçun özel görünüş biçimlerine yer
verilmiştir. Yeri geldikçe 765 sayılı TCK’nın kamu görevlisi olmayan sağlık
mesleği mensuplarının gerçeğe aykırı belge düzenlemesi suçuna ilişkin düzenlemesine
değinilmiştir. Tüm bunların yanı sıra Alman ve İsviçre Ceza Kanunu’ndaki
benzer düzenlemeler ile karşılaştırma yapılmıştır.
FULL TEXT (PDF):
- 1
331-351