Buradasınız

Modernizm, postmodernizm ve kamu yönetimi

Modernism, postmodernism and public administration

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
In this study, the impacts of modernism and postmodernism on public administration have been comparatively examined. This distinction between modernism and postmodernism also expresses different living and thinking ways in point of perceiving and giving meaning to social life. This situation naturally denotes in the field of administration. While bureaucratic organizations become experienced modernism, post-bureaucratic organizations reflect postmodern life in a way that postmodernism rejects modern viewpoint
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada, modernizm ve postmodernizmin kamu yönetimi üzerine etkileri karşılaştırmalı bir biçimde incelenmiştir. Modernizm ve postmodernizm şeklindeki ayrımlama, aynı zamanda toplumsal yaşamın algılanması ve anlamlandırılması bakımından farklı yaşayış ve düşünüş tarzlarının bir ifadesi olmaktadır. Bu durum doğal olarak kendini yönetsel alanda da göstermektedir. Bürokratik örgütler modernizm deneyiminin yaşandığı mekânlar; post-bürokratik örgütler ise modern dünya görüşünün reddine paralel biçimde, postmodern dönemin örgütleri olarak karşımıza çıkmaktadır.
380-397

REFERENCES

References: 

Allmendinger, Philip (2000), Planning in a Postmodern Age, Routledge, London.
Ateş, Hamza (2003), “Postmodern Toplum, Devlet ve Kamu Yönetimi”, Asım Balcı, Namık
Kemal Öztürk, Ahmet Nohutçu ve Bayram Coşkun (Ed.), Kamu Yönetiminde Çağdaş
Yaklaşımlar, Seçkin Yayınları, Ankara, s.303-331.
Aulich, Chris. (1999), “Bureaucratic Limits to Markets: The Case of Local Government in
Victoria, Australia”, Public Money & Management. Vol.19, Is. 4, October-December, s.
37-43.
Bartos, Otomar J. (2006), “Postmodernism, Postindustrialism, and the Future”, The
Sociological Quarterly, Vol.37, No.2, April, s.307-325.
Best, Steven ve Kellner, Douglas (1998), Postmodern Teori: Eleştirel Soruşturmalar,
(Çev.Mehmet Küçük), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
Blau, Peter M. and Meyer, Marshall W (1987), Bureaucracy in Modern Society, Random
House, New York.
Boje, David M. (2001), “Carnivalesque Resistance to Global Spectacle: A Critical
Postmodern Theory of Public Administration”, Administrative Theory & Praxis,
Vol.23, No.3, s.431-458.
Connor, Steven (2001), Post-Modernist Kültür: Çağdaş Olanın Kuramlarına Bir Giriş,
(Çev.Doğan Şahiner), Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
Demir, Ömer (1997), Bilim Felsefesi, Vadi Yayınları, Ankara.
DeZwart, Frank (2002), “Administrative Practice and Rational Inquiry in Postmodern Public
Administration Theory”, Administration & Society, Vol.34, No.5, November, s.482-
498.
Eryılmaz, Bilâl (1997), Kamu Yönetimi. İstanbul, 1997
Eryılmaz, Bilâl (2002), Bürokrasi ve Siyaset: Bürokratik Devletten Etkin Yönetime, Alfa Basım
Yayım, İstanbul.
Etzioni – Halevy, Eva (1985), Bureaucracy and Democracy: A Political Dilemma, Routledge &
Kegan Paul, Great Britain.
Yıldırım, Murat. (2009). Modernizm, postmodernizm ve kamu yönetimi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi
[Bağlantıda]. 6:2. Erişim: http://www.insanbilimleri.com
396
Fox, Charles J. (1996), “Reinventing Government as Postmodern Symbolic Politics”, Public
Administration Review, Vol.56, No.3, May/June, s.256-262.
Fraser, Nancy ve Linda Nicholson (1994), “Felsefesiz Toplumsal Eleştiri: Feminizm ve
Postmodernizm Arasında Bir Karşılaşma”, Mehmet Küçük (Ed.), Modernite Versus
Postmodernite, (Çev.Mehmet Küçük), Vadi Yayınları, Ankara, ss.276-297.
Frederickson, H. George ve Smith, Kevin B. (2003), The Public Administration Theory
Primer, Westview Press, USA.
Gartman, David (1998), “Postmodernism; or, The Cultural Logic of Post-Fordism?”, The
Sociological Quarterly, Vol.39, No.1, s.119-138.
Gregg, Benjamin (1998), “Jurisprudence in an Indeterminate World: Pragmatist not
Postmodern”, Ratio Juris, Vol.11, No.4, December, s.382-398.
Habermas, Jürgen (1994), “Modernlik: Tamamlanmamış Bir Proje”, Necmi Zeka (Ed.),
Postmodernizm, (Çev.Gülengül Naliş, Dumrul Sabuncuoğlu ve Deniz Erksan), Kıyı
Yayınları, İstanbul, s.31-44.
Hançerlioğlu, Orhan (2000), Felsefe Sözlüğü, Remzi Kitabevi, İstanbul.
Harvey, David (1999), Postmodernliğin Durumu, (Çev.Sungur Savran), Metis Yayınları,
İstanbul.
Hassan, Ihab (2001), The Postmodern Turn: Essays in Postmodern Theory and Culture,
Cybereditions Corporation, New Zealand.
Hassard, John (1999), “Postmodernism, Philosophy and Management: Concepts and
Controversies”, IJMR, Vol.1, No.2, June, s.171-195.
Hugman, Richard (2003), “Professional Values and Ethics in Social Work: Reconsidering
Postmodernism?”, British Journal of Social Work, Vol.33.
Keat, Russel ve Urry, John (1994), Bilim Olarak Sosyal Teori, (Çev.Nilgün Çelebi), İmge
Kitabevi, Ankara.
Kellner, Douglas (1994), “Toplumsal Teori Olarak Postmodernizm: Bazı Meydan Okumalar ve
Sorunlar”, Mehmet Küçük (Ed.), Modernite Versus Postmodernite, (Çev.Mehmet
Küçük), Vadi Yayınları, Ankara, s.227-258.
Kızılçelik, Sezgin (1996), Postmodernizm Dedikleri, Saray Kitabevleri, İzmir.
King, Cheryl Simrell (2005), “Postmodern Public Administration: In The Shadow of
Postmodernism”, Administrative Theory & Praxis, Vol.27, No.3, September, s.517-
532.
Küçük, Mehmet (Ed.) (1994), “Postmodernin Modern Karakteri ya da Dönemleştirmenin
İronisi”. Modernite Versus Postmodernite. Vadi Yayınları, Ankara, ss.199-226.
Lynn, Laurence E (2001), “The Myth of the Bureaucratic Paradigm: What Traditional Public
Administration Really Stood For”, Public Administration Review, Vol.61, No.2,
March/April, s.144-160.
Miller, Hugh T. ve Fox, Charles J. (2006), Postmodern Public Administration, M. E. Sharpe,
New York.
Mirchandani, Rekha (2005), “Postmodernism and Sociology: From the Epistemological to the
Empirical”, Sociological Theory, Vol.23, No.1, March, s.86-115.
Yıldırım, Murat. (2009). Modernizm, postmodernizm ve kamu yönetimi. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi
[Bağlantıda]. 6:2. Erişim: http://www.insanbilimleri.com
397
Murphy, John W (2000), Postmodern Sosyal Analiz ve Postmodern Eleştiri, (Çev.Hüsamettin
Arslan), Paradigma Yayınları, İstanbul.
Nyström, Harry (2000), “The Postmodern Challange – From Economic to Creative
Management”, Creativity and Innovation Management, Vol.9, No.2, June, s.109-114.
Okçu, Murat (2003), “Postmodernizm ve Kamu Yönetimi”, Muhittin Acar ve Hüseyin Özgür
(Ed.), Çağdaş Kamu Yönetimi, Nobel Yayınları, Ankara, s.97-123.
Paz, Octavio (1994), “Şiir ve Modernite”, Modernite Versus Postmodernite, (Çev.Nilgün Tutal-
Küçük), Vadi Yayınları, Ankara, ss.88-103.
Quirk, Barry (1997), “Accountable to Everyone: Postmodern Pressures on Public Managers”,
Public Administration, Vol.75, No.3, Autumn, s.569-586.
Saran, Ulvi (2004), Kamu Yönetiminde Yeniden Yapılanma, Atlas Yayıncılık, Ankara.
SARIBAY, Ali Yaşar (2001), Postmodernite, Sivil Toplum ve İslam, Alfa Yayınları, İstanbul.
Scott, Frank Edward (1997), Morally Transformational Public Discourse and The
Postmodern Problem of What to do Next, School of Organizational Management,
Department of Public Administration, University of La Verne, Doktora Tezi.
Spicer, Michael W. (1997), “Public Administration, the State, and the Postmodern Condition:
A Constitutionalist Perspective”, American Behavioral Scientist, Vol.41, No.1,
September, s.90-102.
Spicer, Michael W. (2005), “Public Administration Enquiry and Social Science in the
Postmodern Condition: Some Implications of Value Pluralism”, Administrative Theory
& Praxis, Vol.27, No.4, December, s.669-688.
Şaylan, Gencay (2002), Postmodernizm, İmge Kitabevi, Ankara.
Tennert, John Robert (1997), The Final Vocabulary of Public Administration: An Anti-
Foundationalist Critique of Postmodern Approaches to Public Administration,
Department of Political Science, the University of Texas at El Paso, Yüksek Lisans
Tezi.
Waters, Malcolm 2008), Modern Sosyoloji Kuramları, Ed. Zafer Cirhinlioğlu, Gündoğan
Yayınları, İstanbul.
Zekâ, Necmi (Ed.) (1994), “Yolları Çatallanan Bahçe, Aynalı Gökdelenler, Dil Oyunları ve
Robespierre”. Postmodernizm, Kıyı Yayınları, İstanbul, ss.7-30.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com