Buradasınız

Fakülte Kurulması Uygun Olan İlçelerin AHP Yöntemiyle Belirlenmesi: Muğla İli Örneği

The Determination of Districts Which is Appropriate for Establishing Faculty by Using AHP Method: Case of Muğla

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
While the number of students who want to get higher education has been increasing in Turkey, in order to meet this need, universities need to make decision of opening new faculties. Therefore it is important to objectively determine which districts are appropriate for constituting new faculties. In this study, AHP is used to determine which districts are most proper in the event of opening new certain faculties within Muğla University, which is a public university. According to the results of study, it has been realized as suitable that faculty of agriculture, which is one of the possible faculties to be established could take place in Fethiye district, faculty of veterinary medicine in central district, faculty of forestry in Fethiye district and faculty of tourism in Bodrum district.
Abstract (Original Language): 
Ülkemizde yüksek öğrenim görmek isteyen öğrenci sayısı artarken, bunların öğrenim ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla üniversitelerde yeni fakülteler açılmasına karar vermek zorundadırlar. Fakülte kurulması uygun olan ilçelerin objektif olarak belirlenmesi önemli bir durumdur. Bu çalışmada, bazı fakültelerin Muğla Üniversitesi bünyesinde açılması durumunda bunların hangi ilçeye kurulacağını belirlemek için AHP yöntemi uygulanmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, olası açılacak fakültelerden Ziraat Fakültesinin Fethiye ilçesine, Veteriner Fakültesinin Merkez ilçeye, Orman Fakültesinin Fethiye ilçesine ve Turizm Fakültesinin de Bodrum ilçesine açılmasının uygun olacağı sonuçlarına ulaşılmıştır.
1-15

REFERENCES

References: 

1. DAĞDEVİREN, M. ve EREN, T. (2001), “Tedarikçi Firma Seçiminde Analitik Hiyerarşi Prosesi ve 0-1 Hedef Programlama
Yöntemlerinin Kullanılması”, Gazi Üniversitesi Müh. Mim. Fak. Dergisi, C.16, No:2, s.41-52.
2. ESMERAY, M. ve TANÇ, Ş. G. (2009), “Çevresel Maliyetlerin Mamullere Yüklenmesinde Kullanılan Dağıtım Anahtarlarının
Seçiminde Analitik Hiyerarşi Yöntemi ve Bir Uygulama ”, S.D.Ü. İ.İ.B.F. Dergisi, C.16 Sayı 1 s.129-142.
3. GÜNGÖR, İ., BAKAN, H., AKSU, M., KİREMİTÇİ, S., GÖKSU, A. ve GÖÇEN, S. (2010), “Türkiye’de İl Olması Uygun Olan
İlçelerin AHP Yöntemiyle Belirlenmesi ’’, Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, Cilt 2, Sayı 2, s.1-16.
4. HACIKÖYLÜ, B. E. (2006), “ Analitik Hiyerarşi Karar Verme Süreci İle Anadolu Üniversitesi’nde Beslenme ve Barınma Yardımı
Alacak Öğrencilerin Belirlenmesi’’, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,
Eskişehir.
5. KARATAŞ, M. (2002), “ Üniversitelerin Sosyo-ekonomik Gelişmedeki Rolü ve Önemi ( Muğla Üniversitesi Örneği )’’, Basılmamış
Doktora Tezi, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Muğla.
6. KWIESIELEWICZK Miroslaw, UDEN Ewa Van (2004); “Inconsistent and Contradictor Judgements In Pairwaise Comparison
Method In The AHP”, Computers &Operations Research, 31.
7. ÖZDEN, Ü.H. (2008), “ Analitik Hiyerarşi Yöntemi İle İlkokul Seçimi ’’, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi Cilt 24, Sayı 1,
sayfa 299-320.
8. ÖZYÖRÜK, B. ve ÖZCAN, E.C. (2008), “Analitik Hiyerarşi Sürecinin Tedarikçi Seçiminde Uygulanması: Otomotiv Sektöründe Bir
Uygulama ’’, S.D.Ü. İ.İ.B.F. Dergisi Cilt 13, Sayı 1, Sayfa 133-144.
9. SAATY THOMAS L. (1980), The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill International Book Company, New York
10. TOKSARI, M. ( 2007), “ Analitik Hiyerarşi Prosesi Yaklaşımı Kullanılarak Mobilya Sektörü İçin Ege Bölgesinde Hedef Pazarın
Belirlenmesi ’’, Celal Bayar Üniversitesi İİBF Yönteim ve Ekonomi Dergisi, Cilt 14, Sayı 1, Sayfa 171-180.
11. YARALIOĞLU, K. (2001), “ Performans Değerlendirmede Analitik Hiyerarşi Prosesi ’’, Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi Cilt
16, Sayı 1, Sayfa 129-142.
12. http://www.kgm.gov.tr/SiteCollectionImages/KGMimages/Haritalar/b2.jpg Erişim Tarihi: 20.04.2011

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com