Buradasınız

DEVLETLE YAZIŞMAK: TÜRKİYE VE İRAN SOSYAL TARİHÇİLİĞİNDE DİLEKÇELER

CORRESPONDING WITH THE STATE: PETITIONS IN TURKISH AND IRANIAN SOCIAL HISTORY

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Abstract (2. Language): 
This study deals with petitions sent from various segments of Turkish and Iranian societies to respective official organs during the years between 1923 and 1941 which covers the early Republican period in Turkey and early Pahlavi era in Iran. After discussing in general the importance of petitions in social history the article investigates petitioning culture in Turkey and Iran as well as the two states' attempts as institutionalizing petition writing. Following this, it compares and contrast Turkish and Iranian petition writing in terms of form and style and presents a discussion of a set of petitions.
Abstract (Original Language): 
Eldeki çalışma erken Cumhuriyet ve erken Pehlevi dönemlerini kapsayan 1923-1941 yılları arasında halkın farklı kesimlerinden devlet mercilerine gönderilen dilekçeleri konu almaktadır. Genel anlamda dilekçelerin sosyal tarih yazımındaki yerine işaret edildikten sonra makalede Türkiye ve İran'da dilekçe yazım kültürü ve her iki devletin dilekçeleri nasıl kurumsal düzenlemelere tabi tuttuğu ele alınmaktadır. Bunun ardından makale şekil ve üslup açısından iki ülke dilekçelerini karşılaştırmakta ve ardından dilekçe örnekleri üzerinden bir değerlendirme yapmaktadır.
1
29

REFERENCES

References: 

Birincil Kaynaklar
Makalede kullanılan birincil kaynaklar yazarın Tahran'daki İran İslam Cumhuriyeti Merkezi Kütüphanesi ve İslami Şura Meclisi Kütüphane Müze ve Arşiv Merkezi'deki araştırmalarında elde ettiği belgelerden oluşmaktadır.
İkincil kaynaklar
ADEMİYET, Feridrun & NATIK, Homa, Efkar-e İçtimai ve Siyasi ve İktisadi der Asar-e Monteşir neşodeh-e Doran-e Kaçar, Nima Verlag, Essen, (t.y)
AKIN, Yiğit, "Fazilet Değil Vazife İstiyoruz: Erken Cumhuriyet Dönemi Sosyal Tarihçiliğinde Dilekçeler", Toplum ve Bilim, 99, Kış 2003/2004, s. 98-128.

"Reconsidering State, Party and Society in Early Republican Turkey: Politics of Petitioning", International Journal of Middle Eastern Studies, 39 (2007), 435-457.
BAHL, Vinay, 'Situating and Rethinking Subaltern Studies for Writing Working Class History', Arif Dirlik, Vinay Bal and Peter Gran ed., History after the Three Worlds, Rowman&Littlefield Publishers,
Lanham, 2000, s. 88.
DAVIS, Natalie Zemon, Fictions in the Archives: Pardon Tales and their Tellers in Sixteenth Century France, CA, Stanford, 1987.
ERDOĞAN, Necmi Erdoğan, "Devleti 'İdare Etmek': Maduniyet ve Düzenbazlık", Toplum ve Bilim, 83 (2000), s. 8-31.
ERGENE, Boğaç, 'Maduniyet Okulu, Post-Kolonyal Eleştiri ve Tarihte Bilgi-Özne Sorunu: Osmanlı Tarihçiliği için Yeni Dersler mi?', Toplum ve Bilim, 1999-2000 (Kış), no. 83., s. 32-46.
FUAD, Muhammad, Rehber-i Kitabet-i Osmaniye yahut Mükemmel Münşeat, Keteun Bederusyan Matbaası, İstanbul, 1328 (1910/1911).
FULBROOK,
Mar
y & RUBLACK, Ulinka, "In Relations: The 'Social Self and Ego-Documents", German History, s. 28, n. 3, s. 263-272.
HIRSCH, Francine, Empire of Nations: Ethnographic Knowledge and the Making of the Soviet Union, Cornell University Press, Ithaca, 2005.
İNALCIK, Halil, "Şikayet Hakkı: Arz-i Hal ve Arz-i Mahzarlar", Osmanlı Araştırmaları, 7-8 (1988), 33-54.
Türkiyat Mecmuası, C. 21/Bahar, 2011
24
İPŞİRLİ, Mehmet, "Arzuhal", Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi, 3 (1991); 447-448.
KABADAYI, M. Erdem,
Working
for the State in a Factory in Istanbul: The Role of Factory Workers' Ethno-Religious and Gender Characteristics in State-Subject Interaction in the Late Ottoman Empire, Münih Üniversitesi, Munich 2008, (Yayınlanmamış doktora tezi).
MARTİN, Venessa,
The
Qajar Pac: Bargaining, Protest and the State in Nineteenth Century Persia, I. B Tauris, London 2005.
NEZAM-MAFİ,
Mansoure
h Ettehadieh, "The Council for the Investigation of Grievances: A Case Study of Nineteenth Century Iranian Social History", International Society for Iranian Studies, c. 22, n. 1 (1989), s. 51-61.
SCHNEIDER, Irene, The Petitioning System in Iran: State, Society and Power Relations in the Late 19th Century, Harrassowitz Verlag, Wiesbaden,
2006.
SCOTT, C. James, Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance, Yale University Press, New Haven, 1985.
SHOHANİ,
Siavash
, "Gozari ber Arayez-e Eanat", Payeme Baharestan, numara 3 (1388/2009), s.315-329.
SOHRABİ,
Nader
, Constitutionalism, Revolution and State: The Young Turk Revolution of 1908 and the Iranian Constitutional Revolution of 1908 with Comparisons to the Russian Revolution of 1905, Chicago Üniversitesi, Chicago, 1996, (Yayınlanmamış doktora tezi).
--- "Revolution and State Culture: The Circle of Justice and Constitutionalism in 1323/1906 Iran", State Culture and State-Formation After the Cultural Turn, George Steinmetz (haz.), Cornell University Press, Ithaca, 1999,
253-288.
TATARİ, Ali, "Berresi-ye Caygah-e Arizeh der Pejuheşha-ye Esnadi, Faslnameh-e Payam-e Baharestan", n. 4 (1388/2009), dönem 2, 465-476.
TILLY, Charles, Popular Contention in Great Britain 1758-1834, MA, Cambridge 1995.
URSINUS, Michael, Grievance Administration (Şikayet) in an Ottoman Province: The Kaymakam of Rumelia's 'Record of Complaints' of 1781¬1783, New York, RoutledgeCurzon, 2004.
Türkiyat Mecmuası, C. 21/Bahar, 2011
25
VAN VOSS, Lex Heerma, "Introduction", International Review of Social History 46, Supplement 9 Petitions in Social History (2001), 1-10.
WURGLER, Andreas, "Voices from among the "Silent Masses": Humble Petitions and Social Conflicts in Early Modern Central Europe,"
International Review of Social History 46, Supplement 9 Petitions in Social History (2001), Lex Heerma Van Voss, (haz.), 11-34.
ZARET, David, "Petitions and the "Invention" of Public Opinion in the English Revolution", American Journal of Sociology 101, 6 (1996): 1497-1555.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com