Buradasınız

Almus Bara j Gölü (Tokat, Türkiye)'ndeki Chondrostoma regium (Heckel, 1843)'un Yaş ve Büyüme Özellikleri

Age and Growth Features of Chondrostoma regium (Heckel, 1843) from Almus Dam Lake, Turkey

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Chondrostoma regium (Heckel, 1843) samples (n=359) were collected from Almus Dam Lake (Tokat) between March 2006 and April 2007 in order to estimate age and growth properties. Total lengths of specimens ranged from 13.7 cm to 28.1 cm and weights ranged from 19 g to 240 g. The overall ratio of females to males was 1:0.66. Ages of fish varied between 1-6 years. The von Bertalanffy growth parameters were Lm = 33.50 cm, k = 0.219 year-1 and t0 = -2.369 year for females, and Lm = 27.50 cm, k = 0. 397 year-1 and t0 = -1.455 year for males. The length-weight relationship was found as W = 0.0036 TL3.316 in females and W = 0.0038 TL3.269 in males. The growth performance index (<&') values of females, males and entire samples were 2.391, 2.477 and 2.407, respectively. The relative condition factor value was 1.006 for entire population.
Abstract (Original Language): 
Chondrostoma regium örnekleri (n=359), yaş ve büyüme özelliklerinin tespit edilmesi amacıyla Mart 2006-Nisan 2007 tarihleri arasında Almus Baraj Gölü (Tokat)'den toplanmıştır. Örneklerin toplam boyları 13,7-28,1 cm ve ağırlıkları 19-240 g arasında dağılım göstermiştir. Tüm örnekler için dişi-erkek oranı 1: 0,66 olarak belirlenmiştir. Yaş dağılımı 1-6 yıl arasında değişmiştir. Von Bertalanffy büyüme denklemi parametreleri dişiler için Lm = 33,50 cm, k = 0,219 yıl-1 ve t0 = -2,369 yıl, erkekler için Lm = 27,50 cm, k = 0,397 yıl-1 ve t0 = -1,455 yıl olarak hesaplanmıştır. Boy-ağırlık ilişkisi dişilerde W = 0,0036 TL3316 ve erkeklerde W = 0.0038 TL3269 şeklinde bulunmuştur. Büyüme performans katsayısı (O') dişi, erkek ve tüm bireylerde sırasıyla 2,391, 2,477 ve 2,407 olarak tespit edilmiştir. Nispi kondisyon faktörü değeri tüm bireylerde 1.006 olarak hesaplanmıştır.
82-90

REFERENCES

References: 

[1]
Geldia
y R., Balık S., 2007. Türkiye Tatlısu Balıkları, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi
Yayınları, Bornova, İzmir,
Turkey, p. 644. [2] Gümüş A., Yılmaz M., Polat N., 2002. Relative importance of food in feeding of Chondrostoma regium Heckel, 1843, and its relation with the time of annulus formation, Turkish Journal of
Zoology, 26: 271-278.
88
M. Suiçmez et al.
[3]
Tellioğl
u A., Pala G., Çoban M.Z., Şen D., 2004. Keban Baraj Gölü'nde yaşayan Chondrostoma regium (Heckel, 1843)'un sindirim sistemi içeriği, Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 16: 623-632.
[4]
Şe
n D., 1993. Keban Baraj Gölü'nde yaşayan Chondrostoma regium (Heckel, 1843) ve Chalcalburnus mossulensis (Heckel, 1843) türlerinde en iyi yaş tayini yöntemlerinin belirlenmesi, Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 10: 11-20.
[5] Polat N., Gümüş A., 1995. Age determination and evaluation of precision using five bony structures of the brond-snout (Chondrostoma regium Heckel, 1843), Turkish Journal of Zoology, 19: 331¬335.
[6] Polat N., Gümüş A., Kandemir Ş., 1999. Kababurun balığı (Chondrostoma regium (Heckel, 1843))'nda yaş halkası oluşumu, Turkish Journal of Zoology, 23: 959-964.
[7]
Ünl
ü E., Balcı K., Akbayın H., 1990. Savur Çayında yaşayan bazı Cyprinidae (Pisces) türlerinin büyüme özellikleri üzerine bir araştırma, In: X. Ulusal Biyoloji Kongresi, Erzurum, Turkey, pp.
283-295.
[8]
Şevi
k R., 1997. Atatürk Barajı-Suriye sınırı arasındaki sularda (Fırat) yaşayan Chondrostoma regium
(Heckel, 1843)'un büyüme özellikleri üzerine bir araştırma, In: Akdeniz Balıkçılık Kongresi,
İzmir, Turkey, pp. 555-561. [9] Oymak S.A., 2000. Atatürk Baraj Gölü'nde yaşayan Chondrostoma regium (Heckel, 1843)'un
büyüme özellikleri, Turkish Journal of Zoology, 24: 41-50. [10] Ergüden S.A., Göksu M.Z.L., Avşar D., 2010. Seyhan Baraj Gölü'ndeki (Adana) Chondrostoma
regium (Heckel, 1843)'un büyüme özellikleri, Journal ofFisheriesSciences.com, 4: 391-399. [11] Kalkan E., Erdemli A.Ü., 2003. Karakaya Baraj Gölü (Malatya)'nde yaşayan Chondrostoma regium
Heckel, 1843'un büyüme ve üreme özellikleri, In: XII. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, Elazığ,
Turkey, pp. 135-142.
[12] Kara C., Solak K., 2004. Some biological properties of Chondrostoma regium (Heckel, 1843)
inhabiting
S
ır Dam Lake (Kahramanmaraş), Kahramanmaraş Sütçü İmam University Journal of
Science and Engineering, 7: 13-19. [13] Çoban M.Z., Şen D., 2006. Keban Baraj Gölü'nde yaşayan Chondrostoma regium (Heckel, 1843)'un
üreme özellikleri, Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 18: 41-48. [14] Aydın R., Çalta M., Şen D., Çoban M.Z., 2004. Relationships between fish lengths and otolith length
in the population of Chondrostoma regium (Heckel, 1843) inhabiting Keban Dam Lake,
Pakistan Journal of Biological Sciences, 7: 1550-1553. [15] Özcan G., 2008. Length-weight relationships of five freshwater fish species from the Hatay province,
Turkey, Journal ofFisheriesSciences.com, 2: 51-53. [16] Anonymous, 1988. DSİ Su Ürünleri Faaliyetleri, DSİ Basım ve Fotofilm İşletme Müd. Matbaası,
Ankara, Turkey.
[17]
Turgu
t E., 2005. Niksar ve Almus Civarındaki Balık Çiftlikleri ile Doğal Ortamdaki Balık Parazitlerinin Su Kalitesi ve Mevsimlere Bağlı Olarak Değişimi, Araştırma Projesi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Almus Meslek Yüksek Okulu, Tokat, Turkey.
[18]
Zengi
n M., Buhan E., 2007. Almus-Ataköy baraj göllerinde (Yeşilırmak havzası, Tokat) balıklandırma sonrası balık faunasında görülen değişimin değerlendirilmesi, Türk Sucul Yaşam
Dergisi, 5-8: 267-277.
[19] Zar J.H., 1999. Biostatistical Analysis, Prentice-Hall, New Jersey, p.663.
[20] Chugunova N.I., 1963. Age and Growth Studies in Fish, National Science Foundation, Washington,
p. 132.
[21] Sparre P., Venema S.C., 1998. Introduction to Tropical Fish Stock Assessment, Part 1. Manual, FAO
Fisheries Technical Paper, No. 306/1. Rev. 2. Rome, p. 407. [22] Munro J.L., Pauly D., 1983. A simple method for comparing growth of fishes and invertebrates,
ICLARM Fishbyte, 1: 5-6.
[23] Bagenal T.B., Tesch F.W., 1978. Age and Growth, pp. 101-136, In: Methods for Assessment of Fish Production in Fresh Waters, (Ed.: Bagenal T.B.), Blackwell Science Publications, Oxford, p.
365.
[24] Le Cren C.D., 1951. The length-weight relationship and seasonal cycle in gonad weight and condition in the perch (Perca fluviatilis), Journal of Animal Ecology, 20: 201-219
[25] Ricker W.E., 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish populations, Bulletin of the Fisheries Research Board of Canada, 191: 1-382.
[26] Tesch F.W., 1971. Age and Growth, pp. 99-130, In: Methods for Assessment of Fish Production in Fresh Waters, (Ed.: Ricker W.E.), Blackwell Science Publications, Oxford, p. 326.
89
SDU Journal of Science (E-Journal), 2011, 6 (2): 82-90
[27] Wootton R.J., 1998. Ecology of Teleost Fishes, Chapman and Hall, London, p. 404.
[28] Sivashanthini K., Abeyrami B., 2003. Length-weight relationship and relative condition of a silver
biddy Gerres oblongus (Pisces: Perciformes) from the Jaffna lagoon, Sri Lanka, Indian Journal
of Marine Sciences, 32: 252-254. [29] Pervin M.R., Mortuza M.G., 2008. Notes on length-weight relationship and condition factor of
freshwater fish, Labeo boga (Hamilton) (Cypriniformes: Cyprinidae), University Journal of
Zoology, Rajshahi University, 27: 97-98. [30] Joadder A.R., 2009. Length-weight relationship and condition factor (Kn) of Gobi, Glossogobius
giuris (Hamilton) from "Atrai River" in the northern part of Bangladesh, Journal of Fisheries
International, 4: 1-4.
[31] Williams J.E., 2000. The Coefficient of Condition of Fish, pp. 1-2, In: Manual of Fisheries Survey Methods II: With Periodic Updates, (Ed.:Schneider J.C), Michigan Department of Natural Resources, Fisheries Special Report 25, Ann Arbor, p. 306.
Menderes Suiçmez e-mail: menderessuicmez@gmail.com Tuğba Şeherli e-mail: tugbaseherli@hotmail.com

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com