Buradasınız

ÎŞÇÎLERÎN SENDİKA FAALİYETLERİNE İŞTİRAKİ

ACTIVITIES subsidiary of trade unions

Journal Name:

Publication Year:

Author Name
Abstract (2. Language): 
This article is based on some selected indicators to measure the workers and the workers will proportion mndika faaliyetinlenne kötümü Katuma-formed with respect to some of the socio - economic characteristics of the work to establish the relations between. The author surveys respondents araamıda find a very low Katuma things right. Workers, the professions, trade union activity is the starting circuits tend to the unintentional exposure. Finally, the relations between the union matures, strengthens, and then again begin to withdraw from the union. The West, and especially the U.S. unions, social scientists are also identified and explained to what extent the democratic teþekküler felt interest attaches. Formal sense, trade unions, representation and majority rule within the framework of a democratic society can develop and perform various functions. Is the internal administration of a trade union under the statute. Members, elected representatives and the actions of the members of the trade union leaders in general, satisfied with their positions unless uzakîaştmlabilirler. In addition, the statutes of the trade union leaders usually not accomplishments, periodic meetings, members of the delegation which constitute the front has a provision that should be approved. However, by some scholars, the union formally democratic exercise, although the union was often claimed to be anti-democratic.
Abstract (Original Language): 
Bu makale, seçilmiş bazı göstergelere dayanarak işçilerin mndika faaliyetinlenne kötümü nisbetini ölçmeye ve İşçilerin katüma nisbetle-tiyle bazı sosyo - ekonomik özellikleri arasındaki münasebetler kurmaya çalışmaktadır. Yazar, anketlerine cevap verenler araamıda çok düşük bir katüma aranı bulmaktadır. İşçiler, mesleklerinin başlangıç devrelerinde sendika faaliyetime karşı kasıtsız kalma eğilimi gösteriyorlar. Nihayet olgunlaştıkça sendikayla olan münasebetleri kuvvetleniyor ve daha sonra tekrar sendikadan çekilmeye başlıyorlar. Batıda ve özellikle A.B.D. de sosyal bilim adamları sendikaların ne nisbette demokratik teşekküler olduklarını tespit ve izah etme hususuna ilgi duymuşlardır. Formel anlamda sendikalar, demokratik bir toplumda temsil ve çoğunluk hâkimiyeti çerçevesi içinde gelişip çeşitli fonksiyonlar ifa edebilirler. Bir sendikanın iç idaresi tüzüğüne göre olur. Sendika liderleri genel olarak üyelerin seçilmiş temsilcileridirler ve icraatları üyeleri tatmin etmediği takdirde mevkilerinden uzakîaştmlabilirler. Ayrıca ekseri sendika tüzüklerinde liderlerin icraatının, periyodik toplantılarda üyeleri teşkil eden heyet önünde tasdik edilmesi gerektiğine dair bir hüküm vardır. Bununla beraber, bazı ilim adamları tarafından, sendikanın şeklen demokratik olmakla beraber sendika tatbikatının ekseriya antidemokratik olduğu iddia edilmiştir.
103-122