Buradasınız

Türkiye’de Sivil Toplum Kuruluşlarının Sarkacı: Devlet Vesayetinden Vesayetçi Demokrasiye

Non Governmental Organizations’s Pandulum: From State Guardianship to Tutelage Democracy in Turkey

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
While non-governmental organizations in the increasingly competitive and challenging environment are expected to execute the political, cultural, economic and social activities except government organizations, sometimes it is observed that they rise to the position that determine the political and economic power and even ensure their continuity sharing the power. It is possible to identify in turning to volunteer representatives of state ideology and into wards of the state after transferring the powers in officials to civil society consciously or unconsciously and excessive rapprochement of State and non-governmental organizations working for public interest. Non-governmental organizations, with their tasks, constantly expand the areas of their lives in a variety of forms of power or in the line of intersection, including international level. Fed from sources in the community and volunteer activities, stating the area of the autonomous organization except the realm of state power, until when will civil society be able to remain civil and be able to stand outside the scope or State area with its activities and practices? In the time when every subjects and services nationalized, will civilian society able to escape from tutelage of State? Will it become partner with State or need a separation? In this study, within the framework of the approach mentioned above, the relationship of these organizations with tutelage is assessed, by examining the approaches about civilian society.
Abstract (Original Language): 
Sivil toplum kuruluşlarının artan rekabet ve mücadele ortamında Devlet örgütü dışında siyasal, kültürel, ekonomik ve sosyal faaliyetlerini yürütmeleri beklenirken, kimi zaman iktidarlar ile güç paylaşan rollere soyunarak; siyasal ve ekonomik iktidarları belirleyecek ve hatta onların devamlılığı için gerekli olacak konumlara yükseldikleri gözlemlenmektedir. Bunu ilk olarak Devlet erkindeki bazı yetkilerin sivil toplum yetkililerine bilinçli veya bilinçsiz devredilmesi ve özellikle kamu yararına çalışan sivil toplum kuruluşu statüsü alanların Devlet ile aşırı yakınlaşması sonrasında Devletin vesayetine girmesinde ve Devlet ideolojisinin gönüllü temsilcisine dönüşmesinde belirlemek mümkündür. Sivil toplum kuruluşları, üstlendikleri görevler itibarıyla uluslararası zemin dâhil çeşitli güç biçimleri içinde veya onların kesişim hattında hayat alanlarını sürekli genişletmektedir. Toplumdaki gönüllü faaliyet ve kaynaklardan beslenen, devlet iktidarının alanı dışında, özerk örgütlenmelerin alanını belirten sivil toplum; faaliyet ve uygulamaları ile artık nereye kadar sivil kalabilecek veya Devlet alanı ile kapsamının dışında durabilecektir? Her konu ve hizmetin daha da kamulaştığı bir dönemde sivil toplum Devletin vesayetinden kaçabilecek mi? Onunla ortaklaşacak mı yoksa Devletten ayrışması mı gerekecektir? Bu çalışmada yukarıda belirtilen yaklaşım çerçevesinde, sivil topluma ilişkin yaklaşımlar incelenerek bu kuruluşların vesayetle olan ilişkisi değerlendirilmektedir.
101
117

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

ABAY, Ali Rıza (2004),“Sivil Toplum ve Demokrasi Bağlamında Sivil
Dayanışma ve Sivil Toplum Örgütleri”, 3. Ulusal Bilgi Yönetim ve
Organizasyon Kongresi Bildiri Metni, Eskişehir, 24-26 Kasım 2004,
http://iibf.ogu.edu.tr/kongre/bildiriler/06-04.pdf, (Erişim Tarihi 25
Şubat 2014.
ARSEL, İlhan (1964), Anayasa Hukuku: Demokrasi, Doğuş Matbaacılık
Ankara.
ARSLAN, Osman (2001), Sivil Toplum ve Türkiye Gerçeği, Bayrak
Yayınları, İstanbul.
ASLAN, Seyfettin (2010), “Türkiye’de Sivil Toplum”, Elektronik Sosyal
Bilimler Dergisi, Cilt 9, Sayı 31, Kış.
ATAUZ, Akın (1997), "Sivil Toplum ve Devlet", Ağaçkakan, Sayı.32, Güz.
BARBER, Benjamin (1995), Güçlü Demokrasi: Yeni Bir Çağ için Katılımcı
Siyaset, (Çev. Mehmet Beşikçi), Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
BOZEMAN, Barry (1987), All Organizations Are Public: Bridging Public
and Private Organizational Theories, Jossey Bass Publishers, San
Francisco.
BULUTOĞLU, K. (2003), Kamu Ekonomisine Giriş, Yapı Kredi Yayınları-
No.1816, İstanbul.
CLARK, John (1996), Kalkınmanın Demokratikleşmesi-Gönüllü
Kuruluşların Rolü, (Çev: Serpil Ural), Türkiye Çevre Vakfı Yayını,
Ankara.
M. GÜNEŞ
115 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4
CLARK, John (2010), “The Relationship Between The State and The
Voluntary Sector”, http://www.gdrc.org/ngo/state-ngo.html (Erişim
tarihi 26.04.2014).
COHEN Joshua ve L., ARATO A. (1992), Civil Society and Political Theory,
The MIT Press, London.
COHEN, Joshua (1999), “Müzakereci Demokraside Usul ve Esas”,
Demokrasi ve Farklılık, Siyasal Düzenin Sınırlarının Tartışmaya
Açılması, Ed. Seyla Benhabib, Çev. Zeynep Gürata, Cem Gürsel,
İstanbul, Demokrasi Kitaplığı, Wald Yayını.
ÇAHA, Ömer (1999), Sivil Toplum, Aydınlar ve Demokrasi, İz Yayınları,
İstanbul.
ÇULHAOĞLU, Metin (2001), “Devlet, Sivil Toplum ve
Demokratikleşme”, Sivil Toplum: Devletin Büyümesi, YGS
Yayınları, İstanbul.
DDK Raporu (2010), “Kamuya Yararlı Dernek Statüsünün İrdelenmesi ile
Kamuya Yararlı Derneklerle İlgili Yürütülen İş ve İşlemlerin
Değerlendirilmesi”, Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu
Araştırma ve İnceleme Raporu,
http://www.tccb.gov.tr/ddk/ddk32.pdf (Erişim tarihi 26.03.2014).
DIAMOND, Larry (1994), "Rethinking Civil Society Toward Democratic
Consolidation", Journal of Democracy, Vol. 5, Number.3, July.
DOĞAN, İlyas (2002), Özgürlükçü ve Totaliter Düşünce Geleneğinde Sivil
Toplum, Alfa Yayınları, İstanbul.
DOĞAN, İsmail (2000), Sivil Toplum: Ondan Bizde de Var, Sistem Yayınları,
İstanbul.
FRUMKIN, P. ve Kim M. T. (2002), “The Effect of Government Funding on
Nonprofit Administrative Efficiency: An Empirical Test”, Ash
Institute for Democratic Governance and Innovation. Kennedy
School of Government, http://www.ashinstitute. harvard. edu/
Ash/PAQ. pdf (Erişim tarihi 16.03.2014).
GÖZLER, Kemal (2007), Devletin Genel Teorisi, Ekin Kitabevi Yayınları,
Bursa.
GUNES, Mehmet (2013), Vesayetçi Demokrasi, Savaş Yayınları, Ankara.
HALL, Stuart ve HELD David (1995), “Yurttaşlar ve Yurttaşlık”, Çev.
Abdullah Yılmaz, Yeni Zamanlar: 90’larda Politikanın Değişen
Cephesi, Ed. Stuart Hall, Martin Jaques, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
HALL, Stuart (1995), "Yeni Zamanların Anlamı", Yeni Zamanlar, Ed..Stuart
Hall, Martin Jaques, Çev. Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı
Yayınları.
JELLINEK, Georg (1911), L’Etat moderne et son droit, Traduction française
par Georges Fardis, V. Giard & Brière, c.I, Paris.
Türkiye’de Sivil Toplum Kuruluşlarının Sarkacı: Devlet Vesayetinden Vesayetçi Demokrasiye
116 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4
KABASAKAL, Mehmet (2008), Sivil Toplum ve Demokrasi, Denetçi
Yeterlilik Tezi, İç işleri Bakanlığı Dernekler Dairesi Başkanlığı,
Ankara.
KAPANİ, Münci, (1993), Kamu Hürriyetleri, Yetkin Yayınları, Ankara.
KARASU, Koray (2009),"Yeni 'Kamusal' Aktörler: Kamu Yararı Şirketleri",
AÜ. SBF Dergisi, Cilt 64, Sayı 3, Temmuz – Eylül.
KAVANAGH, Dennis ve JONES, Bill (1991), “Pressure Groups”, Politics
UK, (Ed. Bill Jones), Cambridge/ Great Britain.
KEANE, John (1993), Sivil Toplum ve Devlet: Avrupa’da Yeni Yaklaşımlar
(Derleyen: John Keane, Ayrıntı Yayınları.
LEWIS, David (2001), The Management of Non-Governmental
Development Organizations An Introduction, Routledge Taylor &
Francis Group, UK.
MARDİN, Şerif (1995), Türkiye; Toplum ve Siyaset, İletişim Yayınları,
İstanbul.
ÖLMEZ, Ziya (1994), Sivil Toplum Kavramı ve Türkiye’de Sivil Toplum
Tartışmaları, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü, Ankara.
RUGMAN, Alan (2000), Globalleşmenin Sonu, (Çev. Sedat Eroğlu),
MediaCat Yay., Ankara.
SALAMON, Lester M. and ANHEIER, Helmut K. (1996), "Civil Society
Sector", Social Science and Modern Society, Lester M. Salamon,
Helmut K Anheier, "Civil Society Sector", Social Science and
Modern Society, The Johns Hopkins Institute for Policy Studies.
SELIGMAN, A. B.(1993), “The Fragile Ethical Vision of Civil Society”
Citizenship and Social Theory, Ed., B.S. Turner, London.
SHARMA, K.L. (2001), “Hint Devleti ve STÖ’ler: Bazı Düşünceler”, Sivil
Toplum Örgütleri Neoliberalizmin Araçları mı, Halka Dayalı
Alternatifler mi?, (Çev: Işık Ergüden) içinde, Dünya Yerel
Yönetim ve Demokrasi Akademisi (WALD) Yayını, Demokrasi
Kitaplığı Açılımlar Dizisi: 2, İstanbul.
ŞAHİN, M. ve UYSAL Ö.(2007), “Sivil Toplum Kuruluşlarının Devlet
Tarafından Finansmanı Üzerine Bir Tartışma”, Maliye Dergisi, Sayı.
153, Temmuz-Aralık.
TEKELİ, İlhan (1999), Modernite Aşılırken Siyaset, İmge Kitabevi, Ankara.
TOSUN, Gülgün Erdoğan (2001),“Türkiye’de Devlet-Sivil Toplum İlişkisi
Bağlamında Demokrasinin Pekişmesinin Önündeki Engellere İlişkin
Kuramsal ve Pratik bir Yaklaşım”, Ege Akademik Bakış Dergisi, C.1,
S. 1.
TOSUN, Gülgün Erdoğan (2001), Demokratikleşme Perspektifinden Devlet
Sivil Toplum İlişkisi, Alfa Yayınları, İstanbul.
M. GÜNEŞ
117 Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2014, Yıl:2, Cilt:2, Sayı:4
TUNCEL, Gökhan (2005), Türkiye Sivil Toplum Kuruluşlarının Tarihsel
Gelişimi”, 21. Yüzyılın Eşiğinde Türkiye Siyasal Hayat, 1.C. Ed.
Adnan Küçük, Selahaddin Bakan, Ahmet Karadağ, İstanbul, Aktüel
Yayınevi.
TÜBAR-XXIX-(2011), Sivil Toplum Kuruluşları ve Türkiye Perspektifi,
Sayı.395, Bahar.
WEIGLE, Marcia A. ve BUTTERFIELD, Jim (1992), "Civil Society in
Reforming Communist Regimes-The Logic of Emergence",
Comparative Politics, C.25, S:l.
WEILER, Gershon (1994), From Absolutism to Totalitarianism: Carl
Schmitt on Thomas Hobbes, Hollowbrook Publishing, Durango,
Coloradao.
WERKER, Eric ve Ahmed Faisal Z. (2007), “What Do Non-Governmental
Organizations Do?”, Journal of Economic Perspectives
http://www.hbs.edu/research/pdf/08-041.pdf (Erişim tarihi
16.02.2014).
WOOD, E. M.(1990), The Uses and Abuses of Civil Society. Socialist
Register, Vol.26, pp 60-84.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com