Buradasınız

POSTMODERNIST DÖRDÜNC Ü KUVVET: KÖŞE YAZARLARİ

Postmodernist Fourth Power: Newspaper Columnists

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Press today is a branch of large commercial companies and the control of this business is in the hands of a so called autonomous managerial elite who allows a considerable degree of flexibility to columnists. But above all, there İs always the shadow of the owner, who is bound to the governments or centers of power based on self-interest, on the managerial staff and columnists. Columnists, contrary to the main line ideology of the uezopaper, are allowed freedom to express their opinion and criticize the government, but obviously within reason. As the character of the press changed towards the power oriented branch of a more profit-centered bigger size cartels, a new tppe of columnists filled the arena who were allozoed to criticize the government within the reasonable limit of the tolerance the. owner allows. We called this neio trend ofioaich keeping over the governments 'postmodernist fourth power' of the press. This analysis is made to put forth the degree of eriticisini of the columnists. For this purpose all the national newspapers published during the 10th -16th of November, 2005 were examined. One of the main results is that columnists generally adopted, the role of postmodernist fourth power.
Abstract (Original Language): 
Basın günümüzde büyük lecimsel şirketlerin bir kotu olmuştur ve bu işletmenin denetimi, köşe yazarlarına uygun bir esneklik olanağı tanıyan sözde özerk yönetici seçkinlerin elindedir. Ancak, bunların ötesinde, hükümetlere ve güç merkezlerine kişisel çıkarlar bağlamında bağımlı olan gazete sahibinin gölgesi yönetici kadro ve köşe yazarlarının üstünden hiç kalkmamaktadır. Köşe yazarlarının, gazetenin temel ideoloisiııin aksine de olsa, belirgin makul sınırlar içinde fikirlerini açıklamalarına ve hükümeti eleştirmelerine izin verilir. Basın, giderek kâr merkezli daha büyük kartellerin güç odaklı kotu haline gelirken, basın patronunun tolerans sınırları içinde hükümeti eleştiren yeni tür köşe yazarları alam doldurmaya başlamıştır. Biz, hükümetler üzerinde gözetim görevi yapan bu yeni akımı basının 'postmodernist dördüncü gücü' olarak isimlendirdik. Araştırmanın amacı, gazetelerdeki köşe yazarlarının değişik konu ve kişilerle eleştiri ya da Övgü oranlarını irdeleyerek, köşe yazarlarının ne kadar eleştirel olabildiklerini ortaya çıkarmaktır. Bu bağlamda 10-16 Kasım 2005 tarihleri arasında çıkan bütün ulusal gazetelerin köşe yazıları incelenmiştir. Çalışmanın ulaştığı önemli sonuçlardan biri, köşe yazarlarının postmodernist bir '4. Kuvvet' rolü üstlendikleri şeklindedir.
119-130

REFERENCES

References: 

Bilgili,C.(2005). 'Medya Üretim İlişkileri ve 'Vicdan Hükmü'nün Hükümsüzlüğü' Medya Eleştirileri, NT. Akbulut (der.) içinde.İstanbul: Beta. s.175-197.
Brook,D.(2004).
Republican
Noise Machine:Right- Wing Media and How It Corrupts Democracy. New York: Crown Publishing Group.
Chomsky, N, (1999).
Medya
Gerçeği, çev: Abdullah Yılmaz, İkinci Baskı, İstanbul'.Tüm Zamanlar. (Orijinal Kitabın Basım Yılı*. 1989)
Curran, J.
(2002)
. Media and Power. Routledge.Gandy, O. (1991),"Beyond Agenda-Setting", AGENDA SETTING Readings on Media,PublicOpinion, and Policymaking içinde, David L. Protess and Maxwell McCombs (Eds.), Lawkrence Erlbaum Associates, Publishers, Hillsdale, New Jersey.
Çöl aşan. E. (2007). Kavtddıık Ey halkım Unutma Bizi .Ankara: Bilgi Yayınevi. Friedman, J.,(2006). "Columnists and Critics". New York Times.
Gandy, 0.(1991). "Beyond Agenda Setting" ", Agenda Setting içinde, David L. Protess ve Maxwell McCombs (ed.), New lersey,London:Lawrence Erlbaum Associates.
129
İLETİŞİM FAKÜLTESİ DERGİSİ I Postmodernist Dördüncü Kuvvet: Köşe Yazarları
Gürsoy, B. Kotaman, A. (2005). "Gazetecilik Mesleği, Meslek Sorumluluğu ve Etik". Medya Eleştirileri Gelişime İlişkin Değerlendirmeler N.T. Akbulut (der.) içinde. İstanbul: Beta: 39-57
Haberler
(2008)
. http://www.haberler.ram/eski-rtuk. 8 Ocak 2008 .
Hall, Stuart
(1994a
) "İdeolojinin Yeniden Keşti: Medya Çalışmalarında Baskı Altında Tutulanın Geri Dönüşü" M. Küçük (çeviren), Medya İktidar ideoloji M. Küçük (der.)içinde. Ankara: Ark: 57-97.
(1994b
) "Kültür, Medya ve İdeolojik Etki", M. Küçük (çeviren), Medya İktidar İdeoloji M.
Küçük (der.)içinde. Ankara: Ark: 169-195.
Keane, John (1993). Medya ve Demokrasi Çev. H. Şahin. İstanbul: Ayrıntı. {Orijinal Kitabın Basım Yılı 1991)
McCombs, M. ve
Shaw
, D. (1991). "The Agenda-Setting Function of Mass Media", Agenda Setting içinde, David L. Protess ve Maxwell McCombs (ed.), New Jersey,Londoıı:Lawrence Erlbaum Associates
McNair, B. (1999). journalism and Democracy: Evaluation uf Political Public Sphere. Routledge. Tekinalp, Ş. (2003). Camera Obscuradan Synopticon'a Radyo ve Televizyon. İstanbul:Derin. Turgut, S., (2005). "Köşe yazarı Olmanın Altın Kuralları". Akşam Gazetesi.30.08.2005.
130

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com