Buradasınız

Anasayfa » Content

MOTÖRLÜ KARA NAKİL VASITALARININ İHTİYARİ MALİ MESULİYET SİGORTASINDA ZARAR GÖREN ŞAHIS TÜRK HUKUKUNDA SİGORTACIYA KARŞI DOĞRUDAN DOĞRUYA DAVA HAKKINA SAHİP MİDİR?

Journal Name:

  • İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası

Publication Year:

  • 1974
Author Name
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Motorlu kara nakil vasıtalarının ihtiyari mali mesuliyet sigortasında, zarar gören şahsın doğrudan doğruya sigortacıyı dava etmek hakkına sahip olup olmadığı hukukumuzda önemli bir aktüel mesele haline gelmiştir. Zira gerek Türk hukukçuları gerekse Yargıtay Ticaret Dairesi bu konuda bir birine zıt görüşler ileri sürmüşlerdir. Bu etüdümüzde evvelâ trafik sigortasında doğrudan doğruya dava hakkının hangi ihtiyaçtan doğduğunu ve hukuki konstrüksiyonunu yabancı memleketlerden örnekler vererek inceledikten sonra bu konuda Türk mevzuatının sistemini izah ile doktrin ve mahkeme içtihatlarında benimsenen fikirleri bu açıdan değerlendirmeğe çalışacağız.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-motorlu-kara-nakil-vasitalarinin-ihtiyari-mali-mesuliyet-sigortasinda-zarar-goren-sahis-turk-hukukunda-sigortaciya-karsi-dogrudan-dogruya-dava-hakkina-sahip-midir.pdf
  • 1-4
203-220
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ATABEK. Reşat : Sigorta hukukunda zamanaşımının başlangıcı, İL Ticaret ve Banka Hukuku Haftası, bildiriler - tartışmalar. Ankara 1962. s. 640.
BORHAM, Atallah : Le droit propre de la victime et son action directe contre l'assureur de la responsabilité automobile obligatoire. Paris 1967.
BOZER, Ali : Sigorta Hukuku, Ankara 1965.
İmre, Zahit : Motörlü taşıt araçlannın mecburi mesuliyet sigortası (teksir halinde), Trafik Sigortası Haftası. Ankara 1973.
KARAYALÇIN, Yaşar : Mesuliyet ve sigorta hukuku bakımından başlıca işletme kazalan.
LES NOVELLES : Droit commercial, tome V: Les Assurances, Bruxelles 1966.
MARGEAT, H et FAVRE - ROCHEX, A. : Précis de la loi sur le contrat d'assurance et commentaire sur la réglementation de l'assurance automobile obligatoire, Paris 1971.
MÖLLER. Hans : Versicheningsvertragsrecht, Wiesbaden 1971,
MÖLLER, Hans : Ist die Einführung eines eigenen Rechts des Drittgeschaedigten gegen den Haltpflicht Versicherer, insbesondere in der rü-af tf ah rthaf t Pflichtversicherung empfehlenswert? Zeitsch. f,d. gesamte Vers, Wiss, 1963. s. 409¬470.
MÜLLER - STÜLER, Michael : Der Direktanspruch gegen den Haftpflichtversicherer, Karlsruhe 1966.
OFTINGER, Karl : Schweizerisches Haftpflichtrecht, Bd I, II Zürich 1958, 1962.
ÖZSUNAY, Ergun : Trafik kazasında zarar goren üçüncü kişinin sigortacıya karşı doğrudan doğruya dava hakkı (teksir halinde). Trafik Sigortası Haftası, Ankara 1973.
PICARD, M, - BESSOR A. : Les Assurances Terrestres en Droit Français, tome I, Paris 1970.
PRÜLLS - MARTIN : Versicherungsvertragsgesetz, 18. Aufl. München 1970.
RIEDEMATTEN, de L. : Manuel Pratique de la responsabilité du fait de l'usage de tous véhicules terrestres et le contrat d'assurance, 3. bası. Paris 1955.
TUHR, von : Allg. Teil des schweizerischen Obligationenrechts, Bd 1, II, Tübingen 1924 - 25.
WALEFFE, F. : Cours d'Assurances Privées. Bruxelles 1958.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com