LİMİTED ŞİRKETİN HAKLI SEBEPLE FESHİVE YARGITAY’IN YAKLAŞIMI

AKYOL, ŞENER, Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, İstan-bul, 2006
ASLANLI, HALİL, Anonim Şirketler, İstanbul, 1961
ASLANLI, HALİL/ DOMANİÇ, HAYRİ, Limited Şirketler Hukuku ve Uygula-ması, TTK Şerhi-III, İstanbul, 1989 ( TTK Şerhi-III)
BAŞTUĞ, İRFAN, Limited Şirkette Ortağın Çıkma ve Çıkarılma Hakkı, İzmir,
1966
ÇAMOĞLU, ERSİN, (a), “Kolektif Ortaklıkta Fesih veya Çıkarma Sebebi Olarak
Haklı Sebepler ve İrade Bozuklukları Arasındaki Hukuki İlişkiler”, Prof. Dr. Ümit
Yaşar Doğanay’ın Anısına Armağan, İstanbul, 1982
ÇAMOĞLU, ERSİN, (b), Ticaret Kanununun Kollektif Ortaklığın Haklı Sebeple
Feshi ve Ortağın Çıkarılmasına İlişkin Hükümlerin Emredici Niteliği, Prof. Dr. Halil
Arslanlı Anısına Armağan, İstanbul, 1978
ÇAMOĞLU, ERSİN, (c), Kolektif Ortaklıkta Haklı Sebep Kavramı ve Ortağın
Haklı Sebeple Çıkarılması, İstanbul, 1976
ÇAMOĞLU, ERSİN, (d), “Anonim Ortaklığın Haklı Sebeple Feshi”, Prof. DR. Ya-vuz Alangoya İçin Armağan, İstanbul, 2007.
DOĞANAY, İSMAİL,(a), Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. I, İstanbul, 2004
DOĞANAY, İSMAİL,(b),Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, İstanbul, 2004
DOMANİÇ, HAYRİ, (a) Adi-Kollektif ve Komandit Şirketler, Türk Ticaret Hukuku
Şerhi- I, İstanbul, 1988
ERİŞ, GÖNEN, (a), Açıklamalı- İçtihatlı EnSon Değişikliklerle Birlikte Türk Ti-caret Kanunu Ticari İşletme ve Şirketler, C. I, Ankara, 2007
ERİŞ, GÖNEN, (b), Açıklamalı- İçtihatlı Uygulamalı Kooperatifler Hukuku, İstan-bul, 2001
ERİŞ, GÖNEN, (c), Açıklamalı- İçtihatlı EnSon Değişikliklerle Birlikte Türk Ti-caret Kanunu Ticari İşletme ve Şirketler, C. II, Ankara, 2007
EREN, FİKRET, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, 2003
Güz 2007 / 2
217
HELVACI, MEHMET, “İki Kişilik Limited Ortaklıkta Haklı Sebeple Ortaklıktan
Çıkma ve Yargıtay’ın Görüşü Hakkında Bazı Düşünceler”, Hukuk Araştırmaları,
C.9, S.1-3, İstanbul, 1995
İMREGÜN, OĞUZ, Anonim Ortaklıklar, İstanbul, 2004
KARAYALÇIN, YAŞAR, Ticaret Hukuku II, Şirketler Hukuku, Ankara, 1973
MOROĞLU, ERDOĞAN, “Anonim Ortaklıkta Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması
ve Haklı Nedenlerle Fesih”, İstanbul, 1978
OKÇUOĞLU, “Ana Sözleşmesinde Belirtilen Sürenin Bitmesine Rağmen Faali-yetine Devam Eden Anonim Şirketin Hukuki Durumu”, Prof. Dr. Ernst E. Hirsch’in
Hatırasına Armağan, Ankara, 1989,
OKTAY, SAİBE, “ Uzun Süreli Sözleşmelerin Geçerliği ve Sona Erme Düzeni”,
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Prof. Dr. Türkan Rado’ya Arma-ğan Sayısı, 1997, C.IV,S.3
ÖCAL, AKAR, “Limited Şirketin Haklı Sebeple Mahkeme Kararıyla Sona Erdiril-mesi”, Prof. DR. Turgut kalpsüz’e Armağan, Ankara, 2003
ÖZENLİ, Soysal, Uygulamada Adi Ortaklıklar ve Neden Olduğu Davalar, Ankara,
1988,
OĞUZMAN, KEMAL/ BARLAS, NAMİ, Medeni Hukuk, İstanbul, 2004
PEKDİNÇER, TAMER, “İki Ortaklı Limited Şirketlerde Ortaklardan Birinin Haklı
Sebeplere Dayanarak mahkeme Kararı ile Çıkma İstemi ve Bu İsteme Yüksek
Mahkemenin Yaklaşımı”, Prof. Dr. Fahiman Tekil’in Anısına Armağan, İstanbul,
2003
POROY/TEKİNALP/YASAMAN, Ortaklıklar ve Kooperatifler Hukuku, İstanbul,
2005
SELİCİ, ÖZER, Borçlar Kanununa Göre Sözleşmeden Doğan Süreli Borç İlişkil-erinin Sona Ermesi, İstanbul, 1977
SÜMER, AYŞE , Anonim Ortaklıklarda Azınlık Haklarının Korunması ve Anonim
Ortaklığın Haklı Nedenle Feshi, İstanbul, 1991
TEKİL, FAHİMAN, Adi, Kolektif ve Komandit Şirketler Hukuku, İstanbul, 1996.
R. Eda Giray
218
TEKİNALP, ÜNAL,(a), “Türk Ticaret Kanundaki Boşluk: Anonim ortaklığın
Önemli Sebeple Feshi, Çoğunluk Gününün Kötüye Kullanılmasına Karşı Etkili Bir
Araç”, İktisat ve Maliye , Kasım, 1974
TEKİNALP, ÜNAL, (b), “Otuz Yıllık Uygulamanın Işığında Azınlık hakları Sis-teminin ve Uygulamasının Değerlendirilmesi”, Türk Ticaret Kanunu’nun 30. Yıl
Semineri, İstanbul, 1988
TEKİNALP, ÜNAL, (c), Ana Sözleşmelerdeki Süreleri Biten ve Sürelerini Uzat-mamışolan Anonim Şirketlerin Hukuki Durumu, Ticaret ….. Sempozyumu I.
UÇAR, SALTER, Tüm Şirketlerde Fesih ve Tasfiye, İstanbul, 1998