Buradasınız

Anasayfa » Content

HAVA GÜCÜ MUKAYESESİ İÇİN BULANIK AHP MODELİ

A FUZZY AHP MODEL FOR AIR FORCE COMPARISON

Journal Name:

  • Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi

Publication Year:

  • 2007

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
The nature of the air operations creates time pressure on the decision process in Combined Air Operations Center (CAOC) which has central control at operational level. In this environment, situation awareness that will both guide the following planning and decisions, and provide operational achievement, becomes a critical problem. In this study, as a solution for this problem, an air force comparison model was developed using Delphi method and Fuzzy Analytic Hierarchy Process (AHP). To demonstrate the feasibility of the model modular, flexible and reusable software, which was developed using JAVA programming language and eXtensible Mark-up Language (XML) by authors before, was utilized. This software can provide a real-time, dynamic force comparison during the simulation process by JTLS (Joint Theater Level Simulation) system integration. JTLS is a simulation system for supporting the staff training during war games in War Colleges Command. The software and the developed Fuzzy AHP model was utilized as a real-time decision support system in a war game.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Hava harekatının sürat içeren doğası, operatif seviyede merkezi kontrole sahip Birleştirilmiş Hava Harekat Merkezi’ndeki (BHHM) karar süreçleri üzerinde zaman baskısı yaratmaktadır. Bu ortamda, hem müteakip planlama ve kararlara yön verecek hem de harekatın başarısını belirleyebilecek detayları içeren “durum farkındalığı” kritik ve güncel bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışma kapsamında, bahsedilen soruna çözüm sunmak amacıyla Delphi yöntemi ve Bulanık Analitik Hiyerarşi Proses (AHP) kullanılarak bir hava gücü mukayese modeli geliştirilmiştir. Modeli desteklemek üzere JAVA programlama dili ve XML (eXtensible Mark-up Language) ile daha önce tarafımızdan hazırlanan modüler, esnek ve tekrar kullanılabilir özgün bir yazılım kullanılmıştır. Bu yazılım Harp Akademileri Komutanlığı’nda eğitimi desteklemek amacıyla harp oyunlarında kullanılan Müşterek Harekat Alanı Simülasyonu (Joint Theater Level Simulation - JTLS) sisteminin veri tabanı ile etkileşime girerek simülasyon süresince gerçek zamanlı dinamik güç mukayesesi gerçekleştirebilecek yeteneğe sahiptir. Bu yazılım ve geliştirilen Bulanık AHP modeli harp oyununda gerçek zamanlı bir karar destek sistemi olarak işletilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-hava-gucu-mukayesesi-icin-bulanik-ahp-modeli.pdf
  • 1
71
82
  • Turkish

REFERENCES

References: 

[1] P. S. Melinger, “Air Strategy: Targetting for Effect”, Aerospace Power Journal, Winter 1999.
[2] D. S. Alberts, J. J. Garstka, R. E. Hayes, D. A. Signori, “Understanding Information Age Warfare”, ISBN 1-893723-04-6, CCRP Publication, 2001.
[3] H. Duman, “Nispî Güç Mukayesesi”, HHA Araştırma-İnceleme Çalışması, Hrp.Akd.K.lığı Yenilevent/İstanbul, 2004.
[4] “Birlik Etkinliklerinin Değerlendirilmesinde Harekat Etkinliği Metodu”, (2001), KKYY 190-7(A), K.K.K, Ankara, 2001.
[5] J. M. Regan, “TR-6863-1 The TASCFORM Methodology: A Technique For Assesing Comparative Force Modernization (Sixth Edition)”, Arlington, Virginia, 1993.
[6] A. Çakır, K. Leblebicioğlu, “Silah Etkinlik Katsayılarının Bulanık Mantık Yöntemi İle Tespit Edilmesi”, SAVTEK-2004, 401-409, Ankara, 2004.
[7] “Hava Gücü Analizi”, Ders Yardımcı Yayını, Hv.Hrp.Akd.K.lığı Yenilevent/İstanbul, 1999.
[8] “Equipment Potential Capability Comparisons Version 2.0 User’s Guide”, Office of the Secretary of Defense/Program Analysis and Evaluation, 1998.
[9] Kuvvet Mukayese ve Silahlanma Eğilimi Analiz Modeli (KUMSAM), Gnkur. BİLKARDEM Bşk.lığı, Ankara, 2003.
[10] R.K. Murphy, “Software Users Manual (SUM) for the Force Value Model V4.3 (Draft)”, Lockheed
ÇANLI, KANDAKOĞLU
79
Hava Gücü Mukayesesi İçin Bulanık AHP Modeli
[16] Buckley, J.J., “Fuzzy Hierarchical Analysis”, Fuzzy Sets and Systems 17, 233–247, 1985.
Martin Corporation/Tactical Aircraft Systems, Fort Worth, 2002.
[11] Kandakoğlu, A., Çanlı, H. and Polat, M, “Simülasyona Entegre Dinamik Hava Gücü Mukayesesi”, Savunma Teknolojileri Kongresi (SAVTEK-2006), 1-13, Ankara, 2006.
[17] Chang D. Y., “Applications of the Extent Analysis Method on Fuzzy AHP”, European Journal of Operational Research 95, 649–655, 1996.
[18] Kahraman C., Ruan D., Cebeci U., “Multi-Attribute Comparison of Catering Service Companies Using Fuzzy AHP: The Case of Turkey”, International Journal of Production Economics 87, 171-184, 2004.
[12] P.C. Chang, C.P. Wang, B. J.C. Yuan, K.T. Chuang, “Forecast of development trends in Taiwan’s machinery industry”, Technological Forecasting & Social Change, 69, 781–802, 2002.
[19] Chang, D.Y., “Extent Analysis and Synthetic Decision, Optimization Techniques and Applications”, Vol. 1. World Scientific, Singapore, p. 352,1992.
[13] T.L. Saaty, “The Analytic Hierarchy Process”, McGraw-Hill Book Company, Inc., New York, 1980.
[14] S. V. Omkarprasad, K. Sushil, “Analytic hierarchy process: An overview of applications”, European Journal of Operational Research, 169, 1-29, 2006.
[15] Van Laarhoven P.J.M. ve Pedrycz W., “A Fuzzy Extension of Satty’s Priority Theory”, Fuzzy Sets and Systems 11, 229–241, 1983.
[20] Kao, D., Norman, P.A., “Abstraction in Conceptual Modeling,” International Journal of Human Computer Studies, 12, 125-150, 1997.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com