Buradasınız

İlköğretim 4. Sınıf Fen Bilgisi Dersinde Sorgulama Yöntemi ve Etkinliği Üzerine Bir Çalışma

A Study of Effectiveness and Application of Inquiry Method in a 4 th Grade Science Course

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The purpose of this study was to compare students’ achievement levels with the effects of Inquiry and traditional teaching methods in the unit of Diversity of Living Things at the 4th grade Elementary Science Courses. This study was carried out in 4th grade elementary science courses as two groups with 50 students in the spring semester of 2003-2004. Inquiry-teaching method and traditional teaching method were applied to experimental and control groups, respectively. This study took seven weeks and to check students’ achievement levels, pre and post achievement tests were given to the both groups. As a result of the analysis of data, at the beginning, there were no statistically significant differences between two groups. At the end of study, there were statistically significant differences between two groups(P<0,05) that the achievement level of experimental group with inquiry teaching method was significantly higher than that of control group with traditional teaching method. Also, students, who were in the experimental group, reported that they involved and enjoyed science courses much morethan students who were in the control group. In the result, this study shows that inquiry-teaching method is more effective and successful than traditional teaching method in elementary science courses.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, ilköğretim 4. sınıf fen bilgisi dersi canlılar çeşitlidir ünitesinde öğrencilerin başarıdüzeyleri açısından geleneksel öğretim metodu ile sorgulama yönteminin etkilerini karşılaştırmaktır. Araştırma 2003–2004 eğitim- öğretim yılının bahar döneminde ilköğretim okulunun iki farklısınıfında 4. sınıf düzeyindeki 50 öğrenciyle yapılmıştır. Sorgulama (soruşturma=inquiry) yöntemi ile öğretim deney grubuna; geleneksel öğretim yöntemi ise kontrol grubuna uygulanmıştır. Bu çalışma yaklaşık 7 hafta sürmüş ve konu ile ilgili başarıtesti başarıdurumlarınıkarşılaştırmak amacıile her gruba ön test ve son test olarak verilmiştir. Verilerin analiz edilmesi sonucunda; başlangıç düzeyinde gruplar arasında anlamlıbir başarıfarkıgözlenmezken, çalışma sonucunda ilköğretim 4. sınıf öğrencilerinin canlılar çeşitlidir ünitesinin konularınısorgulama yöntemi ile öğrenen öğrencilerin geleneksel öğretim yöntemi ile öğrenen öğrencilere göre başarılarıistatistiksel olarak anlamlıbir şekilde fazla çıkmıştır (P<0,05). Ayrıca öğrenciler geleneksel öğretime göre, sorgulama yoluyla öğretim yönteminde fen bilgisi derslerine daha fazla katıldıklarınıve dersin hoşlarına gittiğini belirtmişlerdir. Bu çalışma ile ilköğretim 1. kadem düzeyinde sorgulama yoluyla öğretim yönteminin fen bilgisi derslerinde etkin olarak kullanılabilecek yöntemlerden birisi olduğunu göstermiştir.
277-292

REFERENCES

References: 

Açıkgöz, K, (2002). “Aktif Öğrenme” Eğitim DünyasıYayınları,İzmir
Akgün,Ş., (1995). “Fen Bilgisi Öğretimi” Akgün Yayınları, Giresun
Babadoğan C., Gürkan T.(2002). “SorgulayıcıÖğretme Stratejisinin Akademik
Başarıya Etkisi” AÜ Eğitim Bilimleri ve UygulamasıDergisi, Ankara
Baloğlu, Z., (1990). Türkiye’de Eğitim, İstanbul (Tüsiad), Apa Ofset Basımevi
Barufaldi J.P, Bethel J.L., Lamb G.W.(1977). The Effect Of A Science Methods Course
On The Philosophical View Of Science Among Elemantary Education
Majors, “Journal Of Research In Science Teaching” 10 (4), s. 289-294
Çilenti,K., (1985). “Fen Eğitimi Teknolojisi” Ankara, Kadıoğlu Matbaası
Davis J.R.,Davis .B, (2001). “Kendi Kendine Öğrenmek”
Erden M., Akman Y., (1998). “Eğitim Psikolojisi” Ankara, ArkadaşYayınevi
ErgüneşY. (1995). “Eğitim Psikolojisi” Balıkesir, İnce Ofset
Fidan N., (1996). “Okulda Öğrenme Öğretme” İstanbul, Alkım yayınevi
Gürdal A., (1988). “Fen Öğretimi” Öğretim Yöntemleri Semineri Bildiri Metinleri
Sonuç Raporu, Deniz Harp Okulu B, Bildiri No: 5 İstanbul
Keys W.C., Kennedy V. (1999). “Understanding Inquiry Science Teaching In Context:
A Case Study Of An Elemantary Teacher” Journal Of Science Teacher
Education 10(4): 315-333
Küçükahmet, L., (1998). “Öğretim İlke Ve Yöntemleri” Ankara
Milli Eğitim BakanlığıFen Bilgisi Öğretim Programı, (2000)
Mason C.L., (1992). “Concept Maping: Tool Develop Reflective Science Instruction”
Science Education, I,77:51-53
Rodriguez I., Bethel J.L. (1983). “An Inqury Approach To Scıence And Language
Teachıng” Journal Of Research In Science Teaching, vol.20 s: 291-296
GÜ, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 27, Sayı1(2007) 277-292 292
Senemoğlu N., (1997). “Gelişme Öğrenme Ve Öğretim Kuramdan Uygulamaya”
Ankara , Ertem Matbaacılık
Sönmez V., (2001). “Öğretmenin El Kitabı” Ankara, Kozan Ofset
Sünbül M.A., (2003). “Eğitime Yeni Bakışlar” Konya
Uzun S., (2000). “Özel Öğretim Teknikleri Ve Materyal Geliştirme”

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com