Buradasınız

Anasayfa » Content

BİR MALİYE POLİTİKASI ARACI OLARAK BORÇLANMA VE EKONOMİK BÜYÜME İLİŞKİSİ: TÜRKİYE ÖRNEĞİ (1990–2009)

As a Tooll of Public Financial Polities, Connection with Public Debt and Economic Growth: Turkey Example (1990–2009)

Journal Name:

  • Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi

Publication Year:

  • 2010

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Barrowing is one of the most crucial financial sources of Governments, yet barrowing has an impact on economical growth positively and negatively alike. In this research, the relation between domestic and external borrowing, and economical growth, it is being researched for 3 each months data for periods of 1990Q1-2009Q3 by the contribution of unit root test and regression analysis in the view of Turkish economy. According to results of analysis, any increase in the domestic debt fund has a positive effect on GDP, on the other side increases on the external debt fund result negative effect on GDP.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Borçlanma devletin önemli finansman kaynaklarından biridir. Buna karşın, borçlanmanın büyüme üzerinde olumlu etkilerinin yanı sıra olumsuz etkileri de bulunabilmektedir. Bu çalışmada, iç ve dış borçlanma ile büyüme arasındaki ilişki, Türkiye ekonomisi açısından Birim kök testi, Yapısal kırılma testi ve Regresyon analizi yardımıyla 1990Q1–2009Q3 dönemi için 3’er aylık veriler kullanılarak araştırılmaktadır. Analiz sonuçlarına göre, iç borç stokundaki herhangi bir artışın GSYİH’da pozitif bir etki meydana getirirken, dış borç stokundaki artışların GSYİH’da negatif bir etki meydana getirdiği sonucu ortaya çıkmıştır.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-bir-maliye-politikasi-araci-olarak-borclanma-ekonomik-buyume-iliskisi-turkiye-ornegi-1990-2009.pdf
  • 1
141-156
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. ABU BAKAR, Nor’Aznin ve Sallahuddin HASSAN (2008), “Empirical
Evaluation on External Debt of Malaysia”, International Business And
Economic Research Journal, V:7, Nu:2, p.95–108.
2. AJAYI, I. ve M. KHAN (2000), External Debt and Capital Flight in Sub-Saharan
Africa, IMF Publications, Washington DC.
3. AKDOĞAN, Abdurrahman (1997), Kamu Maliyesi, Gazi Büro Kitabevi, Ankara.
4. AKUJUOBI, L ( 2007), “Debt And Economic Development In Nigeria”, Journal of
Research in National Development, Vol: 5, Nu: 2, p, 1-6.
5. ALTINAY, G. ve E. KARAGÖL (2004), “Structural Break, Unit root, and The
Causality Between Energy, Consumption and GDP in Turkey”, Energy
Economics, Nu: 26, p. 985– 994.
6. ALTINAY, G. ve E. KARAGÖL (2005), “Electricity Consumption and Economic
Growth: Evidence from Turkey”, Energy Economics, Nu: 27, p. 849–856.
7. BATIREL, Ö. Faruk(1990), Kamu Maliyesi Teorisine Giriş, Marmara Üniversitesi
Yayınları No: 492, İstanbul.
8. DICKEY, D. D. ve W. A. FULLER (1981), Likelihood Ratio Statistics for
Autoregressive Time Series with a Unit Root, Econometrica, 49 (4): 1057-
1072.
9. DICKEY, D.A. ve W.A FULLER (1979), “Distribution of the Estimators for
Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American
Statistical Association, Nu: 74, p. 427-431.
10. EĞİLMEZ, Mahfi ve Ercan KUMCU (2004), Ekonomi Politikası, Teori ve Türkiye
Uygulaması, 6. Basım, İstanbul, Remzi Kitabevi.
11. ENDERS, Walters ve C.W.J. GRANGER (1998), “Unit-Root Tests And
Asymmetric Adjustment With An Example Using The Term Structure Of
Interest Rates,” Journal Of Business and Economic Statistics, Vol.16, NU: 3,
p. 304-311.
12. ENGLE, R. F. ve C. W. J. GRANGER (1987), “Cointegration and Error-
Correction: Representation, Estimation and Tasting”, Econometrica, Vol. 55:
251-263.
13. ERDEM, M. (1995), Devlet Borçları, Ezgi Kitabevi, Bursa, 1995.
14. EROL, Ahmet (1992), Ekonomik Etkileri Açısından Türkiye’de Devlet Borçları:
1981–1990, Maliye ve Gümrük Bakanlığı Araştırma Planlama ve
Koordinasyon Kurulu Başkanlığı, Yayın No: 1992 / 324, Ankara.
15. EVGİN, Tülay (1996), “Dış Borçlanma ve Dış Borçlarımızda Yapılan
Düzenlemeler”, Ekonomik Yaklaşım Dergisi, Cilt: 7, Sayı: 23, s. 15–33.
16. GUJARATI, D. N (2001), Temel Ekonometri (Çev. Ü. Şenesen ve G. G. Şenesen),
Literatür Yayıncılık, İstanbul.
17. IŞIK, A., İ, ORGAN ve E, KARAYILAMAZLAR (2005), Kamu Maliyesi, Ekin
Kitabevi Yayınları, Bursa.
18. İNCE, Macit (2001), Devlet Borçları ve Türkiye, Gazi Kitapevi, Ankara.
19. İPEK, E. ve B. K. YAŞAR (2008), “Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve Dış Borç
İlişkisi”, Uluslararası Sermaye Hareketleri ve Gelişmekte Olan Piyasalar
Uluslar arası Sempozyumu, Balıkesir.
20. JONES, Charles I (2001), İktisadi Büyümeye Giriş, (Çev.: Şanlı Ateş; İsmail
Tuncer), Literatür Yayıncılık, İstanbul.
21. KARAGÖL, Erdal (2002), “External Debt and Economic Growth Relationship
Using The Simultaneous Equations”, Metu VI. International Economics
Research Conference, 11-14 September 2002, Ankara.
22. KARAGÖL, Erdal (2006), “The Relationship Between External Debt, Defence
Expenditures and GNP Revisited: The Case ıf Turkey”, Defence And Peace
Economics, V:17, Nu: 1, p. 147–157.
23. KUTLAR, Aziz (2000), Ekonometrik Zaman Serileri, Gazi Kitapevi, Ankara.
24. NEMLİ, Arif (1990), Kamu Maliyesine Giriş, 3. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul.
25. ÖZBİLEN, Şevki (1999), Maliye Politikası, Atilla Yayıncılık Kitabevi, Ankara.
26. PERRON Pierre, (1990), “Testing for a unit root in a time series with a changing
mean”, Journal of Business Economics and Statistics , Vol: 8, p. 153-162.
27. PERRON, Pierre (1989), “Ther Great Crash, the Oil Price Shock, and the Unit
28. Root Hypothesis”, Econometrica, Vol: 57, Nu:6, p. 1631-1401.
29. Phillips, P. C. B. ve P. Pierre (1988) “Testing for Unit Roots in Time Series
Regression”, Biometrika, 75, 335-346.
30. PINAR, Abuzer (2006), Maliye Politikası, Naturel Yayıncılık, Ankara.
31. PREST, A. R. (1975), Public Finance in Developing Countries, Weidenfeld and
Nicholson, London.
32. SAVAŞ, Vural (1986), Kalkınma Ekonomisi, Beta Yayınevi, İstanbul.
33. SCHCLAREK, A (2004), “Debt anad Economic Growth in Developing and
Industrial Countries”, Working Paper, Lund University Department of
Economics, Nu: 34, p. 1–39.
34. ŞEKER, Murat (2006), “Dış Borçlanmaya Teorik Bir Bakış ve Dış Borçların
Ekonomik Etkileri”, Sosyoekonomi, Ocak-Haziran 2006–1, s. 73–92.
35. T. C. Merkez Bankası (2010), http://evds.tcmb.gov.tr (15.02.2010).
36. ULUATAM, Özhan (1997), Kamu Maliyesi, İmaj Yayınları, Ankara.
37. ULUSOY, Ahmet (2006), Devlet Borçlanması, 3. Baskı, Mikro Yayıncılık,
Trabzon.
38. UYSAL, Doğan, Hüseyin ÖZER ve Mehmet MUCUK (2009), “Dış Borçlanma ve
Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Örneği(1965–2007)”, Atatürk
Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 23, S: 4, s.161–178.
39. WHITE, Helbert (1980), “A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix
Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity”, Econometrica, Vol: 48,
Nu: 4, (May, 1980), p. 817-838.
40. ZIVOT, E. ve D.W.K ANDREWS (1992), “Further Evidence on The Great Crash,
The Oil-price Shock and The Unit-root Hypothesis”, Journal of Business &
Economic Statistic, V: 10, p.251-270.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com