Buradasınız

Social Security Legislation in Albania and Latest Changes

Arnavutluk’taki Sosyal Güvenlik Mevzuatı ve Son Değişiklikler

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Arnavutluk’ta geçerli olacak nihai model seçimine rağmen, aralarındaki kombinasyonlar ve ilişkiler, emeklilik planları ile ilgili “ne zaman ve nasıl” ele alınacak şeklinde somut sorulara yanıt olacak ve kazanılan deneyim; duyuşsal ve verimli bir emeklilik planının bazı özel koşulların gerektiğini göstermiştir. Emeklilik fonlarında fonksiyonel ve profesyonel anlamda tatmin edici bir ekonomik büyüme ve sağlam bir düzenleyici çerçeve sağlamak için kamu yönetiminde iyi yönetişime ihtiyaç duyulmaktadır. Emeklilik reformu, ülkenin AB ile yakınlaşma bağlamında ihtiyaç duyduğu, yapısal reformların bütünlüğünde en önemli ve hassas unsurlardan birini oluşturmaktadır. Bu reformun özelliği sadece kamu çıkarlarını etkilemesi değil, her şeyden önce, uygulama kapsamının çok geniş olmasıdır. Kesinlikle Hükümet bu süreçte önemli bir anahtardır ve zaten bu reform başlatmak için istekli olduklarını da ifade etmişlerdir. Ülkedeki tüm siyasi ve toplumsal aktörler dahil olmadan sadece Hükümetin seçimi ve onların istekli olması yetersiz olurdu. Reform siyasi ve toplumsal uzlaşma yoluyla hazırlanmalı ve uygulanmalıdır.
Abstract (Original Language): 
Despite of the selection for the final model that will apply in the case of Albania, combinations between them, relations between them, so the response will take concrete question “when and how” will be treated in the elderly pension schemes, the experience has shown that an affective and efficient pension scheme need some special conditions. Pension funds need good governance to good public administration for a functional and professional which enable a satisfactory economic growth and a solid regulatory framework. Pension reform constitutes one of the most important and delicate elements in the totality of structural reforms that the country needs in the context of approximating it with EU. The special of this reform is not only a fact that affects the broader public interests, but above all for the extent of its implementation. Certainly the Government is the key in this process and it has already expressed willingness to initiate this reform. Would be insufficient only the choice and willingness of the Government without involving all political and social actors in the country. Reform must be prepared and be implemented through a political and social consensus.
117
132

REFERENCES

References: 

“ Annual Reports for Albania”. (1991 – 2010). Ministry of Finance (ALBANIA).
“ Annual Reports for Albania”. (1994 – 2010). Wold Bank.
“ Annual Reports for Albania”. (1996 – 2010). IMF.
Alvaro Riascos Banco and Carlos, A. Vegh. (2008). “Procyclical Government Spending
in Developing Countries: The Role of Capital Market Imperfections”. IMF Working
Paper.
Ames, B., Brown, W., Devarajan, Sh., and Izquierdo, A. (2007). “Macroeconomic Policy
and Poverty Reduction”. IMF and World Bank.
Dong Fu, Lori L. Taylor, Mine K. Yücel. (2006). “Fiscal Policy and Growth”. Federal
Reserve Bank of Dallas Working Paper 0301.
Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler
132 / Enstitüsü Dergisi 2011 15 (2): 117-132 Ilir KADUKU
Ali Çaglar GÜLLÜCE
Durmus Özdemir. (2006). “Growth, Infrastructure and Fiscal Policy”. Istanbul Bilgi
University.
Jose´ Tavares. (2004). “Does right or left matter? Cabinets, Credibility and Fiscal
Adjustments”, Journal of Public Economics. 88. 2447– 2468
Milner, Helen and Benjamin Judkins. (2006). “Partisanship and Trade Policy: Is There a
Left-Right Divide on Trade Policy?”. Columbia University.
Philipp C. Rother. (2005). “Fiscal Policy and Inflation Volatility” European Central Bank,
Working Paper no. 317.
Per Pettersson-Lidbom. (2005). “Do Parties Matter for Fiscal Policy Choices? A
Regression-Discontinuity Approach”. Department of Economics, Stockholm University

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com