You are here

AYETULLAH HUMEYNÎ’NİN 1980 ÖNCESİ SÖYLEMİNDE İRAN İSLAM İNKILÂBI’NIN MEŞRUİYET TEMELİ OLARAK SİYONİST REJİM PROBLEMİ

THE ZIONIST REGIME PROBLEM AS IRANIAN REVOLUTION’S LEGITIMACY SOURCE IN AYATOLLAH HUMEYNI’S DISCOURSE BEFORE 1980S

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Existence of Islamic Revolution of Iran can be correlated with many factors. One of them is entity of Zionist Israel regime and has been ascribed a meaning to it that it was used against Shah Mohammad Reza Pahlaviby Ayatollah Khomeini who Leader of Revolutionfor delegitimize him. From this point of view, Revolution is a consequent of history which based on al-Quds. The Foundation Stone is not only a temple’s base stone which under Dome of the Rock, rather a base of chain of events that centred around devouts of three abrahamic religons. Semantic worlds and events had formated each other, Ayatollah Khomeini had used power of holly as a key to break hegomony of colonial system and thus he had invalidated all actions and pleas of Shah. The article goals under favour of historical records, verities and witnesses to bring light actors who had a part in period, telescopic semantic worlds and how Ayatollah Khomeini used all of them.
Abstract (Original Language): 
İran İslam İnkılâbı’nın varlığı birçok sebebe bağlanabilir. Bunlardan biri de Siyonist İsrail rejiminin varlığı ve ona yüklenen anlamın İnkılab’ın lideri Ayetullah Humeyni tarafından Şah Muhammed Rıza Pehlevi’nin meşruiyet temelini zayıflatmak için kullanılmasıdır. Bu bakış açısıyla İnkılâp, Kudüs merkezli tarihin neticelerinden biridir. Kubbetüs Sahra’nın altında yer alan Temel Taşı sadece bir mabedin değil, üç semavi dinin bağlıları çevresinde gelişen olaylar zincirinin de temelini oluşturur. Anlam dünyaları ve olaylar birbirini üretmiş, Ayetullah Humeyni kutsalın kudretini sömürge düzeninin tahakkümünü kırmanın anahtarı olarak kullanmış ve bu yolla Şah’ın bütün eylem, savunma ve mazeretlerini geçersiz kılmıştır. Makale, süreçte rol alan aktörlere, birbiri içine geçen anlam dünyalarına ve Ayetullah Humeyni’nin bunları nasıl kullandığına tarihi kayıtları, bulguları ve tanıklıkları kullanmak suretiyle ışık tutmayı amaçlamaktadır.
52
83

REFERENCES

References: 

Abit YAŞAROĞLU, Yahudilik ve Siyonizm Tarihi, İstanbul: Pınar Yayınları,
2013.
Avlonyalı Ekrem Bey, Osmanlı Arnavutluk’undan Anılar, Çev: Atilla Dirim,
İstanbul: İletişim Yayınları, 2006.
Cafer ABDÜRREZZAK, Müslümanlar ve Filistin Meselesi, Çev: M. Murat
Arısal, H. Uğur Polat, 2.Baskı, İstanbul: Objektif Yayınları, 1992.
Charles LİNDHOM, İslam Toplumlarında Gelenek ve Değişim,Çev: N.
Çelik, N. Durmuş, Ş. Sakarya, 1.Baskı, İstanbul: Elips Yayınları, 2004.
Dücane CÜNDİOĞLU, Sözlü Kültür’den Yazılı Kültür’e Anlamın Tarihi,
İstanbul: Tibyan Yayınları, 1997.
Edward SAİD, Şarkiyatçılık, Çev: Berna Ülner, 7.Baskı, İstanbul: Metis
Yayınları, 2013.
Erol GÜNGÖR, Şahıslararası İhtilafların Çözümünde Lisanın Rolü, İstanbul:
Ötüken Yayınları, 1998.
Ervand Abrahamian, Modern İran Tarihi, Çev: Dilek Şendil, 1.Baskı, İstanbul:
İş Bankası Yayınları, 2009.
Fahir ARMAOĞLU, 20.Yüzyıl Siyasi Tarihi -1914-1995-, 1.Baskı, İstanbul:
Timaş Yayınları, 2014.
Gene W. GARTHWATE, İran Tarihi/ Pers İmparatorluğundan Günümüze,
Çev: Fethi Aytuna, İstanbul:İnkılap Yayınları, 2011.
Ghada Hashem TALHAMİ, Diplomacy of the Kurdish territorial nation,
International Journal of Contemporary Iraqi Studies, Volume 7, Number 1.
Hamit Bozarslan, Ortadoğu: Bir Şiddet Tarihi, 3.Baskı, İstanbul: İletişim
Yayınları, 2014.
82
Gürkan Biçen
Henry KISSENGER, Diplomasi, Çev: İbrahim H. Kurt, 6.Baskı,İstanbul: İş
Bankası Yayınları, 2007.
Işıl Işık BOSTANCI, XIX.Yüzyılda Filistin, Yayımlanmamış Doktora Tezi,
Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dali, Elazığ,
2006.
İmam Humeyni Açısından Filistin, Çev: Kadri Çelik, 1.Baskı, İstanbul: İhsan
Yayınları, tarihsiz .
Jaques ATTALI, 1492, Çev: Mehmet Ali Kılıçbay, 2.Baskı, İstanbul: İmge
Kitabevi, 1999
Nazgul SULTANOVA, İsrail’in Siyasi Yapısındaki Rus Yahudilerinin Rolü,
Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Orta Doğu
Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul, 2011
Nial FERGUSON, İmparatorluk –Britanya’nın Modern Dünyayı Biçimlendirişi-,
Çev: Nurettin Elhüseyni, 2.Baskı, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları,
2013
Peter MANSFIELD, Ortadoğu Tarihi, çev:Ümit Hüsrev Yolsal, İstanbul:
Say Yayınları, 2012
Rabi Benjamin BLECH, Nedenleri ve Niçinleriyle Yahudilik, Çev: Estreya
Seval Vali, 2.Baskı, İstanbul: Gözlem Yayıncılık, 2003
Roger GARAUDY, İlahi Mesajlar Toprağı Filistin, Çev: Cemal Aydın,
1.Baskı, İstanbul: Türk Edebiyatı Vakfı, 2011
Roger GARAUDY, İsrail Mitler ve Terör, Çev: Cemal Aydın, 7.Baskı,İstanbul:
Pınar Yayınları, 2005
Roy MOTTAHEDEH, Peygamberin Hırkası –İran’da Din ve Politika Bilgi
ve Güç-, Çev: Ruşen Sezer, 1.Baskı, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi
Yayınları, 2003
Qyestein NORENG, Ham Güç –Petrol Politikaları ve Pazarı-,Çev: Nurgül
Durmuş, 1.Baskı, İstanbul: Elips Yayınları, 2004
Salime Leyla GÜRKAN, Ana Hatlarıyla Yahudilik, İstanbul: İSAM Yayınları,
2014
S.D. GOITEN, Yahudiler ve Araplar –Çağlar Boyu İlişkiler-, Çev:Nuh Arslantaş,
Emine Buket Sağlam, 2.Baskı, İstanbul: İz Yayıncılık, 2011
83
Ayetullah Humeynî’nin 1980 Öncesi Söyleminde
İran İslam İnkılâbı’nın Meşruiyet Temeli Olarak Siyonist Rejim Problemi
Simon Sebag MONTEFİORE, Kudüs –Bir Şehrin Biyografisi-, Çev: Cem
Demirkan, 1.Baskı, İstanbul: Pegasus Yayınları, 2016
Şahruh AHAVİ, İran’da Din ve Siyaset – Pehlevi Devrinde Ulema Devlet
İlişkileri-, İstanbul: Yöneliş Yayınları, 1990
Tayyar ARI, Geçmişten Günümüze Orta Doğu, Siyaset, Savaş ve Diplomasi,
Bursa: Dora Yayınları, 2014
Yves LACOSTE, Büyük Oyunu Anlamak, Çev: İsmet Akça, 1.Baskı, İstanbul:
NTV Yayınları, 2007

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com