You are here

Kırsal Türkiye’de değişmeyen tek şey yoksulluk: 17 yıl öncesi ve sonrası ile Ankara-Güdül Kavaközü Köyü

A sociological analysis of the problem of the rural areas and rural development in Turkey: 17 years before and later Ankara-Güdül Kavaközü Willage

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
The rural development is one of the major problems of developing countries. As a developing country Turkish society is still struggling with this problem. The main aim of this study is to describe the social and economical problems of rural Turkey. Kavaközü Village selected as the research area. The data which was gathered in the field researches was used to achieve the aim. A couple of fieldworks were carried out in the field within last twenty years.
Abstract (Original Language): 
Köy ve köylü olgusu, niteliksel ve niceliksel bazı farklılıklar olsa da, dünyanın her toplumunda var olagelmiştir. Günümüzde nüfusunun yaklaşık dörtte bire yakını kırsal alanlarda yaşayan Türk toplumu açısından da bu olgular çok önemlidir. Köy sorunu ya da kırsal kalkınma sorunu, Türk toplumunun makro düzey toplumsal sorunlarına koşut olarak geçmişte de var olmuş, bugün de varlığını sürdürmektedir. Kırsal Türkiye’de yaşayan bireylerin içinde bulundukları sosyo-ekonomik sorunları tekrar gündeme getirebilmek için, 17 yıl ara ile gerçekleştirilen iki saha araştırmasının bulguları, karşılaştırmalı bir yaklaşımla bu bildiri de tartışılacak. İlki 1987–1992 yılları arasında gerçekleştirilen monografik çalışmanın bir benzeri, zamanın mekân üzerinde yarattığı değişimi de irdeleyebilmek amacıyla, 2008–2009 yılları arasında yeniden gerçekleştirildi. Bu bağlamda araştırmanın örneklem kümesi olarak, Türk toplumunun orta büyüklükteki binlerce köyünden bir tanesi, Kavaközü Köyü seçildi. Başkent Ankara’ya yaklaşık 100 km uzaklıkta bulunan Kavaközü (Cimder), tipik bir Orta Anadolu köyüdür. Araştırmada ağırlıklı olarak yapısal-işlevselci yaklaşım kullanıldı. Yörede, tam sayım tekniği ile yaklaşık 100 haneyle gerçekleştirilen oldukça geniş kapsamlı saha araştırması, araştırmanın temel veri kaynağını oluşturdu. Buna ek olarak yapılan katılarak gözlemler, gerçekleştirilen yüz yüze görüşmeler, yöreye ilişkin tarihi belge ve resmi kayıtların taranmasıyla araştırmanın verileri oluşturuldu. Bütün bu verilerden yola çıkarak Türk köyünün ve köylüsünün sorunlarına ışık tutmak ve yörenin hali hazırdaki sosyal, ekonomik ve kültürel yapısını ortaya koymak hedeflendi
374-426

REFERENCES

References: 

ARSLAN, D. A. (2005), “Kırsal kalkınmada bir Türkiye gerçeği: Kavaközü Köyü'nden
görünümler”, Türk Tarım – Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Dergisi, Cilt: 17, Sayı: 165,
Eylül-Ekim 2005, ss.: 58-63.
ARSLAN, D. A. (2004), “Bir Ankara Köyü (Kavaközü’nün) Sosyolojik İncelemesi”, Erciyes
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 17, Sayı: 2, ss. 53-70.
ARSLAN, D. A. (2003), “Bir Köy Sosyolojisi Çalışması: Kavaközü Köyü’nün Sosyo-
Ekonomik Yapısı ve Sorunları”, Sosyal Bilimler Dergisi (Osmangazi Üniversitesi),
Cilt: 4, Sayı: 1ss. 1-26.
ARSLAN, D. A. (1992), Kalkınma Dönemecinde Kavaközü, Konya: Selçuk Üniversitesi,
Fen-Edebiyat Fakültesi, Sosyoloji Bölümü, (Lisans Tezi).
BEAULİEU, L.J. (2005), “Breaking Walls, Building Bridges: Expanding the Presence and
Relevance of Rural Sociology”, Rural Sociology, v. 70, n. 1, pp. 1–27.
BENNETT, K. (2004), “A Time For Change? Patriarchy, the Former Coalfields and Famly
Farming”, Sociologia Ruralis, v. 44, n. 2, pp. 147–166.
BROWN, D.L. et all. (2005), “Post Socialist Restructuring and Population Redistribution in
Hungary”, Rural Sociology, v. 70, n. 3, pp. 336-359.
BURTON, R.J.F. (2004), “Seeing Through the Good Farmer’s’ Eyes: Towards Developing
an Understanding of the Social Symbolic Value of Productivist Behaviour”,
Sociologia Ruralis, v. 44, n. 2, pp. 195–215.
CHE, D. (2006), “Developing Ecotourism in First World, Resourse-Dependent Areas”,
Geoforum, 37/2, pp. 212-226.
CHIMHOWU, A. & Hulme, D. (2006), “Livelihood Dynamics in Planned and Spontaneous
Resettlement in Zimbabwe: Converging and Vulnerable”, World Development, v. 34,
n. 4, pp. 728-750.
GILBERT, N. (1993), Analysing Tabular Data, London: UCL.
HEALEY, J. F. (1993), Statistics: A Tool For Social Research, California: Wadsworth.
KIRBY, F. (2000), Türkiye’de Köy Enstitüleri, Ankara: Güldikeni Yayınları.
KIZILÇELİK, S. ve ERJEM, Y. (1992), Sosyoloji Terimler Sözlüğü, Konya: Göksu M.
PINI, B. (2004), “On Being a Nice Girl and an Academic Feminist: Using Refexivity in Rural
Social Research”, Journal of Rural Studies, v. 20, n. 2, pp. 169–179.
SANDERS, R. (2006), “A Market Road to Sustainable Agriculture? Ecological Agriculture,
Green Food and Organic Agriculture in China”, Development and Change, 37/1, pp.
201-226.
SCHIAVONIR, G. (2005), “The Expert and the Town: The organization of Rural
Development in Missions”, Desarrollo Economico-Revista de Ciencias Sociales,
45/179, pp. 435-453.
SENCER, M. (1989), Toplumbilimlerinde Yöntem, İstanbul: Beta Yayınları.
Arslan, D. A. (2010). Kırsal Türkiye’de değişmeyen tek şey yoksulluk: 17 yıl öncesi ve sonrası ile Ankara-
Güdül Kavaközü Köyü. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi [Bağlantıda]. 7:2. Erişim:
http://www.insanbilimleri.com
426
SIGFREDO, F. et all. (2004), “Forest Externalities, Demography and Rural Development in
Inland Spain”, Forest Policy and Economics, v. 8, n. 2, pp. 109-122.
SPANO, R. & Nagy, S. (2005), “Social Guardianship and Social Isolation: An Application
and Extension of Lifestyle: Routine Activities Theory to Rural Adolescents”, Rural
Sociology, v. 70, n. 3, pp. 414–437.
STOCKDALE, A. (2004), “Rural Out-Migration: Community Consequences and Individual
Migrant Experiences”, Sociologia Ruralis, v. 44, n. 2, pp. 168-193.
TARIM ve Köyişleri Bakanlığı (2008), Tarım, Sanayi ve Kırsal Kalkınma Sözlüğü,
http://www.tarim.gov.tr/arayuz/9/icerik.asp?efl=sanal_kutuphane2/sozluk/...
m&curdir=\sanal_kutuphane2\sozluk&fl=tarım_sanayi.htm, 13.09.2008.
TÜİK (2009-a), 2008 Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) Veri Tabanı, Ankara:
TÜİK.
TÜİK (2009-b), 2007 Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi (ADNKS) Veri Tabanı, Ankara:
TÜİK.
TÜTENGİL, C. O. (1983), 100 Soruda Kırsal Türkiye’nin Yapısı ve Sorunları, İstanbul:
Gerçek Yayınevi.
YASA, İ. (1969), 25 Yıl Sonra Hasanoğlan Köyü: Karşılaştırmalı Bir Toplumbilimsel
Araştırma, Ankara: Ankara Üniversitesi SBF Yayınları.
YASA, İ. (1955), Hasanoğlan Köyü’nün İçtimai-İktisadi Yapısı, Ankara: Türkiye ve
Ortadoğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com