You are here

İKTİSADİ DÜŞÜNCEDE YENİLİKÇİLİK VE EKONOMİK KALKINMADAKİ YERİ

The Innovation in the Economic Thought and Its Significance at Economic Develeopment

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
There are many factors affecting the economic development. One of them is innovative policies. The practice of innovative policies in economic development makes the desired results more easily. However, innovative policies are often discussed in economic thought and can be appreciated differently in economic theories. Therefore, in order to understand today's innovative economic development concept, it is necessary to reveal the process of economic thought process. The purpose of this study is to identify the concept of innovation in the historical process and on the schools of economic thought and to ascertainment the developmental stages. The relationship between are scrutinised in this study. To sum up it up, new innovative approaches affect the economic theories and theoric analysis that will help to understand the future situation will be comprehended.
Abstract (Original Language): 
Ekonomik kalkınmayı etkileyen çok sayıda faktör vardır. Bunlardan biri yenilikçi politikalardır. Ekonomik kalkınmada yenilikçi politikaların uygulanması, istenilen sonuçlara daha kolay ulaşılmasını sağlamaktadır. Ancak yenilikçi politikalar, iktisadi düşüncede sıklıkla tartışılmakta ve iktisat teorilerinde farklı algılarda değerlendirilebilmektedir. Bu nedenle bugünkü yenilikçi ekonomik kalkınma anlayışının anlaşılması için iktisadi düşünce sürecindeki seyrinin ortaya konmasına ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmanın amacı, yenilikçilik kavramının tarihsel süreçte ve iktisadi düşünce okullarındaki yerini belirlemek ve gelişim evrelerini araştırmaktır. Çalışmada iktisat ve yenilikçilik arasındaki ilişki irdelenmiştir. Bu sayede yenilikçi yaklaşımların, iktisat teorilerini nasıl etkilediği ve gelecekteki durumunu anlamaya yardımcı olacak teorik analize ulaşılacağı düşünülmektedir.
367
379

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

Aghion, P. & Bloom, N. & Blundell, R. & Griffith, R. & Howitt, P. (2002). Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship", The Institute For Fiscal Studies, Wp02/04.
Alada, D. (2000). İktisadi Düşünce Tarihinde Girişimcilik Kavramı Üzerine Notlar. İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. 23(24), 47-52.
Akyazı, H & Kalça, A. (2003). Yeni Ekonomi ve İktisat Bilimi. Liberal Düşünce dergisi. 29, 221-242.
Atkinson, R. D. & Hackler, D. (2010). Economic Doctrines and Approaches to Climate Change Policy. The information Technology & Innovation Foundation. 1-44.
Aydın, G. M. (2014). Verimlilik Kavramı: Klâsik ve Neoklâsik Yaklaşımların Karşılaştırılması. Kalkınmada Anahtar Verimlilik Dergisi. 306.
Aymaz, Y. B. Fizyokrasi. https://yusufbaymaz.wordpress.com/tag/yenilik/ . (Erişim Tarihi: 1.10.2015).
Baily, M. N.
(2015)
. Macroeconomic Implications of the New Economy.
http://www.iie.com/publications/author_bio.cfm?author_id=117&tab=pubs (Erişimi Tarihi: 12.10.2015).
Basalla, G. (2000). Teknolojinin Evrimi. (Çev. Cem Soydemir). Ankara: Tübitak Yayınları.
Boianovsky, M. & Hoover, K. D. (2009). The Neoclassical Growth Model and 20 th Century
Economics. Conference volume from the 20 th annual History of Political Economy Conference, forthcoming as a special issue of History of Political Economy 2009 and as a hardbound volume.
Davis, J. B. (2006), "The Nature of Heterodox Economics", Post-Autistic Economics Review.
40, 23-30.
Er, H. P. (2012). Girişimcilik ve Yenilikçilik Kavramlarının İktisadi Düşüncedeki Yeri: Joseph A. Schumpeter. Selçuk Üniversitesi SBE İktisat Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
Formaini, R. L.
(2001)
. The Engine of Capitalist Process: Entrepreneurs in Economic Theory,
Economic and Financial Policy Review, 2-11. Freeman C.ve Soete L. (2003). Yenilik İktisadı.(Çev. Ergun Türkcan) Ankara: Tübitak
Yayınları.
Godin, B. (2008). Innovation: The History of a Category. Project on the Intellectual History
of Innovation. Working Paper No. 1.
Güngör
, K. (1998). İktisadın Tarihine Kısa Bir Bakış ve Merkantilizmden Günümüze
İktisadi Düşünceler, http://www.ceterisparibus.net/dusunce/genel.htm .(Erişim Tarihi:
15.10.2015).
Kaynaklar
377
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ Sayı: 58 Kasım - Aralık 2016
Uluslararası
Hakeml
i Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası
Kırgız - Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat - KIRGIZİSTAN
http://www.akademikbakis.org
Hofer, R.
&
Wolfgang, P. (1998). Evolutionary İnnovation Theory andİnnovation Policy: An Overwiev, A New Economic Paradigm? İnnovation-Based Evolutionary System. Australia: An Occasional Paper in Series. 253-273.
Kalça, A. & Atasoy, Y. (2008). Ekonomik Büyüme Aracı Olarak Bilgi Yayılımları ve İnovasyon. The Journal of Knowledge Economy & Knowledge Management. 3
Fall.95-110.
Karagöl, E. T. & Karahan, H. (2014). Yeni Ekonomi Ar-Ge ve İnovasyon. Ankara: Seta Yayınları.
Karagöz, M. & Albeni, M. (2003). Ekonomik Kalkınma ve Modern Yenilik Teorisi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 8(3), 27-48.
Kazgan, G. (1997). İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi. 7. Basım. İstanbul: Remzi Kitabevi.
Küçükkalay, M. (2010). İktisadi Düşünce Tarihi. (2. Baskı). İstanbul: Beta Yayınları.
Laitman, M.
(2012)
. The Benefits of The New Economy. Canada: Arı Publisher.
Lopez, M. R (2000). Innovation, Competitiveness and Development: Searching for the
Linkages to Economic Development. IKE Internal Seminar. Aalborg University -
Denmark.
OECD (2000). Science, Technology and Innovation in the New Economy. Policy Brief.
www.oecd.org/bookshop . (Erişim Tarihi: 17.10.2015) OECD (2001). The New Economy:Beyond The Hype. Final Report on The OECD Growth
Project. Meeting of The OECD Council at Ministerial Level 2001. Oğuztürk, B. S. (2003). Yenilik Kavramı ve Teorik Temelleri. Süleyman Demirel Üniversitesi
İİBF Dergisi. 8 (2), 253-273.
Oğuztürk, B. S. (2011). Güney Kore'nin Kalkınmasında İnovasyonun Rolü. Süleyman
Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi. 3(5), 48-53. Omay, T. & Baleanu, D. (2009). Solving Technological Change Model by Using Fractional
Calculus. N. Aydoğan (der.), innovation Policies, Business Creation and Economic
Development. 3-12.
Özceylan, A. (2006). Ağ Ekonomisinde Teknoloji ve Rekabet İlişkisinin Analizi. Dokuz Eylül
Üniversitesi SBE İktisat Anabilim Dalı. Doktora Tezi. Palumbo, L.
(2010)
. Innovation and Economic Thought. Story of Economic Thought ECO
505.
Rogers, M. (2004). Competition, Agency and Productivity. International Journal of the
Economics of Business. 11(3), 349-367. Shumpeter, J. (1934). Ekonomik Gelişme Teorisi. Oxford University Press. Seymen, D. (2012). Merkantalizm-Fizyokrasi. Ders notları.
http://slideplayer.biz.tr/slide/2695733/ (Erişim Tarihi: 19.10.2015). Solow, R.M. (1957). "Technical Change and the Aggregate Production Function" Review of
Economics and Statistics. 312-320.
Turanlı, R. & Sarıdoğan, E. (2010). Bilim-Teknoloji- İnovasyon Temelli Ekonomi ve Toplum.
İstanbul: İTO Yayınları. Uzun, A. (2001). Yeni İktisat Tarihi Akımı ve İktisat Tarihi Akımına Katkıları. C.Ü. İktisadi
ve İdari Bilimler Dergisi. 2(1), 80-93. Ünlükaplan, İ. (2009). Avrupa Birliği Üyesi Ülkelerde İktisadi Kalkınma, Rekabetçilik ve
İnovasyon İlişkilerinin Kanonik Korelasyon Analizi ile Belirlenmesi. Maliye Dergisi.
157, 235-250.
378
AKADEMİK BAKIŞ DERGİSİ Sayı: 58 Kasım - Aralık 2016
Uluslararası
Hakeml
i Sosyal Bilimler E-Dergisi
ISSN:1694-528X İktisat ve Girişimcilik Üniversitesi, Türk Dünyası
Kırgız - Türk Sosyal Bilimler Enstitüsü, Celalabat - KIRGIZİSTAN
http://www.akademikbakis.org
Winata, S. (2008). The Economic Determinants of Entrepreneurial Activity : Evidence from a
Bayesian Approach. Massey University.
Yumuşak
, İ. G. & Özgür, A. (2007). Yeni Ekonominin İktisadi Etkileri ve İktisat Politikaları
Üzerindeki Etkisi. Bilgi Ekonomisi ve Yönetim Dergisi. 2(2), 18-55.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com