You are here

Home » Content

METINLERARASI ILISKILER ISIĞINDA CEMAL SÜREYA SIIRININ BILESENLERI

ANALYSIS OF THE CEMAL SÜREYA POEMS IN THE LIGHT OF INTERTEXTUALITY

Journal Name:

  • Turkish Studies

Publication Year:

  • 2009
DOI: 
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.553

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Cemal Süreya is one of the most significant and unique poets of modern Turkish poetry. In this article, the richness of his poetry is analyzed in the light of the intertexuality theory. His poetry is enriched with varioussources, like folk literature, classical Turkish poetry (Divan poetry), Western literature, modern Turkish poetry and music. He transforms everything to his own poetry without repeating and imitating. Thus his poetry turns everything unique like a kaleidoscope.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Cemal Süreya, modern Türk siirinin en önemli ve özgün sairlerinden biridir. Bu makalede, metinlerarası iliskiler kuramı ısığında onun siirinin kaynakları çözümlenmektedir. Çünkü Cemal Süreya’nın siiri halk edebiyatı, Divan siiri, Batı edebiyatı, modern Türk siiri, müzik gibi farklı birçok kaynaktan beslenmektedir. O, tekrara ve taklide düsmeden her seyi kendi siirine dönüstürmektedir. Böylece onun siiri bir çesit çiçek dürbünü gibi, her seyin farklı görünmesini sağlamaktadır
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-metinlerarasi-iliskiler-isiginda-cemal-sureya-siirinin-bilesenleri.pdf
  • 1
435-463
  • Turkish

REFERENCES

References: 

AKKANAT Cevat (2002). Gelenek ve İkinci Yeni Şiiri, Ankara:
Kültür Bakanlığı Yayınları.
AKTULUM Kubilay (2000)ç Metinlararası İlişkiler. Ankara: Öteki
Yayınevi---------- (2004). Parçalılık Metinlerarasılık. Ankara: Öteki Yayınevi.
ALLEN Graham (2000). Intertextuality, London & New York:
Routledge.
BACHTIN Mikhail (2001). Karnavaldan Romana: Edebiyat Teorisinden
Dil Felsefesine Seçme Yazılar (Çeviren: Cem
Soydemir, Derleyen ve Önsöz: Sibel Irzık), İstanbul: Ayrıntı
Yayınları.
BARTHES Roland (2006). Yazı Üzerine Çeşitlemeler Metnin
Hazzı. (Çeviren: Şule Demirkol), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
BEZİRCİ Asım (2005). İkinci Yeni Olayı, İstanbul: Evrensel Basım
Yayın.
CEMAL SÜREYA (1992). Folklor Şiire Düşman, İstanbul: Can Yayınları.
---------- (2000a). Sevda Sözleri, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
---------- (2000b). Toplu Yazılar I: Şapkam Dolu Çiçekle ve Şiir
Üzerine Yazılar, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
---------- (2002). Güvercin Curnatası: Konuşmalar, Soruşturma Yanıtları
(Hazırlayan: Nursel Duruel), İstanbul: Yapı Kredi
Yayınları.---------- (2000a). Sevda Sözleri, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
---------- (2000b). Toplu Yazılar I: Şapkam Dolu Çiçekle ve Şiir
Üzerine Yazılar, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
---------- (2002). Güvercin Curnatası: Konuşmalar, Soruşturma Yanıtları
(Hazırlayan: Nursel Duruel), İstanbul: Yapı Kredi
Yayınları.
COŞKUN Menderes (2007). Sözün Büyüsü Edebî Sanatlar, İstanbul:
Dergâh Yayınları.
DİLÇİN Cem (1983). Türk Şiir Bilgisi, Ankara: Türk Dil Kurumu
Yayınları.
ERDOST Muzaffer İlhan (1997). İkinci Yeni Yazıları, Ankara:
Onur Yayınları.
GÖKALP ALPASLAN Gonca (2001). “Çağdaş Türk Şiirinde Gazeli
Yeniden Yaratanlar”, XXI. Yüzyıla Girerken Yazında Dil
Kullanımları: Alışkanlıklar-Yenilikler-Aykırılıklar-
Sapmalar (I. Dil, Yazın, Deyişbilim Sempozyumu Bildirileri),
(Ed. Ünsal Özünlü, Mehmet Ali Gülel), Denizli: 1-
24.---------- (2006a). “Modern Türk Edebiyatında Sözlü Kültür Etkileri”,
Türk Edebiyatı Tarihi III, Ankara: Kültür ve Turizm
Bakanlığı Yayınları, 393-410.
---------- (2006b). “Metinlerarası İlişkiler Bağlamında Cumhuriyet
Dönemi Türk Şiirine Genel Bir Bakış”, Hacettepe Üniversitesi
1. Türkiyat Araştırmaları Sempozyumu Bildirileri
(25-26 Mayıs 2006), (Ed. Yunus Koç, Serdar Sağlam, Cahit
Gelekçi), Ankara, 127-152.
---------- (2007). Metinlerarası İlişkiler ve Gılgamış Destanı’nın
Çağdaş Yorumları, İstanbul: Multilingual Yayınları.
MERMER Ahmet ve KOÇ KESKİN Neslihan (2005). Eski Türk
Edebiyatı Terimleri Sözlüğü, Ankara: Akçağ Yayınları.
ORR Marry (2003). Intertextuality: Debates and Context,
Cambridge & Oxford: Blackwell.
ÖZCAN Tarık (2003). “Şiir Sanatında İmajın Yeri-Önemi ve Bunun
Cemal Süreya’nın Şiir Dünyasına Uygulanması”, Fırat
Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13, Ocak: 115-136.WORTON Michael & STILL Judith (Ed.) (1990). Intertextuality:
Theory and Practices, Manchester & New York:
Manchester University Press

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com