Allergy patients followed in a Family Medicine polyclinic
Journal Name:
- Smyrna Tıp Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author |
|---|---|
Abstract (2. Language):
Objective: In this study iti is aimed to evaluate diagnoses for outpatients and investigate allergy patient records in a Family
Medicine Polyclinic of a research and education hospital in the city center of Ordu.
Material and Method: This study is in a descriptive nature and is based on the detection of a situation according to file
records. In 2010, total 2083 records; registered with the main topic “Allergy” to the outpatient protocol records in TC Ministry
of Health Ordu University Training and Research Hospital were taken into account. Descriptive statistics were used to
summarize data.
Results: The avarage number of applications in the study is 26.25 persons/day per service. While emergency service has the
maximum patient application with 69225 patients/year (36.07%), family medicine is in the 7. rank with 11374 patients/year
(5.92%). “Allergy” diagnosis, as a main heading was put for 1.08% of all applications for the hospital outpatient clinics. With
989 patients (47.48%) the diagnosis of allergy are placeed mostly in emergency departments. This, with 571 people (27.41%),
followed by otorhinolaryngology services. Family medicine service, with the 49 patients (2.35%) is the sixth. When family
medicine outpatient clinic was analyzed under the main topic of “allergy”; patients were gathered under the headings “allergy,
unspecifies”, “allergic rhinitis, the other” and “allergic rhinitis, unspesified”.
Conclusion: According to applications; it can be said that people choose clinic, up to their symptoms for their allergic
complaints. By taking consideration that, patients who are diagnosed under the main heading of “allergy” are gathered under
three headings; it can be said that family medicine clinic patients are undifferentiated cases.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Amaç: Bu çalışma ile Ordu ili kent merkezinde bulunan bir eğitim araştırma hastanesinin Aile Hekimliği poliklinik çalışmalarında konulan tanıların değerlendirilerek, alerji hasta kayıtlarının incelenmesi amaçlanmıştır.
Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı nitelikteki bu çalışma, dosya kayıtlarına dayalı bir durum saptaması şeklindedir. Çalışmaya,
TC Sağlık Bakanlığı Ordu Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesinin 2010 yılı poliklinik protokol defterlerinde “Alerji” ana
başlığı ile kayıtlı toplam 2083 kayıt alınmıştır. Verilerin özetlenmesinde tanımlayıcı istatistikler kullanılmıştır.
Bulgular: Çalışmada servis başına düşen ortalama başvuru sayısı 26,25 kişi/gündür. Acil servis 69225 hasta/yıl (%36,07) ile
en fazla başvuru alan servis iken Aile Hekimliği 11374 hasta/yıl (%5,92) ile 7. sırada yer almaktadır. Hastane polikliniklerine
yapılan tüm başvuruların %1,08’ine “Alerji” ana başlığı altındaki tanılar konulmuştur. 989 kişi ile (%47,48) alerji tanısı büyük
çoğunlukla acil servislerde konulmaktadır. Bunu 571 kişi ile (%27,41) Kulak Burun Boğaz servisleri takip etmektedir. Aile
Hekimliği servisi ise 49 hasta ile (%2,35) altıncı sırada yer almaktadır. Aile Hekimliği Polikliniği’nde “Alerji” ana başlığı
altında tanı konulmuş hastalar incelendiğinde; hastaların “Alerji, tanımlanmamış”, “Alerjik rinit, diğer” ve “Alerjik rinit,
tanımlanmamış” başlıkları altında toplandıkları görülmektedir.
Sonuç: Başvurular dikkate alındığında, kişilerin alerjik şikayetlerinde semptomlara göre poliklinik seçtikleri düşünülebilir.
Aile Hekimliği Polikliniği’nde “Alerji” ana başlığı altında tanı konulmuş hastaların üç başlık altında toplandıkları göz önüne
alınarak; Aile Hekimliği polikliniğine ayrımlaşmamış hastaların başvurduğu söylenebilir.
- 1
35-39