You are here

Home » Content

Yerel Seçimlerde Seçmen Davranışları: 2014 Yerel Seçimleri ve Zonguldak İli Örneği

Local Voting Behaviour In Local Elections: The Case Of 2014 Local Elections And Zonguldak City

Journal Name:

  • Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi

Publication Year:

  • 2016

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Voting behaviours are explained with sociological, psychological and rational choice models. Sociological approach claims that voting behaviour essentially determined by decomposition of society and disparity while psychological approach claims that perception, pressure and dependence are important facts for voter’s behaviour. In rational choice approach, voters behave towards their benefits in election. In study, it is aimed to identify which factors were influence on the voting behaviours for 2014 local elections in Zonguldak. A questionnaire technique is preferred to obtain data. In research findings it is established that voting behaviour mostly corresponding to rational choice approach while sociological approach is not effective for voter preferencess.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Seçmen davranışları sosyolojik, psikolojik ve rasyonel tercih modelleri ile açıklanmaktadır. Sosyolojik yaklaşım seçmen davranışlarının temelde toplumdaki sosyal ayrışmalar ve farklılıklar tarafından belirlendiğini ifade ederken psikolojik yaklaşım ise algı, baskı ve bağımlılığın seçmen davranışları üzerinde etkili olduğunu ifade etmektedir. Rasyonel tercih yaklaşımında ise seçmenler çıkarları doğrultusunda davranırlar. Çalışma, 2014 yerel seçimlerinde Zonguldak ili merkezde seçmenlerin oy tercihlerinde etkili olan faktörlerin tespitini amaçlamaktadır. Veri elde etme tekniği olarak anket yöntemi tercih edilmiştir. Araştırma bulgularında seçmen tercihlerinin daha çok rasyonel tercih yaklaşımı ile ilişkili olduğu, sosyolojik yaklaşımın ise çok da etkili olmadığı tespit edilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-yerel-secimlerde-secmen-davranislari-2014-yerel-secimleri-zonguldak-ili-ornegi.pdf
  • 1
51
76
  • Turkish

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

Akgün, Birol (2000), “Türkiye’de Seçmen Davranışı: Partizan Tutumlar,
İdeoloji ve Ekonomik Faktörlerin Oy Vermeye Etkisi”, Selçuk
Üniversitesi Sosyal Bilimler M.Y.O Dergisi, Sayı 4, s. 75-92.
Arklan, Ümit (2015), “Yerel Seçim Kampanyalarının Seçmen Tercihine
Etkisi: 30 Mart Yerel Seçimleri Sivas Araştırması”, International
Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or
Turkic, Cilt 10, Sayı 6, s.121-156.
Avcı, Kemal (2015), “2014 Ankara Yerel Seçimlerinde Parti Lideri
Faktörünün Seçmenin Oy Verme Kararına Etkisi”, Gümüşhane
Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, Cilt 3, Sayı 1,
s.145-179.
Aydın Kılıç, Esra (2013), “Seçmen Tercihinde İmaj Faktörü: Siyasal Parti ve
Aday İmajı Karşılaştırmasına Yönelik Bir Alan Araştırması”, İletişim
Kuram ve Araştırma Dergisi, Sayı 36, s. 46-73.
Aydın, Kenan ve Volkan Özbek (2004), “Ailenin Seçmen Davranışları
Üzerindeki Etkisi”, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Dergisi, Sayı: 2, s. 140-155.
Bartels, Larry M. (1996), “Uniformed Voters: Information Effects in
Presidential Elections”, The American Political Science Review.
Volume 40, Issue 1, p. 194–230.
Bennet, W. Lance and Barts R. Salisbury B.R. (1987), “Rational Choice:
The Emerging Paradigm in Election Studies”, Research in
Micropolitics, Editor: Samuel Long, p.1-30, U.K: JAI Press Inc.
Brown, David S., Christopher J. Brown and Scott W. Desposato (2007),
“Promoting And Preventing Political Change Through Internationally
Funded Ngo Activity”, Latin American Research Review, Volume 42,
Issue 1, p. 126-138.
Campbell, Angus (1960), The American Voter, John Wiley, New York.
Canöz, Kadir ve Ömer Bakan (2015), “Türkiye’de Eğitimli Seçmenin Yerel
Seçimlerde Oy Verme Kriterleri”, Türkiyat Araştırmaları Dergisi,
Sayı 37, s. 483-509.
E. TEYYARE, M. AVCI
Siyaset, Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi,2016, Yıl: 4, Cilt: 4, Sayı: 1 75
Çağlar, Nedret ve Yasemin Gelir (2014), “Yerel Seçimlerde Aday İmajı: 30
Mart 2014 Yerel Seçimleri Öncesinde Isparta Seçmeni Üzerine Bir
Araştırma”, AKU Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 16, Sayı 2, s.27-50.
Çakır, Hamza ve Ahmet Biçer (2015), “Türkiye Yerel Seçimlerinde Seçmen
Tercihlerini Etkileyen Kriterler: 30 Mart 2014 Yerel Seçimleri
Kayseri Örneği”, Erciyes İletişim Dergisi, Cilt 4, Sayı 1, s. 98-112.
Çinko, Levent (2006),“Seçmen Davranışları ile Ekonomik Performans
Arasındaki İlişkilerin Teorik Temelleri ve Türkiye Üzerine Genel Bir
Değerlendirme”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi
Dergisi, Cilt 61, Sayı 1, s. 103-116.
Doğan, Adem ve Göksel Göker (2010), “Yerel Seçimlerde
SeçmenTercihi(29MartYerel Seçimleri Elazığ Seçmeni Örneği)”,
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt 5, Sayı 2, s. 159-
187.
Downs, Anthony (1957), An Economic Theory of Democracy, New York:
Harper and Row.
Edlin, Aaron, Andrew Gelman and Noah Kaplan (2005), Voting As A
Rational Choice: The Effect of Preferences Regarding The Well-
Being of Others,
http://www.stat.columbia.edu/~gelman/research/unpublished/rational_
final.pdf, 12.10.2015.
Güllüpunar, Hasan (2013), “Belediye Başkanlığı Aday İmajı Algısı:
Gümüşhane Örneği”, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Sayı 36, s.
29-45.
Gülmen, Yüksel (1979), Türk Seçmen Davranışı: 1960-1970, İstanbul
Üniversitesi İktisat Fakültesi Yayınları, İstanbul.
Gündoğmuş, Bekir (2014), Siyasal Tercihler, Nobel Yayıncılık, Ankara.
Gürbüz, Sait ve Faruk Şahin (2015), Sosyal Bilimlerde Araştırma
Yöntemleri, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
Heywood, Andrew (2007), Siyaset, Adres Yayınları, Ankara.
Kalender, Ahmet (2000), Siyasal İletişim-Seçmenler ve İkna Stratejileri,
Çizgi Kitapevi Yayınları, Konya.
Yerel Seçimlerde Seçmen Davranışları: 2014 Yerel Seçimleri ve Zonguldak İli …
76 Research Journal of Politics, Economics and Management, 2016, Year:4, Volume:4, Issue:1
Lazersfeld, Paul, Bernard Berelsonn and Hazel Gaudet (1968), The People’s
Choice: How The Voter Makes up His Mind in A Presidential
Campaign, New York: Columbia University Press.
MacDonald, Laura (1997), Supporting Civil Society: The Political Role of
Non-Governmental Organizations in Central America, Newyork:
MacMillan Press.
Negiz, Nilüfer ve Fulya Akyıldız (2012), “Yerel Seçimlerde Seçmenin
Tercihi Üzerinde Aday İmajının Etkisi: Uşak Örneği”, Süleyman
Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı 15, s.
171-199.
Pomper, Gerald (1992), Voters And Parties, Transaction Publishers, New
Brunswick.
Sitembölükbaşı, Şaban (2001), Parti Seçmenlerinin Siyasal Yönelimlerine
Etki Eden Sosyoekonomik Faktörler, Nobel Yayınları, Ankara.
Temizel, Metehan (2012), “Türkiye’de Seçmen Davranışlarında Sosyo-
Psikolojik, Kültürel ve Dinsel Faktörlerin Rolü: Kuramsal ve Ampirik
Bir Çalışma”, Yayınlanmamış Doktora Tezi, T.C. Selçuk
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya.
Üskül, Zafer (1993), “Yeni bir Demokrasi Arayışı: Yerel Demokrasi”,
Anayasa Yargısı Dergisi, Sayı 10, s. 333-344.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com