You are here

Home » Content

YENİDEN KULLANIMA ADAPTASYONDA BİNA PERFORMANSININ KULLANICILAR ÜZERİNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ

ASSESSMENT OF BUILDING PERFORMANCE IN A RE-USE ADAPTATION CASE

Journal Name:

  • Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 2010
DOI: 
10.4305

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
The objective of this study is to determine the architectural space performance of a cultural-historical building re-used for a different function other than its original construction-purpose. The problem is considered to be the determination of the functional and spatial requirements of the new function of the building and the investigation on the level of sufficiency of the existing spaces to meet these requirements. The adaptability level of the building for the given functional requirements was obtained from observations, interviews and polls applied to the current users of the building. Dealing with the performance of a re-used cultural-historical building in terms of maintaining the preservation of it was evaluated to be the performance approach specialized in this study. The building of the Chamber of Architects, or the Architects’ House in Konya, a historic building, is investigated to determine the level of its spatial performance (technical and functional) and its level of adaptability to respond the new functional requirements, and thus, the advantages and disadvantages of the assigned function were revealed. Arrangement of re-used buildings to serve the requirements of new users/new functions and reception of pleasant user comments about their spatial performance are significant concepts for the continuity and sustainability of the reused building’s function. Evaluation of space performances of reused buildings is beneficial in terms of taking precautions to provide the continuity of the function assigned for the building. Additionally, the components that should be analyzed during the adaptation process of the cultural-historical buildings having reusability potential are determined by the help of this evaluation and listed as; (i) the position and the functional adaptation of the building, (ii) the organization and the quality of the existing spaces, (iii) the space requirements of the assigned function, and (iv) the evaluation of the adaptability level.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu çalışma (1), yapılış amacı dışında günümüz işleviyle yaşamını sürdüren bir kültür varlığının mekânsal performansının ne olduğunu belirlemek amacıyla yapılmıştır. Problem, yeni işlevin mekânsal ve eylemsel gerekliliklerinin saptanması ve varolan mekânların gereksinimlere cevap verme düzeyinin araştırılması olarak ele alınmıştır. Kültür varlığının mekânsal niteliklerinin, verilen işlevin gereksinimleriyle adapte olma düzeyi, binanın günümüz kullanıcılarına uygulanan anketlerle, yapılan gözlem ve görüşmelerle ortaya konulmuştur. Bina performansının yeniden kullanıma adapte edilmiş bir binada, korumanın sürdürülebilir olması amacıyla ele alınması, çalışmayı özelleştiren bir performans yaklaşımı olarak değerlendirilmiştir. Araştırmada kültür varlığı niteliği taşıyan ve bugün mimarlar odası - mimar evi olarak kullanılan binanın mekânsal performans (teknik ve işlevsel) değeri ve işlevin gereksinimleriyle mekânların adapte edilebilme düzeyi belirlenerek, verilen işlevin avantaj ve dezavantajları ortaya konulmuştur. Yeniden kullanılan binaların yeni kullanıcılarının/işlevin gereksinimlerine cevap verebilir nitelikte düzenlenmiş olması ve mekân performanslarının kullanıcılar tarafından memnun edici olması işlevin sürekliliği açısından önemli olmaktadır. Yeniden kullanılan binaların mekânsal performanslarının değerlendirilmesi, verilen işlevin sürdürülebilir kılınması için gerekli tedbirlerin alınması anlamında yarar sağlarken, değerlendirme ile yeniden kullanım potansiyeli olan binalarda adaptasyon sürecinde analiz edilmesi gereken bileşenler ve süreç (i) binanın konumu ve işlev uyumu (ii) varolan mekânların organizasyonu ve niteliği, (iii) verilecek işlevin mekânsal gereksinimleri ve (iv) adapte edilebilirlik düzeyinin değerlendirilmesi, olarak belirlenmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_290_27_pp_1-22.pdf
  • 1
1-22
  • Turkish

REFERENCES

References: 

ANON. (2004) Adaptive Reuse, Preserving Our Past, Building Our Future,
Australian Government, Department of Environment and Heritage,
Printed by Prion, Australia.
ARCAN, E. F., EVCİ ,F. (1992) Bina Bilgisi Çalışmaları Mimari Tasarıma
Yaklaşım, Mimarlık Kitapları Dizisi 1, İki K Yayınevi, İstanbul.
AYDIN, D., YALÇIN, M.A., ŞAHİN, B. (2007) Konya Ilgın Redif Taburu
ve Yeniden Kullanımı İçin Analizler, Türk- İslam Medeniyeti Akademik
Araştırmalar Dergisi, Konya, s: 4; 151-70.
ATASOY, A. (1973) Değişen İhtiyaçlar Karşısında Konut Tasarlamasının
Varolan Konutların Değerlendirilmesi Yolu İle Geliştirilmesi, İTÜ
Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, İstanbul.
BOSTANCI, F. (1989) Korunması Gerekli Tarihi Kentsel Dokulardaki
Bozulma Nedenleri ve Iskilip Çarşı Mahallesinde Örneklenmesi,
Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Bölümü, Yüksek
Lisans Tezi (basılmamış), Ankara.
CANTELL, S. F. (2005) The Adaptive Reuse of Historic Industrial
Buildings: Regulation Barriers, Best Practices and Case Studies, Virginia
Polytechnic Institute and State University, unpublished master’s
Thesis in Urban and Regional Planning.
DİNÇ, P. (2002) Problem Araştırması’ndan Mimari Değerlere Geçişte
Bina Programlama, Gazi Üniversitesi, Müh. Mim. Fak. Dergisi, c: 17, n:
3; 101-19.
DİNÇ, P. (2007) Mimari Tasarım Stüdyosunda Mekânsal-Davranışsal
Değişkenlerin Öğrenci-Mekân Etkileşimindeki Rolü, Gazi Üniv. Müh.
Mim. Fak. Dergisi, c: 22, n: 4; 837-45.
FEILDEN, B.M. (1982) Conservation of Historic Buildings: Technical Studies
in the Arts, Archaeology and Architecture, Butterword Scientific,
London.
FEILDEN, M.B. (1994) Conservation of Historic Buildings, Formerly
Director, International Centre for the Study of the Preservation and
the Restoration of Cultural Property (ICC ROM), Rome.
GÜLER, A. (1997) Osmanlı Devletinde Azınlıklar, Turan Yayıncılık,
İstanbul.
JANIN, R. (1955) Les églises Orientales et Les rites Orienaux, Letauzey and
Ané, Paris.
KARASAR, N. (1995) Bilimsel Araştırma Yöntemi, 7. Basım, Ankara.
KENNETH, P. (1999) Architecture Reborn, the Conservation and
Reconstruction of Old Buildings. Laurence King Publishing, London.
KIM, J.O., JIN, B. (2001) Korean Customers’ Patronage of Discount
Stores: Domestic vs Multinational Discount Store Shoppers’ Profiles;
Journal of Consumer Marketing, 18; 236-55.
KÖKSAL, G., AHUNBAY, Z. (2006) İstanbul’daki Endüstri Mirası İçin
Koruma ve Yeniden Kullanım Önerileri, İTÜ/a Dergisi, c: 5, s. 2,
S.125-36.
KUBAN, D. (2000) Tarihi Çevre Korumanın Mimarlık Boyutu, Kuram ve
Uygulama, Yapı Endüstri Merkezi Yayınları, İstanbul.
YENİDEN KULLANIMA ADAPTASYONDA BİNA PERFORMANSI METU JFA 2010/1 21
LANGSTON, C., vd. (2007) Strategic Assessment of Building Adaptive
Reuse Opportunities in Hong Kong. Building and Environment,
doi:10.1016/j.buildenv. 2007.10.017
MADRAN, E., ÖZGÖNÜL, N. (2005) Kültürel ve Doğal Değerlerin
Korunması, Mimarlar Odası, Ankara.
MADRAN, E., ÖZGÖNÜL, N. (1999) International Documents Regarding
the Preservation of Cultural and National Heritage, METU Faculty of
Architecture Press, Ankara.
ORAL, E.Ü., AHUNBAY, Z. (2005) Bursa’nın İpekçilikle İlgili Endüstri
Mirasının Korunması, İTÜ/a Dergisi, c: 4, s: 2; 37-46.
ÖZDEMİR, İ.M., KARS, F.B., ŞAHİN, Ş. (2005) İşlevsel ve Fiziksel
Eskimeye Alternatif Bir Tasarım: KTÜ Hangar Binasının Kafeteryaya
Dönüşmesi, Tasarım, Tasarım Yayın Grubu, İstanbul, n: 153;100-3.
ÖZEN, H., SERT, A. (2006) Karadeniz’de Unutulan Endüstri Mirası, Gazi
Üniv. Müh. Mim. Fak. Der. Cilt 21, No: 3; 499-508.
ÖZGÜVEN, S. (1994) Tarih-Kültür Varlıkları, Eski Yapıların Korunması,
Yeniden Kullanımı ve Turizm Açısından Önemi, Özgün Bir Örnek
Soğukçeşme Sokağı ve Evleri, İTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm
Anabilimdalı, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
PREISER, W. F. E., RABINOWITZ, H, Z., White, H, T. (1988) Post-
Occupancy Evaluation, Van Nostrand Reinhold.
PREISER, W.F.E. (1991) Design Innovation and the Challenge of Change,
Design Intervention; Toward a More Humane Architecture, Van
Nostrand Reinhold Company, USA.
SANOFF, H. (1977) Methods of Architectural Programming, Hutchinson
and Ross, Inc., Dowden.
SANOFF, H. (1992) Integrating Programming, Evaluation and Participation
in Design, A Theory Z Approach, Athenaeum Press Ltd., New Castle
upon Tyne, England.
SELÇUK, M. (2006) Binaların Yeniden İşlevlendirilmesinde Mekânsal
Kurgunun Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi,
S.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim Dalı, Konya.
TAPAN, M. (2007) Soru ve Cevaplarla Koruma, TMMOB Mimarlar Odası
İstanbul Büyükkent Şubesi Yayını, İstanbul.
TEKİN, H. (1996) Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme, Yargı Yayınları,
Ankara.
URAL, A., KILIÇ, İ. (2005) Bilimsel Araştırma Süreci ve SPSS ile Veri
Analizi, Detay Yayıncılık, Ankara.
YALDIZ, E., ARAT, Y. (2005) Konya’dan Başarılı Bir Yeniden Kullanım
Örneği: Mimarlar Odası Konya Şubesi Binası, Mimarlık, TMMOB
Mimarlar Odası Yayını, s: 322; 15-7.
ZIMRING, C.M., REIZENSTEIN, J.E. (1980) Post-Occupancy Evaluation:
An Overview, Environment and Behaviour, v: 12, n:4, December 1980;
429-50.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com