You are here

VEKTÖR DİYAGRAMI

Journal Name:

Publication Year:

Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
This new type of diagram is called a vector diagram because it is based on vectoral dimensions. In the beds of the Demirözü and Köse area south west of Bayburt nine formations have been discriminated. Only two formations, Sırataşlar and Kızılyar have been used in drawing the rose (Kg. 3 and 4), contour (Fig, 5) and vector (Fig. 6) diagrams. In order to draw a vector diagram, first concentric circles that have the radii r/9, 2r/9,... nr/n and r/4, 2r/4...nr/n are drawn. Then the East-West and North-South axes are added and the adequate dip degrés and percentage are written on the East-West axis. The details of this drawing are illustrated in Fig. 6. Afterwards the vectors of the average dipandpercentage are calculated and are put into their places (like in a1..a5 and c1...c5) the average dip and percentage are shown bysolid and broken lines on the effect lines Predominant strikes can be found by adding tha two percentage vectors that are on the same line but in converse direction. As is known, predominant strikes are perpendicular to the dipvectors (a1c1-a5c5). Vector diagrams are more accurate and easier to use than others. The main advantage of vector diagram is that it is possible to read boththe average dips and their strikes directly from only one diagram. Finally, with vector diagram it is not necessary to make extensive explanations of the tectonic positions of formations in geological theses and reports.
Abstract (Original Language): 
Bu yeni tip diyagram» vektörel büyüklükler temeline oturtulduğu için vektör diyagramı olarak isimlendirilmiştir., Bayburt'un güneybatısında» DemirÖzü ve Köse arasındaki bölgede dokuz formasyon ayırt edilmiştir. Bunlardan yalnız iki tanesi Sırataşlarve Kızılyar formasyonları Gül (Şek. 3 ve 4), kontur (Şek, 5;) ve vektör (Şek, 6) diyagramlarının yapılmasında kullanılmıştır. Bir vektör diyagramı çizmek için ilk önce r/9, 2r/9...nr/n ve r/4, 2r/4... nr/n yarıçaplı konsantrik daireler çizilir. Ayrıca Doğu-Batı ve Kuzey-Güney eksenleri işaretlenir ve Doğu- Batı ekseni üzerine uygun eğim dereceleri ile yüzde değerler yazılır Çizimdeki detaylar Şek. 6 da verilmiştir. Bundan a1, a5 ve c1...c5 de soonldrau ğour tagliabmi)a. eğOimrt avlaem yaü zdeeğ imde ğveer vveekkttöörrlleerrii nhoersmapalla nvıer vey üyzedrel erdinee- yerleştirilir, (a1,c1....a5,c5) ğer vektörleri ise kesikli çizgilerle şekillendirilmiştir. Seçkin doğrultular ayrı doğrultuda ve zıt yöndeki iki yüzde değer vektörü birbirine eklenerek bulunabilir. Bilindiği gibi seçkin doğrultuların yönleri ortalama eğim vektörlerine diktirler (a1,c1....a5,c5), Vektör diyagramları diğer diyagramlardan daha kullanışlı ve bilimseldir Bu diyagramın başlıca avantajı ortalama eğim ve seçkin doğrultuların doğrudan doğruya tek bir diyagramdan okunmasına olanak sağlamıştır, Netice olarak bu diyagram jeoloji tez ve raporlarında formasyonların tektonik durumlarını anlatabilmek için uzun uzun açıklamalara gereksinme göstermez,
36-44

REFERENCES

References: 

Afar, Ü., (1977): DemiroM (Bayburt) ve Köse (Kelkit)
bölgesinin jeolojisi, KTÜ,, sayfa 41-49, Trabzon.
Âkartuna, M,, (1953): Çatalca-Karacabey bölgesinin
jeolojisi, Istanbul Üniversitesi Fen Fakültesi monografileri
(Tabi ilimler kısmı), sayı 13* sayfa 70-
77 Istanbul,
Âkartuna, M., (1975): Tektonik notlan, İstanbul Üniversitesi
Fen Fakültesi, İstanbul,
Akkuş, M,, (1971): Darende-Balaban havzasının jeolojik
ve stratifrafik incelenmesi, MTA, Enstitüsü
dergisi No, 76, Ankara,
Alp, D., (1972): Amasya yöresinin jeolojisi, Istanbul
Üniversitesi Fen Fakültesi monografileri (Tabii
ilimler kısmı), sayı 22, İstanbul,
Atan, O. R,, (1969): Efribucak-Karacaören (Hassa)«
Ceylanlı-Dazevleri (Kırıkhan) arasındaki Amanos
daflannın jeolojisi, MTA, Enstitüsü dergisi, sayı
139, Ankara.
Baykal, A, F,, (1952): Recherches géologique dans la
region de Kelkit-Şiran (NE de 1'Anatolle) Istanbul
Üniversitesi Fen Fakültesi mecmuası, seri B, sayfa
289-304, Istanbu
Berker, R„ (1959): Mekanik dersleri İTÜ. sayı 96, sayfa
1-14, İstanbul,
BİUings, M, P,, (1954): Structural Geology ,Engİewood
Cliffs N J., Prentice-Hall, înc, pp, 107-115, USA,
Blumenthal, M,, (1954) : Kelkit dislokation südlich Niksar
und ihre tektonisch rolle MTA. Enstitüsü, no.
2/23, Ankara,
Ketin, î,, Bayburt bölgesi jeolojisi, İstanbul Üniversitesi
Fen Fakültesi mecmuası, seri B, cilt XVI, sayı
2, sayfa 113-127, İstanbul,
Ketin, I, (1959): Türkiye orojenik gelişmesi, MTA,
Enstitüsü dergisi, no, 53, sayfa 78=84, Ankara,
Lahn, E., (1940) : Le structure géologique de la region
d'Erzurum, MTA, Enstitüsü mecmuası, No. 19, Ankara,
Kurtman, F#, (1973): Sıvas-Hafik-Zara ve İmranlı bölgesinin
jeolojik ve tektonik yapısı, MTA, Enstitüsü
dergisi sayı 80, sayfa 21-31, Ankara,
Nebert, K,, (1958): tç Anadolu'nun en genç jeolojik-tektonik
olayı hakkında bir etüd, MTA, Enstitüsü dergisi
sayı 50, sayfa 22-29» Ankara,

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com