AVUKATLIK ÜCRETİ BAKIMINDAN ALEYHE BOZMA SORUNU

Şahsî davacının (veya katılanın) sanık aleyhindeki temyizi üzerine, beraet eden sanığa avukatlık ücreti hükmedilmemesi aykırılığı, sanık lehine fakat temyiz eden aleyhine bozma sebebi sayılır mı, sayılmaz mı? Ceza Genelkurulunun yeni yayınlanan bir kararından (22/10/ 79 YKD 80/3 s. 411) anladığımıza göre, 6. Ceza Dairesi "hayır" cevabını vermiş, Başsavcılık ve Ceza Genelkurulunun üçte ikiyi geçen çoğunluğu ise "evet" demiştir. Daire ve Genelkurulda azınlıkta kalanlar, bu aykırılığı bozma sebebi saymamak için "temyiz edenin sı* fatı"na dayanmışlar, bozma sebebi sayanlar ise; şahsî davacının beraet kararı aleyhindeki temyiz dilekçesinde "inceleme sırasında görülecek nedenlerden dolayı" bozma istediğini, bunun ceza davası kadar şahsî hak davasını da içerdiğini, şahsî davacının savcı gibi ka-nunyoluna gittiğini, savcının aleyhe gitmesinde sanık lehine bozmayı kabul eden 294. maddenin şahsî davacının aleyhe gitmesinde de uygulanabileceğini, Genelkurulun önceki kararlarının da bu yolda olduğunu söylemişlerdir.