You are here

Nuevas masculinidades y educación liberadora

New masculinities and pedagogy of freedom

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.3926/ic.654
Author NameUniversity of Author
Abstract (2. Language): 
Purpose: The research on masculinity in education has mainly been focused on analyze the organization of schools and the attention given to the students. This analysis has confirmed the existence of gender inequalities in schools, within them gender violence. This article will start from this background but has as objective to provide new knowledge about the pedagogy of freedom in the promotion of new alternative masculinities. Design/methodology: From a communicative-oriented qualitative methodology the voices of young boys and adult men that have been involved in educational actions, based on a pedagogy of freedom which have contributed to foster new alternative masculinities, have been collected. Findings: The results explain why the pedagogy of freedom can contribute to foster new alternative masculinities. Special attention is paid in the evolution of oppressed traditional masculinities (OTM) to new alternative masculinities (NAM). In this regard, it is highlighted how OTM, that not contributes to gender violence but overcome neither, are walking to become NAM thanks to the organizational approach of the pedagogy of freedom. Practical implications: To provide scientific knowledge which could be used as a basis of the educational practices addressed to prevent gender violence.Social implications: The social impact refers to the effect of scientific knowledge in the educational quality and in the socialization of alternative masculinities which overcome harassment and gender violence. Originality/value: The article provides of new knowledge on the coeducational field which allows overcoming the double standards and the attraction against the violence reproduced in the traditional masculinity models.
Abstract (Original Language): 
Objeto: La investigación sobre masculinidades en educación se ha centrado principalmente en analizar la organización de los espacios escolares y la atención prestada a los alumnos y a las alumnas. Este análisis ha corroborado la existencia de desigualdades de género en los centros escolares, entre ellas la violencia de género. Este artículo partirá de este bagaje pero tiene como objetivo presentar conocimiento nuevo sobre la influencia de la educación liberadora en la promoción de nuevas masculinidades alternativas. Diseño/metodología/enfoque: A partir de una metodología cualitativa de orientación comunicativa se ha recogido la voz de chicos jóvenes y adultos que han participado en actuaciones educativas, basadas en una pedagogía liberadora, que han contribuido a su transformación o consolidación en nuevas masculinidades alternativas. Aportaciones y resultados: Los resultados explican por qué la educación liberadora puede contribuir a potenciar nuevas masculinidades alternativas. Especial hincapié se realiza en la evolución de las masculinidades tradicionales oprimidas hacia nuevas masculinidades alternativas. En este sentido se subraya cómo las primeras, que no contribuyen a la violencia género pero tampoco la superan, están caminando hacia el modelo de las nuevas masculinidades alternativas gracias a los planteamientos organizativos de la educación liberadora. Implicaciones prácticas: Proveer de conocimiento científico que sirva de base para prácticas educativas dirigidas a la prevención de la violencia de género.Implicaciones sociales: El impacto social se refiere al efecto del conocimiento científico en la calidad educativa y en la socialización en modelos de masculinidad alternativos superadores del acoso y la violencia de género. Originalidad / Valor añadido: El artículo ofrece conocimiento nuevo en el ámbito de la coeducación que permite superar la doble moral y la atracción hacia la violencia reproducida por los modelos de masculinidad tradicional.
FULL TEXT (PDF): 
485
507

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

AUBERT, A.; DUQUE, E.; FISAS, M.; VALLS, R. (2004). Dialogar y transformar: Pedagogía
crítica del siglo XXI. Barcelona: Graó.
BERGER, P.L.; LUCKMANN, T. (1986). La construcción social de la realidad. Buenos Aires:
Amorrortu.
BONINO. L. (2007). Camins cap al canvi masculí en l’àmbit domèstic. En J. Armengol (Ed.),
Masculinitats per al segle XXI. (pag. 55-62). Barcelona: Ajuntament de Barcelona i CEDIC.
BOURDIEU, P. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
COMISIÓN EUROPEA (2010). Conclusiones “Science against Poverty” Conference. La Granja,
8-9 abril 2010.
CONNELL, R.W. (1987). Gender and power. Sydney: Allen and Unwin.
CONNELL, R.W. (2005). Globalization, imperialism, and masculinities. A Handbook of studies
on men & masculinities. Thousand Oaks, CA: Sage.
CONNELL, R.W. (2006). Masculinities. Cambridge: Polity Press.CONNELL, R.W. (2012). Masculinity research and global change. Masculinities & Social Change,
1(1): 4-18. http://dx.doi.org/10.17583/msc.2012.157
DONALDSON, M.; POYTING, S. (2005). Snakes and Leaders. Hegemonic Masculinity in Ruling-
Class Boys’ Boarding Schools. Men and Masculinities, 7(4): 325-346.
http://dx.doi.org/10.1177/1097184X03260968
ELBOJ, C.; PUIGDELLÍVOL, I.; SOLER, M.; VALLS, R. (2002). Comunidades de Aprendizaje.
Transformar la educación. Barcelona: Graó.
FLECHA, R. (1997). Compartiendo Palabras. Barcelona: Paidós.
FLECHA R.; PUIGVERT, L.; RIOS, O. (2013). The New Alternative Masculinities and the
overcoming of gender violence. RIMCIS: Revista Internacional y Multidisciplinar en Ciencias
Sociales, 2(1): 88-113.
FREIRE, P. (1997). A la sombra de este árbol. Barcelona: El Roure Ciencia.
FREIRE. P. (2003). Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI.
GARFINKEL, H. (1967). Studies in ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
GIDDENS, A. (1995). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las
sociedades modernas. Madrid: Cátedra.
GILMORE, D. (1994). Hacerse hombre. Concepciones culturales de la masculinidad. Barcelona:
Paidós.
GIROUX, H.A. (2003). La inocencia robada. Juventud, multinacionales y política cultural.
Madrid: Morata.
GINI, G.; POZZOLI, T. (2006). The Role of Masculinity in Children's Bullying. Sex Roles,
54(7-8): 585-588. http://dx.doi.org/10.1007/s11199-006-9015-1
GÓMEZ, J. (2004). El amor en la sociedad del riesgo. Barcelona: El Roure.
GÓMEZ, J.; FLECHA, R.; LATORRE, A.; SÁNCHEZ, M. (2006). Metodología comunicativa crítica.
Barcelona: El Roure Ciencia.
GÓMEZ, A.; PUIGVERT, L.; FLECHA, R. (2011). Critical communicative methodology: Informing
real social transformation through research. Qualitative Inquiry, 17(3): 235-245.
http://dx.doi.org/10.1177/1077800410397802
GRAMSCI, A. (1986). Cuadernos de la Cárcel: El Risorgimento. México, DF: Juan Pablos Editor.
ITURBE, X. (2007). De la masculinitat hegemònica a la masculinitat dialògica: la seva educació
escolar. En ARMENGOL, J. (Ed.), Masculinitats per al segle XXI (pag. 84-95). Barcelona:
Ajuntament de Barcelona y CEDIC.HABERMAS, J. (1984). Teoría de la acción comunicativa. Vol I. Racionalidad de la acción y
racionalización social. Madrid: Taurus.
HILLS, L.A.; CROSTON, A. (2012). ‘It should be better all together’: exploring strategies for
‘undoing’gender in coeducational physical education. Sport, Education and Society, 17(5):
591-605. http://dx.doi.org/10.1080/13573322.2011.553215
HLAVKA, H. (2014). Normalizing Sexual Violence: Young Women Account for Harassment and
Abuse. Gender & Society, 28(3): 337-358. http://dx.doi.org/10.1177/0891243214526468
KAUFMAN, M. (2001). Building a movement of men working to end violence against women.
Development, 44(3): 9-14. http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.development.1110254
KESSLER, S.; ASHENDEN, D.J.; CONNELL, R.W.; DOWSET, G.W. (1985). Gender relations in a
secondary schooling. Sociology of education, 58(January): 34-48.
http://dx.doi.org/10.2307/2112539
KIMMEL, M. (1996). Manhood in America: A cultural history. New York: Free Press.
KIMMEL, M. (2000). The Gendered society. New York: Oxford University Press.
KIMMEL, M.; MAHLER, M. (2003). Adolescent Masculinity, Homophobia, and Violence: Random
School Shootings, 1982-2001. American Behavioral Scientist, 46: 1439-1458.
http://dx.doi.org/10.1177/0002764203046010010
KLEIN, J. (2006). An invisible problem: Everyday violence against girls in schools. Theoretical
Criminology, 10: 147-177. http://dx.doi.org/10.1177/1362480606063136
MAC AND GHAILL, M.M. (2003). The Making of Men: Masculinities, Sexualities and Schooling.
Buckingham: Open University Press.
MARQUÉS, J.V. (1987). ¿Qué hace el poder en tu cama?. Barcelona: Icària.
MARQUÉS, J.V. (2003). ¿Qué masculinidades?. En J. Blanco-López (Coord.), Hombres: La
construcción cultural de las masculinidades. Madrid: Talasa.
MEAD, G.H. (1934). Mind, Self and Society. Chicago: University of Chicago Press.
MEAD, M. (1982). Sexo y temperamento. Barcelona: Paidós.
MESSERSCHMIDT, J.W. (1993). Masculinities and crime: Critique and reconceptualization of
theory. Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
OLIVER, E.; VALLS, R. (2004). Violencia de género. Investigaciones sobre quiénes, porqué y
cómo superarla. Barcelona: El Roure Ciencia.
RENOLD, E. (2001). Learning the ‘Hard’ Way: boys, hegemonic masculinity and the negotiation
of learner identities in the primary school. British Journal of Sociology of Education, 22(3):
469-385. http://dx.doi.org/10.1080/01425690120067980RENOLD, E. (2004). ‘Other’ boys: negotiating non-hegemonic masculinities in the primary
school. Gender and Education, 16(2): 247-266. http://dx.doi.org/10.1080/09540250310001690609
SCHÜTZ, A. (1984). The Phenomenology of the social world. Evaston, Illinois: Northwestern
University Press.
SEIDLER, VJ. (1994). Unreasonable Men- Masculinity and Social Theory. Routledge: London.
SIMÓN, M.E. (2000). Tiempos y espacios para la coeducación. En M.A. Santos Guerra (coord.).
El harén pedagógico. Perspectiva de género en la organización escolar. Barcelona: Graó.
SKELTON, C. (1996). Learning to be “tough”: The fostering of maleness in one primary school.
Gender and Education, 8: 185-197. http://dx.doi.org/10.1080/09540259650038851
SEARLE, J.; SOLER, M. (2004). Lenguaje y Ciencias Sociales. Barcelona: El Rource Ciencia.
SOLER, M. (2010-2013). Impacto de los actos comunicativos en la construcción de las nuevas
masculinidades. Plan Nacional I+D+i. Ministerio de Ciencia e Innovación. Madrid, España.
SOLER, M.; FLECHA, R. (2010). Desde los actos de habla de Austin a los actos comunicativos:
Perspectivas desde Searle, Habermas y CREA. Revista signos, 43: 363-375.
SOUSA, C. (1999). Teen dating violence: The hidden epidemic. Family and Conciliation Courts
Review, 37: 356-374. http://dx.doi.org/10.1111/j.174-1617.1999.tb01310.x
STRAUS, M. (2004). Prevalence of violence agaisnt Dating Partners by Male and Female
Students Worldwide. Violence Against Women, 10(7): 790-811.
http://dx.doi.org/10.1177/1077801204265552
SWAIN, J. (2006). Reflections on Patterns of Masculinity in School Settings. Men and
Masculinities, 8(3): 331-349. http://dx.doi.org/10.1177/1097184X05282203
VALLS, R.; DUQUE, E.; PUIGVERT, L. (2008). Gender Violence amongst teenagers: socialization
and prevention. Violence against women, 14(7): 759-785.
http://dx.doi.org/10.1177/1077801208320365

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com