You are here

Relaciones entre servicios centrales y unidades de negocio en grupos empresariales: efectos derivados de la centralización de compras

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
In the present situation, characterized by globalization and internationalization of the markets and a crisis whose effects remain undefined, it is essential for companies to obtain a strong competitive position. For several years, geographic market development has been one of the most frequent strategies and it has turned out to be nearly one of the most successful. Only a short time ago, Spanish businesses which had adopted this strategy in previous years, revealed that a substantial part of their results came from their units in other markets, in many cases, emerging markets. In spite of these always very relative results, these multinational or transnational companies have felt the need to apply reinforcement strategies, such as the use of scale economies, in an attempt to obtain improvements in costs through accumulation and uniformity. The aim of this article is to analyze the effects that measures such as centralization of purchases can have in the managerial group as a whole, to study possible negative effects inside it and to suggest some alternatives to compensate for them.
Abstract (Original Language): 
En una situación como la actual, caracterizada por la globalización e internacionalización de los mercados y una crisis cuyos efectos aún están por definir, es fundamental para las empresas conseguir una posición competitiva fuerte. Desde hace varios años, el desarrollo de mercados geográficos ha sido una de las estrategias más frecuentes y ha resultado una de las que más éxito viene cosechando. Hace relativamente poco tiempo, las empresas españolas que habían adoptado esta estrategia en años anteriores revelaron que una parte muy sustancial de sus resultados provenían de sus unidades de negocio establecidas en otros mercados, en muchos casos, en mercados emergentes. Aún así, a pesar de estos resultados favorables siempre muy relativos, estas empresas multinacionales o transnacionales se han visto obligadas a aplicar estrategias de refuerzo como el aprovechamiento de economías de escala, buscando por la acumulación y la uniformidad conseguir mejoras en costes. La finalidad de este artículo es analizar los efectos que medidas como la centralización de compras pueden producir en el conjunto del grupo empresarial, establecer sus posibles perjuicios en torno a las unidades de negocio y proponer algunas alternativas para su compensación.
FULL TEXT (PDF): 
2-16

REFERENCES

References: 

Ansoff, H. I. (1976). La estrategia de la empresa. Pamplona: Universidad de Navarra.
Arenaza, I. (2011). La dependencia y las matrices de cartera: un modelo de categorización de las compras, Tesis
Doctoral, Mondragon Unibertsitatea.
Ariza, A. (2004). El área de compras y logística en la empresa industrial. Centralización, descentralización y
posición en los organigramas. Anales de mecánica y electricidad, enero-febrero, 53-59.
Beamish, P. W., & Lu, J. W. (2001). The internationalization and performance of SMEs. Strategic Management
Journal, 22(6/7), 565-587.
Bensaou, M. (1999). Portfolios of buyer-supplier relationships. Sloan Management Rewiew, 40, 35-43.
Bueno, E. (1996). Dirección estratégica de la empresa: metodología, técnicas y casos, Madrid: Pirámide.
Freije, A., & Freije, I. (2009). La estrategia empresarial con método, (3ª ed. revisada), Bilbao: Desclée de
Brouwer, Bilbao.
Freije, A. (2011). La dirección de empresas como sistema para la creación de riqueza y su distribución. Lección
magistral ofrecida el 1 de junio de 2011 durante la investidura como doctor honoris causa por la
Universidad del Salvador de Buenos Aires. Disponible en http://www.deusto.es/servlet/jsp/pdf.
jsp?cid=1306941952597.
Galbrait, C., & Schendel, D. (1983). An empirical analysis of strategy types. Strategic Management Journal, 4,
153-173. http://dx.doi.org/10.1002/smj.4250040206
Govindarajan, V. (1986). Decentralization, strategy, and effectiveness of strategic business units in
multibusiness organizations. Academy of Management Review, 11(4), 844-856. http://dx.doi.
org/10.2307/258401
Hayton, J. C., & Zahra, S. A. (2008). The effect of international venturing on firm performance: The
moderating influence of absorptive capacity. Journal of Business Venturing, 23(2), 195-220. http://dx.doi.
org/10.1016/j.jbusvent.2007.01.001 Hitt, M. A., Hoskisson, R. E., & Ireland, R. D. (1994). A mid-range theory of the interactive effects of
international and product diversification on innovation and performance. Journal of Management, 20(2),
297-326.
Hitt, M. A., Hoskisson R. E., & Ireland, R. D. (2004). Administración estratégica: competitividad y conceptos de
globalización, México: Internacional Thomson Editores.
Hitt, M. A., Hoskisson, R. E., & Kim, H. (1997). International diversification: Effects on innovation and firm
performance in product-diversified firms. Academy of Management Journal, 40(4), 767-798. http://dx.doi.
org/10.2307/256948
Hitt, M. A., Ireland, R. D., Sirmon, D. G., & Trahms, C. A. (2011). Strategic Entrepreneurship: Creating Value
for Individuals, Organizations, and Society. Academy of Management Perspectives, 25(2), 57-75. http://dx.doi.
org/10.5465/AMP.2011.61020802
Hitt, M. A., Ireland, R. D., & Zahra, S. A. (2000). International expansion by new venture firms: International
diversity, mode of market entry, technological learning, and performance. Academy of Management Journal,
43(5), 925-950. http://dx.doi.org/10.2307/1556420
Kaleka, A., Katsikeas, C. S., & Piercy, N. F. (1998). Sources of competitive advantage in high performing
exporting companies. Journal of World Business, 33(4), 378-394.
Knudsen, T., & Madsen, T. K. (2002). Export Strategy: A Dynamic Capabilities Perspective, Scandinavian
Journal of Management, 18(4), 475-502. http://dx.doi.org/10.1016/S0956-5221(01)00019-7
Kraljic, P., (1983). Purchasing must Become Supply Management. Harvard Business Review, September-
October, 109-117.
McDougall, P. P., & Oviatt, B. M. (1996). New venture internationalization, strategic change, and
performance: A follow-up study. Journal of Business Venturing, 11(1), 23-41. http://dx.doi.org/10.1016/0883-
9026(95)00081-X
Menguzato, M., & Renau, J. J. (1991). La Dirección Estratégica de la Empresa, Barcelona: Ariel Economía.
Miles, R. E., & Snow, C. C. (1978). Organizational Strategy, Structure, and process, New York: McGraw-Hill Book
Company.
Mintzberg, H (1988). Generic Strategies: Toward a comprehensive framework. Advances in Strategic
Management, 5, 1-67.
Olsen, R. F., & Ellram, L. M. (1997). A Portfolio approach to supplier relationships. Industrial Marketing
Management, 26, 101-113. http://dx.doi.org/10.1016/S0019-8501(96)00089-2
Porter, M. E. (1982). Estrategia Competitiva, México: CECSA.
Porter, M. E. (1987). Ventaja Competitiva, México: CECSA.
Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations, New York: Free Press.
Rodríguez, E., & Palacios, M. (2010). La integración de la dirección de proyectos con la función de compras
integrada: un caso práctico. Madrid. XIV International Congress on Project engineering.
Wright, P., Kroll, M., & Parnell, J. (1998). Strategic Management: Concepts. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
«Relaciones entre servicios centrales y unidades de negocio en grupos empresariales: efectos
derivados de la centralización de compras». © Ediciones Deusto. Referencia n.º 4012.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com