You are here

Muğla Devlet Hastanesi Tomografi Ünitesi Maliyet-Hacim-Kâr Analizi

Cost-Volume-Profit Analysis at Tomography Department of Muğla State Hospital

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to demonstrate the applicability and importance of Cost-Volume-Profit analysis in hospitals. The amount of product produced by an enterprise, production cost of the product, and sales price of the product are factors determining the profit. The relationship among these three factors constitute the subject of Cost-Volume-Profit analysis. It is known that Cost-Volume-Profit analysis has not been made sufficiently in public hospitals until now. This study was made at the Tomography department of Muğla State Hospital by using 1999 data. In the study, engineering technique was used for Cost-Volume-Profit analysis. This method was used in the Turkish public hospital sector for the first time. The profit margin of Tomography department of Muğla State Hospital was as high as 71%. This finding may be an indicator showing that the Ministry of Health does not determine tomography prices by using real costs.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmada Maliyet–Hacim-Kâr Analizinin hastanelerde uygulanabilirliğini ve önemini göstermek amaçlanmıştır. İşletmenin üretmişolduğu ürün miktarıile ürünün üretim maliyeti ve satışfiyatı, kârıbelirleyen faktörlerdir. Bu üç faktör arasındaki ilişki Maliyet-Hacim-Kâr analizinin konusunu oluşturmaktadır. Kamu hastanelerinde günümüze kadar Maliyet-Hacim-Kâr analizlerinin yeterince yapılmadığıbilinmektedir. Araştırma Sağlık Bakanlığı’nın Muğla Devlet Hastanesi Tomografi departmanında 1999 yılıverisi kullanılarak yapılmıştır. Araştırmada Mühendislik yöntemiyle Maliyet-Hacim-Kâr analizi kullanılmıştır. Bu yöntem Türkiye kamu hastane sektöründe ilk kez uygulanmasıbakımından önem taşımaktadır. Muğla Devlet Hastanesi’nde tomografi ünitesi için kâr marjının %71 gibi çok yüksek bir değerde çıkmasıSağlık Bakanlığı’nın tomografi fiyatlarınıgerçek maliyetlerden hareketle belirlemediğinin bir göstergesi olabilir.
3-38

REFERENCES

References: 

1. Bayar D. ve Aydın N. (1994) İşletmelerde Finansal Yönetim. II. Baskı, Eteni
A. Ş., Eskişehir.
2. Büyükmirza K. (1998) Maliyet ve Yönetim Muhasebesi. 5. Baskı, Barış
Yayınevi, Ankara.
3. Mazhin E. (1987) Micros in Accounting. Journal of Accountancy January 1987.
Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt:7, Sayı:1 (2004) 38
4. Peker A. (1988) Modern Yönetim Muhasebesi. 4. Baskı, İstanbul Üniversitesi
İşletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü Yayım No: 53, Fatih Yayınevi Matbaası,
İstanbul.
5. Resmi Gazete 6 Mart 1999, Sayı: 23631.
6. Sevgener A. S. ve Hacırüstemoğlu R. (2000) Yönetim Muhasebesi. 7. Baskı, Alfa
Yayınları, No:361.
7. Türksoy A. (1998) Otel Yönetim Muhasebesi. Turhan Kitabevi, Ankara.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com