You are here

TÜRKİYE’NİN GÜVENLİK STRATEJİ BELGESİ NASIL HAZIRLANMALIDIR?

How Should the Turkish National Security Strategy Document of Turkey be Prepared?

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
The aim of this study is to determine the format in which the National Security Strategy Document of Turkey should be written and the contents of this document. Within this context, the security strategy documents of USA, EU, Russia and China have been examined and it has been evaluated that the contents of the National Security Strategy Document of Turkey should involve the following headings: Overall evaluation (the evaluation of the international environment, the evaluation of the current status of the country, the security understanding of the country), the aim of the security, the determination of the threats, the measures to be taken against the threats and the conclusion. Under the heading of general evaluation, the emphasis is on the fact that the international environment and the current status of the country should be clearly stated, due to fact that the countries inevitably are effected from one another and from their inside dynamics. Within this context, there is a necessity that the paradigms related to the security should be taken into consideration. The aim of security is determined as to provide national and regional security in order to realize the short – term aim of the state. In the stage of the determination of the threats, the emphasis is on the determination of risks and threats, which prevent the state to reach its aim formed within the framework of the fundamental principles of the state. The determination of risks and threats is examined in five stages: the size of the national power elements of the state, the determination of influence and interest areas depending on the current power, the aims within the determined influence and interest areas, the determination of risks and threats, the keeping the state up-to-date about the events taking place in the world and in Turkey and stating their reasons and consequences. The next stage is the stage for taking measures against the determined risks and threats. In this stage, the security actors are examined; the security actors of the state, the nongovernmental security actors and the tasks, which should be given to them, are mentioned. Moreover, the process, which should be followed in the state of taking measures, is taken into consideration. The deterrence of improved power is emphasized, but it is also mentioned that the security of the environment will be provided and the aim of the country will be reached together with the each of the security actors’ realization of their tasks accordingly. The conclusion part of the National Security Strategy Document should mention the decisiveness for security, which is planned to be realized.
Abstract (Original Language): 
Bu çalışmanın amacı, Türkiye’nin Ulusal Güvenlik Strateji Belgesinin nasıl bir format içerisinde yazılması ve içerisinde nelerin yer alması gerektiğini ortaya koymaktır. Bu kapsamda ABD, AB, Rusya ve Çin’in güvenlik strateji belgeleri incelenmiş ve Türkiye'nin Ulusal Güvenlik Strateji Belgesi’nin içeriğinin; genel değerlendirme (uluslararası ortamın değerlendirilmesi, ülkenin mevcut durumun değerlendirilmesi, ülkenin güvenlik anlayışı), güvenliğin hedefi, tehditlerin belirlenmesi, tehditlere karşı alınması gereken tedbirler ve sonuç başlıkları altında incelenmesinin uygun olacağı değerlendirilmiştir. Genel değerlendirme başlığı altında, ülkelerin birbirlerinden ve ülkenin kendi içindeki dinamiklerden etkilenmesinin kaçınılmaz olması nedeniyle uluslararası ortam ve ülkenin mevcut durumunun açık bir şekilde ortaya konulması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda güvenliğe ilişkin paradigmaların mutlaka göz önünde bulundurulması gerektiğine işaret edilmiştir. Güvenliğin hedefi ise, kısa vadeli devlet hedefinin gerçekleşmesi için ulusal ve bölgesel güvenliğin sağlanması olarak belirlenmiştir. Tehditlerin belirlenmesi aşamasında, devletin temel ilkeleri çerçevesinde oluşturulmuş hedefe ulaşmaya engel olan risk ve tehditlerin belirlenmesi üzerinde durulmuştur. Risk ve tehditlerin belirlenmesi ise beş aşamada ele alınmıştır: Devletin milli güç unsurlarının büyüklüğü, mevcut güce dayanarak etki ve ilgi alanlarının belirlenmesi, belirlenen etki ve ilgi sahasındaki hedefleri, risk ve tehditlerin belirlenmesi, dünyada ve Türkiye’de cereyan eden her türlü olayın takip edilerek sebep ve sonuçlarının ortaya konulmasıdır. Bir sonraki aşama, belirlenen risk ve tehditlere karşı tedbir alınması safhasıdır. Bu aşamada güvenlik aktörleri irdelenmiş, hükümetin güvenlik aktörlerinin ve hükümet dışı güvenlik aktörlerinin neler olduğu ve onlara ne şekilde görevler verilmesi gerektiği konusuna değinilmiştir. Ayrıca tedbir alınma safhasında izlenmesi gereken sürece değinilmiştir. Geliştirilen gücün caydırıcılık yönüne vurgu yapılmış ve ancak her güvenlik aktörünün kendi üstüne düşen görevi uygun şekilde yerine getirmesi ile ortamın güvenliğinin sağlanabileceği ve ülke hedefine ulaşabileceği ifade edilmiştir. Türkiye’nin Güvenlik Strateji Belgesinin sonuç bölümünde ise sağlanması planlanan güvenlik için kararlılığa değinilmiştir.
7-38

REFERENCES

References: 

1) A Secure Europe in A Better World, European Security Strategy,
Brüksel, 2003. http://ue.eu.int/uedocs/cmsUpload/78367.pdf, [23.01.2008].
2) Akad, Mehmet Tanju. Strateji Üzerine, Kastaş Yayınları, İstanbul, 2006.
3) Ateşoğlu Güney, Nurşin. Batı'nın Yeni Güvenlik Stratejileri ABNATO-
ABD. Bağlam Yayıncılık, İstanbul, 2006.
4) Brown, Chris., & Ainley, Kirsten. Uluslararası İlişkileri Anlamak (2.
Basım). (A. Erekli, Dü., & A. Oyacıoğlu, Çev.) Yayın Odası.,
İstanbul, Türkiye, 2007.
5) Cebeci, Münevver. Tehdit Algılamasında Yapısal ve Konjonktürel
Nitelikler/İthal Tehditler, Türkiye'ye Yönelik Dış Kaynaklı Tehditler
Sempozyumu, Harp Akademileri Komutanlığı., İstanbul, 2007.
6) Dağı, Zeynep. “Rusya’nın Güvenlik Politikası ve Türkiye” içinde
(ed. Refet Yinanç, Hakan Taşdemir) Uluslararası Güvenlik Sorunları
ve Türkiye, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2002
7) Dedeoğlu, Beril. Uluslararası Güvenlik ve Strateji, Derin Yayınları,
İstanbul, 2003.
8) Erhan, Çağrı. “Soğuk Savaş Sonrası ABD’nin Güvenlik Algılamaları”,
içinde (ed. Refet Yinanç, Hakan Taşdemir) Uluslararası Güvenlik
Sorunları ve Türkiye, Ankara, Seçkin Yayıncılık, 2002
9) Eroğlu Hamza. Türk İnkılap Tarihi, Atatürk Kültür Dil ve Tarih
Yüksek Kurumu Yayınları, Ankara, s. 317-318, 1990
TÜRKİYE’NİN GÜVENLİK STRATEJİ BELGESİ NASIL HAZIRLANMALIDIR?
38
10) Giritli İsmet, Bilgen Pertev, Akgüner Tayfun. İdare Hukuku, Der
Yayınları, İstanbul, s. 367, 368, 379, 2006
11) Kibaroğlu, Mustafa. Söyleşi, 2023 Dergisi, Nisan 2004.
12) Küçükşahin, Ahmet. Türkiye'nin Tehdit Belirleme Yöntemi ve
Güvenlik Anlayışı Çerçevesinde Düşman Kavramının
Değerlendirilmesi, Türkiye'ye Yönelik Dış Kaynaklı Tehditler
Sempozyumu, Harp Akademileri Komutanlığı. İstanbul, 2007.
13) Küçükşahin, Ahmet, & Akkan, Tamer. Değişen Güvenlik
Algılamaları Işığında Tehdit ve Asimetrik Tehdit. (A. Küçükşahin,
Dü.) Güvenlik Stratejileri Dergisi, 2007, Haziran.
14) Qinggong, Li and Wei, Wei. Chinese Army paper on 'New Security
Concept', Jiefangjun Bao, 24 Dec 1997 p 5 \ FBIS-CHI-98-015, 15
Jan 1998. http://www.shaps.hawaii.edu/security/china/jiefangjunnew-
security-971224.html [27.01.2008].
15) Sun-Tzu. Savaş Sanatı, (A. Demir, Çev.) Kastaş Yayınları, İstanbul,
2001.
16) Tezkan, Yılmaz. Siyaset, Strateji ve Milli Güvenlik, Ülke Kitapları,
İstanbul, 2007.
17) T.C. Genelkurmay Başkanlığı. MT 411-1 Bilgi Harekatı,
Genelkurmay Basımevi, Ankara, Türkiye, 2003.
18) T.C.Anayasası, 1982, http://www.tbmm.gov.tr/Anayasa.htm
[26.03.2008].
19) Tetik, Ahmet. Devletler Hukuku, HAK Yayınları, Harp Akademileri
Basımevi, İstanbul, 2005, s. 99-100.
20) The National Security Strategy of The United Kingdom, Security İn The
İnterdependent World, Presented to Parliament by the Prime
Minester, by command of Her Majesty, March 2008, s. 3,4.
21) The National Security Strategy of The United States of America, (Mart
2006) The White House, President George W. Bush,
http://www.whitehouse.gov/nsc/nss/2006/, [10.01.2008].
22) Yılmaz, Sait. Türkiye İçin Ulusal Güvenlik Raporu, T.C. Beykent
Üniversitesi Stratejik Araştırmalar Merkezi, İstanbul, 2007.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com