You are here

POSTKOLONYAL FEMİNİST TEORİDE MİLLİYETÇİLİK, MİLİTARİZM VE SAVAŞ KARŞITLIĞI

NATIONALISM, MILITARISM AND ANTI-WARISM IN THE POST-COLONIAL FEMINIST THEORY

Journal Name:

Publication Year:

Abstract (2. Language): 
Postcolonial Feminism, which was born after 1980’s, included in the fourth debate of the international relations theory. This theory criticized both the Western, middle-class women approach of classic feminism, moreover deconstructed the Western liberal concepts of political science. The theory developed a clear stance against nationalism and militarism; hence do not accept the liberal stance against all forms of violence. The theory efforts to understand the position of the non-Western societies in the eyes of Western peoples, in addition it finds the hybridization efforts meaningless.
Abstract (Original Language): 
Postkolonyal Feminizm 1980’lerden sonra doğmuş, uluslararası ilişkiler disiplinin dördüncü kuşak tartışmasına dâhil bir teoridir. Bu teori hem klasik feminizmin Batılı, orta sınıf kadın yaklaşımını eleştirmiş; hem de Batılı liberal siyaset bilimine ilişkin kavramları yapı sökümüne uğratmıştır. Milliyetçilik ve militarizme karşı açık bir karşı duruş geliştiren teori, liberal yaklaşımların şiddetin her türüne karşı tutumunu benimsememektedir. Batılı gözünde Batı dışı toplumların pozisyonunu anlamaya çalışan teori, melezleşme gayretlerini anlamsız bulmaktadır.
65-83

REFERENCES

References: 

Ataman, M. (2009). Feminizm: geleneksel uluslararası ilişkiler teorilerine
alternatif yaklaşım demeti. Alternatif Politika, 1 (1): 1–41.
Bhabha, H. K. (1994). The location of culture. New York: Routledge.
Campbell, K. K. (1983). Femininity and feminism: to be or not to be a
woman. Communication Quarterly, 31 (2): 101-108.
Cockburn, C. (2009). Buradan baktığımızda kadınların militarizme karşı
mücadelesi, Çev: F. Özlen. İstanbul: Metis Yayıncılık.
Enloe, C. (2006). Manevralar kadın yaşamının militarize edilmesine
yönelik uluslararası politikalar, Çeviren S. Çağlayan. İstanbul: İletişim Yayınları.
Farwell, N. (2004). War rape: new conceptualizations and responses.
Affilia, 19 (4): 389-403.
Fludernik, M. (1998). Hybridity and Postcolonialism: twentieth-century
Indian literature. Tübingen: Stauffenburg Verl.
Griffiths, M. ve O’Callaghan, T. (2002). International relations: the key
concepts. London and New York: Routledge.
Hansen, L. (2000). Gender, nation, rape: Bosnia and the construction of
security. International Feminist Journal of Politics, 3 (1): 55-75.
Hagan, J., Rymond-Richmond, W. ve Parker, P. (2005). The criminology
of genocide: the death and rape of Darfur. Criminology, 43 (3): 525–562.
Loomba, A. (2000). Kolonyalizm Postkolonyalizm, Çev: M. Küçük.
İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Kazi, H. (1986). The beginning of a debate long due: some observations on
'Ethnocentrism and Socialist-Feminist theory'. Feminist Review, 22 (1): 87-91.
Luke, C. (1994). White women in interracial families: reflections on
hybridization, feminine identities, and racialized othering. Gender Issues, 14 (2):
49-72.
McEwan, C. (2001). Postcolonialism, feminism and development:
intersections and dilemmas. Progress in Development Studies, 1 (2): 93–111.
Postkolonyal Feminist Teoride… DEU Journal of GSSS, Vol: 14, Issue: 3
83
Mohanty, C. T. (1991) Cartographies of struggle: third world woman and
the politics of feminism , İçinde (ed.) C. T. Mohanty, A. Russo ve L. Torres. Third
world women and the politics of feminism: 1-50. Bloomington: Indiana University
Press.
Mohanty, C. T. (2008). Sınır tanımayan feminizm teoriyi
sömürgeleştirmekten kurtarmak dayanışmayı örmek, Çev: H. Pınar Şenoğuz.
İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
Narayan, U. (1997). Dislocating cultures: identities, traditions and third
World feminism. New York: Routledge.
Petersen, K. H. ve Rutherford, A. (1986). A double colonization: colonial
and post-colonial women's writing. Oxford: Dangaroo Press.
Sjoberg, L. (2010). Gender and international security: feminist
perspectives. New York: Routledge.
Spivak, G. C. (1988). Can the subaltern speak?, İçinde (ed.) C. Nelson ve
Grossberg, L. Marxism and the interpretation of culture: 271-313. Chicago:
University of Illinois Press.
Sutch, P. ve Elias, J. (2007). International relations: the basics. New York:
Routledge.
Yuval-davis, N. (2010). Cinsiyet ve millet, Çev. A. Artun. İstanbul: İletişim
Yayınları.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com