THE DYNAMICS OF THE REJECTION OF EU CONSTITUTION AND THE NEW STRATEGY WHICH EU FOLLOWS: LISBON TREATY
Journal Name:
- Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Key Words:
Keywords (Original Language):
| Author Name | University of Author | Faculty of Author |
|---|---|---|
Abstract (2. Language):
The European Union has played a crucial role in history as a constantly growing
and evolving organization with the aim of a political union since the foundation of
European Coal and Steel Community. The Union, started with the original Six and
transformed into a supranational 27-member organization, finds it difficult to follow its
path in the framework of Nice Treaty. Therefore, in order to govern the EU in a more
democratic, transparent and effective way, the members decided to prepare a Treaty to
replace all the existing founding Treaties. Due to the criticisms against the democratic
deficit of the Union, the undemocratic and non-transparent decisions taken and intergovernmantal conferences whose achievement has become controversial, Convention
method which was used to prepare The Charter of Fundamental Rights was preferred in
the Constitution process. In spite of all the efforts towards democratic participation, the
Constitution was rejected in French and Dutch referenda. The aim of this study is to
analyze the preparation process of the Constitution and Convention works and the rejection
dynamics of the Constitution in the framework of Eurobarometer data. Rising of
Permissive Consensus, an intergovernmental approach lost its importance since 1990s and
the Lisbon Treaty which is to replace the Constitution were also analyzed.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language):
Avrupa Birliği, Avrupa Kömür Çelik Topluluğu’nun kuruluşundan itibaren siyasi
bir birlik hedefi çerçevesinde sürekli gelişim ve dönüşüm içinde bulunan bir yapı olarak
tarih sahnesinde yer almıştır. Altılar Avrupa’sından bugün gelinen noktada yirmi yedi üyeli
bir uluslarüstü yapıya dönüşen Birliğin, Nice Antlaşmasıyla yoluna devam edebilmesi
oldukça zor göründüğünden, AB’nin daha demokratik, saydam, etkin ve kolay
yönetilebilmesi için mevcut kurucu antlaşmaların yerine geçecek bir Antlaşmanın
hazırlanmasına karar verilmiştir. Avrupa Birliği’ndeki demokrasi açığı üzerine yöneltilen
eleştiriler, alınan kararların yeterince demokratik, saydam ve halka yakın olmaması
nedeniyle başarısı tartışmalı hale gelen hükümetlerarası konferanslar yerine, Anayasa’nın
yapım sürecinde Temel Haklar Şartının hazırlanmasında kullanılan Kurultay tekniği tercih
edilmiştir. Bununla birlikte tüm çabalara ve demokratik katılım süreçlerine rağmen
hazırlanan Anayasa gerek Fransa gerekse arkasından gelen Hollanda’daki halk
oylamalarında reddedilmiştir. Bu çalışmada öncelikle Anayasanın yapım süreci ve
Kurultay çalışmaları incelenmiştir. Daha sonra, Eurobarometre’nin verileri çerçevesinde
Anayasanın reddedilme dinamikleri ortaya konulmuş, sonrasında ise 1990’lı yıllardan
itibaren önemini kaybetmiş bir hükümetlerarası yaklaşım tarzı olan İhtiyari Uzlaşma
“Permissive Consensus” kavramına dönüş ve Avrupa halklarından oldukça uzak bir
şekilde oluşturulan Anayasa yerine geçecek olan Lizbon Antlaşması incelenmiştir.
FULL TEXT (PDF):
- 3
13-30