You are here

Home » Content

Anayasal İktisat

Constitutional Economics

Journal Name:

  • Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

Publication Year:

  • 2009

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Under the name of Constitutional Economics is presumed that government acquire its presence and authority from the social agreement. As a result of this social agreement, authorities that assigned to government by citizens, by the way economic authorities, can be restricted always and whole dimensions by the citizens. After the acception like this assumption,like questions “what kind of restrictions and which measures can be constrainted the government?” can be occured. In this study we give place to basics of Constitutional Economics Theory and It’s propositons to constraint the governments’ economic power by usingcountry examples and the discussion about the theory in ourcountry.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Anayasal İktisat Teorisi altında, devletin varlığı yanında, sahip olduğu bütün yetkileri vatandaşların özgür iradelerinden kaynaklanan bir uzlaşma sonucu elde ettiği varsayımı esastır. Bunun doğal bir sonucu olarak, devlete verilmişbütün yetkiler, bu arada ekonomik yetkiler de, vatandaşlar tarafından her zaman ve her ölçüde sınırlandırılabilir. Böyle bir ön kabulden sonra “siyasal iktidar ne tür ve hangi araçlarla sınırlamalara tabi tutulmalıdır?” gibi sorular akla gelmektedir. Bu çalışmada da Anayasal İktisat Teorisinin dayanakları ve önerileri ile siyasi iktidarın ekonomik gücünün sınırlandırılmasına ilişkin ülke uygulamaları değerlendirmelerine ve ülkemizdeki tartışmalara yer verilmiştir.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-anayasal-iktisat.pdf
  • 1
69-112
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Acar, İ.A. (2001); “Türkiye İçin Açık Bütçe mi? Denk Bütçe mi?”,
Yeni Türkiye,Ekonomik Kriz Özel Sayısı, Y.7, S.42, C.2, Kasım-Aralık,1393-1422
Akalın, G. (1997); “Ekonomik Demokratikleşme: Piyasa
Ekonomisine Geçişve Anayasal İktisat”, Liberal Düşünce,Bahar,
S.6, 13- 22.
Akalın, G. (2002); Türkiye’de Ekonomi- Politik Krizve Piyasa
Ekonomisine Geçiş,AkçağYayınları, 1. Baskı, Ankara.
Aktan C.C. ve Dileyici D. (2007); “Kamu Tercihi İktisadına
Giriş”, içinde Modern Politik İktisat Kamu Tercihi (ed. C.C. Aktan
ve D. Dileyici), Seçkin Yayınları, Ankara, 9- 37.
Aktan, C.C. (1994); ÇağdaşLiberal Düşüncede Politik İktisat,
DoğuşMatbaası, Ankara.
Aktan, C.C. (1997); Anayasal İktisat ve Ekonomik Anayasa, İz
Yayıncılık, İstanbul.
Aktan, C.C. (2001); Kamu Ekonomisi ve Kamu Maliyesi,Anadolu
Matbaacılık, İzmir.
Aktan, C.C. (t.y.); “Anayasal İktisat ve Ekonomik Anayasa”,
,(25.12.2008)
Aktan, C.C. ve Bahçe, B.A. (2007); “Kamu Tercihi
Perspektifinden Oyun Teorisi”, içinde Modern Politik İktisat Kamu
Tercihi (ed. C.C. Aktan ve D. Dileyici), Seçkin Yayınları, Ankara,
153- 176.
108
Aktan, C.C. ve Dileyici, D. ve Saraç, Ö. (2007a); “Anayasal İktisat
Perspektifinden Pratik Mali Anayasa (Vergi Anayasası)
Teklifleri”, içinde: Kurumsal Maliye Politikası, (ed. C.C. Aktan-
D. Dileyici- İ.Y. Vural), Seçkin Yayınları, Ankara.
Aktan, C.C. ve Dileyici, D. ve Saraç, Ö. (2007b); “Anayasal Vergi
Politikası”,içinde: Kurumsal Maliye Politikası, (ed. C.C. Aktan-
D. Dileyici- İ.Y. Vural), Seçkin Yayınları, Ankara.
Aktan, C.C. ve Vural, İ.Y. (2007); “Ekonomi Politikası
Yönetiminde Mali ve Parasal Kurallar”, içinde: Kurumsal Maliye
Politikası, (ed. C.C. Aktan- D. Dileyici- İ.Y. Vural), Seçkin
Yayınları, Ankara.
Bohn, H. ve Inman, R.P. (1996), “Balanced Budget Rules and
Public Deficits: Evidence From the US States”,NBER Working
Paper Series, Working Paper No. 5533, April.
Brennan, G. ve Buchanan, J.M. (1988); “Is Public Choice
Immoral? The Case for the “Nobel” Lie”, Virginia Law Review,
Vol.74, No.2,
Symposium on the Theory of Public Choice, March, pp.
179- 189.
Buchanan, J.M. (1959); “Positive Economics, Welfare Economics,
and Political Economy”, Journal of Law and Economics,
Vol.2, October, pp: 124- 138.
Buchanan, J.M. (1987b); “The Constitution of Economic Policy”,
Science Vol.236, No.4807, June, pp. 1433- 1436.
Buchanan, J.M. (1997); “The Balanced Budget Amendments:
Clarifying the Arguments”, Public Choice, 90, pp: 117- 138.
Bulutoğlu, K. (2008); Kamu Ekonomisine Giriş,7. Baskı, Maliye
ve Hukuk Yayınları, Ankara.
109
Buti, M. ve Martins, J.N. (2007),“From Deficits to Debt and
Back:Political Incentives Under Numerical Fiscal Rules”,
CESifoEconomic Studies, Vol. 53, No. 1, February.
Clemens, J. ve diğerleri (t.y.); “Tax and Expenditure Limitations:
The Next Step in Fiscal Dicipline”, The Fraser Institute,
,
(25.12.2008)
Çelebi, K. (1993), “Kamu Ekonomisinde Metot Sorunu”, DEU
İİBF Dergisi, C.8, S.1, 215- 225.
Çelebi, K. (2000), Kamu Ekonomisi Analizi ve Kamu
Ekonomisinin Büyüklüğü Sorunu,Emek Matbaası, Manisa.
Dury, K.ve Pina, A.M. (2003), “Fiscal Policy in EMU:
Stimulating the Operation of the Stability Pact”,Journal of Policy
Making, 25.
Eker, A. ve Altay A. ve Sakal, M. (2007); Maliye Politikası (Teori,
İlkeler ve Yöntemler), İzmir.
Fatas, A.ve Mihov, I. (2006), “The Macroeconomic Effects of
Fiscal Rules in the US States”,Journal of Public Economics,90,.
Günay, A. (2007); Mali Disiplinin Sağlanmasında Anayasal Denk
Bütçe Yaklaşımı ve Türkiye’de Uygulanabilirliği, T.C. Maliye
BakanlığıStrateji Geliştirme Daire Başkanlığı, Yayın No:
2007/375, Ankara.
Güneş, Ş. (2002); “Keynesyenizm: Eleştirel Bir Yaklaşım”, Liberal
Düşünce, Kış- Bahar, 163- 174.
Güvel, E.A. (1998); “Demokrasi, Piyasa Ekonomisi ve Liberal
Düşünce Geleneği”, Liberal Düşünce, Güz, 105- 120.
110
Hallerberg, M. ve Strauch, R. ve von Hagen, J. (2007), “The
Design of Fiscal Rules and Forms of Governance in European
Union Countries”,European Journal of Political Economy, 23.
Hallet, A.H. ve Lewis, J. (2007), “Debt, Deficit, and the Accession
of the New Member States to the Euro”, The Journal of Political
Economy, 23.
Kıewiet, R.D.- Szakaly, K. (1996),“Constitutional Limitations on
Borrowing: An Analysis of Bonded Indebtedness”,The Journal of
Law, Economics & Organizations, V. 12, N. 11.
Kleimt, H. ve Brennan, G. (1990), “Logo Logic”, Constitutional
Political Economy, 2(3).
Lovenberg, A.D. ve Yu, B.T. (1992), “Efficient Constitution
Formation and Maintenance: The Role of “Exit””, Public Choice,
1(3).
Maria, G. ve Milesi- Ferretti (2003), “Good, bad or ugly? On the
Effects of Fiscal Rules with Creative Accounting”,Journal of
Public Economics, 88.
Mueller, D.C. (2005); “Constitutional Political Economy in the
European Union”, Public Choice, 124, pp: 57-73.
Niskanen, A. W. (1992), “The Case for a New Fiscal
Constitution”,Journal of Economic Perspectives, Vol.16, No. 2,
Spring.
Özkıvrak, Ö. ve Dileyici, D. (2001), “21. Yüzyıldaki Eğilimler
Doğrultusunda Türkiye’de Piyasa Ekonomisi ve Devlet”, Yeni
Türkiye Dergisi, S.42, 1267-1277.
Poterba, J.M. (1995), “Balanced Budget Rules and Fiscal Policy:
Evidence From the States”, National Tax Journal, Vol. 48, No. 3,
September.
111
Rowley, C.K. (1997); “Introduction: The Relevance of Public
Choice for Constitutional Political Economy”, Public Choice, 90,
pp. 1-10.
Sakal, M. (1998); “Siyasal Karar Alma Sürecinde Yer Alan
Aktörler ve Rolleri”, DEU İİBF Dergisi, C.13, S.1, 211- 230.
Sakal, M. (2003); Anayasal Bütçe Reformunun Esasları, Gazi
Kitabevi, Birinci Baskı, Ankara.
Savaş, V. (1997); Anayasal İktisat, Genişletilmiş3. Baskı, Avcıol
Basın Yayın, İstanbul.
Savaş, V. (2000); İktisatın Tarihi, 4. Baskı, Siyasal Kitabevi,
Ankara.
Savaş, V. (2005); Politik İktisat, Tıpkı 5. Baskı, Beta Basım,
İstanbul.
Savaş, V.F. (1997); “Görünmez El, Rasyonellik ve Yozlaşma:
Liberal Yaklaşım”, Liberal Düşünce, Güz, 43- 54.
Sutter, D. (1997); “Enforcing Constitutional Constraints”,
Consitutional Political Economy, 8, pp: 139- 150.
Van den Hauwe, L. (1999); “Public Choice, Constitutional
Political Economy and Law and Economics”,
, (12.12.2008)
Van den Hauwe, L. (2005); “Consitutional Economics”, içinde:
The Elgar Companion to Law and Economics, (ed. J. Bachaus),
The Elgar Companion, Second Edition, Germany, pp: 223-238
Voigt, S. (1997); “Positive Constitutional Economics: A Survey”,
Public Choice, 90, pp: 11-53.
112
Von Hagen, J.ve Eichengreen, B. (1996), “Federalism, Fiscal
Restraints, and European Monetary Union”,The American
Economic Review, Vol. 86, No. 2, May.
Vural, İ.Y. (2007); “Mali Disiplinin ve Ekonomik İstikrarın
Sağlanmasında Yeni Bir Araç: Maliye Politikası Kuralları”,
İçinde. Kurumsal Maliye Politikası (ed. C.C. Aktan ve D. Dileyici
ve İ. Y. Vural), Seçkin Yayınları, Ankara, 97- 117.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com