You are here

Türkiye’de Üniversitelerin Kentleşme Üzerine Etkileri

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
In Turkey, there are few studies that analyze the impact of universities on urban population, economic and social structure of cities. However, today we see that, universities have been established in each province regardless of its population. While some of these universities have completed their development substantially, some of them are still at the beginning of the development stage. This paper considers the impact of 24 universities, which were established in 1992 in various provinces of Turkey, on the population increase and migration rates. Eight of these 24 universities were excluded from the research for several reasons. According to the data of remaining 15, in some of these cities, decreasing annual population growth rate between 1975 and 1990 started to rise significantly after 1990. Canakkale, Isparta, Nigde, Afyonkarahisar, Tokat, Kutahya and Kahramanmaras are the cities that have increasing population growth rate. Another important result acquired from the research is about net migration rates. In the urban centers whose annual population growth rates have risen after 1990, the net migration rates have also increased.
Abstract (Original Language): 
Türkiye’de üniversitelerin, kentlerin nüfus, ekonomik ve sosyal yapılarında yarattığı değişimleri inceleyen çalışmaların sayısı oldukça azdır. Oysa, bugün gelinen noktaya baktığımızda, nüfusları ne olursa olsun, tüm illerimizde üniversite kurulmuştur. Bunların bir kısmı gelişmelerini büyük ölçüde tamamlarken, bir kısmı da henüz yolun başındadır. Bu çalışmada, 1992’de kurulan 24 üniversitenin, kuruldukları kentin nüfus artışına ve göç özelliklerine olan etkileri araştırılmıştır. 24 üniversiteden 9’u çeşitli nedenlerle araştırma dışında tutulmuştur. İncelenen 15 kentin verilerine göre, üniversite kurulan kentlerin büyük kısmında, 1975-1990 arasında gerileyen yıllık ortalama nüfus artış hızının, 1990 sonrasında önemli artışlar kaydettiği belirlenmiştir. Bu kentler Çanakkale, Isparta, Niğde, Afyonkarahisar, Tokat, Kütahya ve Kahramanmaraş’tır. Elde edilen önemli sonuçlardan biri de, göç oranları ile ilgilidir. Nüfus artış hızları 1990 sonrasında artan bu kentlerin bulunduğu illerde, net göç oranlarının da yükseldiği belirlenmiştir.
159-181

REFERENCES

References: 

Abant İzzet Baysal Üniversitesi. (2008) 2007 Yılı Faaliyet
Raporu. Bolu.
Adnan Menderes Üniversitesi. (2007) 2006-2007 Eğitim-Öğretim
Yılı Faaliyet Raporu. Aydın.
Afyon Kocatepe Üniversitesi. (2008) 2007 Yılı Faaliyet Raporu.
Afyonkarahisar.
Aydemir, S. (1994) “ Karadeniz Teknik Üniversitesinin Kent ve
Bölge Ekonomisine Doğrudan ve Dolaylı Ekonomik Etkileri,
Bölgesel Kalkınma Sempozyumu, KTÜ-Trabzon, Bildiriler
Kitabı, 195-210.
Balıkesir Üniversitesi. (2008) 2007 İdare Faaliyet Raporu.
Balıkesir.
Beyazlı, D.Ş.; Aydemir, Ş.; Aydemir, S. (2005) “Girişimci
Üniversite, Karadeniz Teknik Üniversitesi- İş Dünyası, Sorunlar-Beklentiler-Olası Çözümler”. Doğu Karadeniz Bölgesi Kalkınma
Sempozyumu, Bildiriler Kitabı, Trabzon, s:393-414.
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi. (2008) 2007 İdare Faaliyet
Raporu. Çanakkale.
Çavuş, C.Z. (2007) “Çanakkale’de kentsel gelişiminuzaktan
algılama ve GPS ölçümleri ile izlenmesi”, İstanbul Üniversitesi
Edebiyat Fakültesi Coğrafya Dergisi, 15, 44-58.
DİE, (1993) 1990 Genel Nüfus Sayımı Nüfusun Sosyal ve
Ekonomik Nitelikleri. Ankara
DİE, (2003) 2000 Genel Nüfus Sayımı Nüfusun Sosyal ve
Ekonomik Nitelikleri. Ankara
180
Drucker J.; Goldstein H. (2000) “Assessing the regional economic
development impacts of universities: A review of current
approaches”. International Regional Science Review 30, 1: 20-46.
Dumlupınar Üniversitesi. (2008) 2007 İdari Faaliyet Raporu.
Kütahya.
Felsentein D. (1996) “The University in the Metropolitan Arena:
Impacts and Public Policy Implications”. Urban Studies, Vol. 33,
No. 9, 1565± 1580.
Gaziosmanpaşa Üniversitesi. (2008) 2007 Yılı Faaliyet Raporu.
Tokat.
Işık, Ş. (2005) “Türkiye'de Kentleşme ve Kentleşme Modelleri”.
Ege Coğrafya Dergisi, Cilt 14, Sayı 1-2, s. 57-72.
Kafkas Üniversitesi. (2007) 2006 Yılı İdare Faaliyet Raporu. Kars.
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi. (2008) 2007 İdare
Faaliyet Raporu. Kahramanmaraş.
Karataş, M. (2002) Üniversitelerin Sosyo-ekonomik gelişmedeki
rolü ve önemi (Muğla Üniversitesi örneği). Basılmamış Doktora
Tezi, Muğla Üniversitesi Sos. Bil. Enst. İktisat Anabilim Dalı,
Muğla.
Kırıkkale Üniversitesi. (2008) 2007 Yılı İdare Faaliyet Raporu.
Kırıkkale.
Kocaman, T., (2008) Türkiye’de İç Göçler ve Göç Edenlerin
Nitelikleri (1965-2000). DPT. Ankara.
Niğde Üniversitesi. (2008) 2007 İdare Faaliyet Raporu. Niğde.
Özel, M. (2005) “Kentsel gelişme ve kentleşme sürecinde Niğde”,
Selçuk Üniversitesi Karaman İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 2:
5, 120-144.
181
Özözen Kahraman, S. (2006) “Çanakkale’de demografik geçiş
dönemleri, nüfus hareketleri ve gelecek projeksiyonlar”,
Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, 4, 141-160.
Özyaba, M., (1999) “Kentsel gelişmede üniversitenin rolü: Uludağ
Üniversitesi ve Bursa”. UMED Uludağ Üniversitesi Mezunlar
Derneği 3. Geleneksel Mezunlar Buluşması, Uludağ/ BURSA, 4-5
Aralık 1999. (http://www.kentli.org/makale/bursa.htm)
Sargın, S. (2006) Şehirleşme- Üniversiteler Üniversitelerin
şehirleşmeye etkileri, Fakülte Kitabevi Yayınları, Isparta.
Sargın, S. (2007) “Türkiye’de üniversitelerin gelişim süreci ve
bölgesel dağılımı”. Süleyman Demirel Üniv. Sosyal Bilimler
Enstitüsü Dergisi Yıl:3, sayı:5, 133-150.
Süleyman Demirel Üniversitesi. (2008) 2007 İdare Faaliyet
Raporu. Isparta.
TÜİK (2005). Genel Nüfus sayımı 2000. Göç İstatistikleri.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com