You are here

Home » Content

NORMAL OKLÜZYONLU ÇOCUKLARDA PROFİL DEĞİŞİKLİKLERİNİN LONGİTUDİNAL OLARAK İNCELENMESİ

A LONGITUDINAL STUDY OF THE PROFİLE CHANGES IN CHILDREN WITH NORMAL OCCLUSION

Journal Name:

  • Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Publication Year:

  • 1995

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
This study includes 34 children, 18 females and 16 males At the beginning* the mean chronological ages of the female and male subjects were I2505±5 and 12743±4.80 months, respectively. The growth changes associated with skeletal, dental and soft-tissues were investigated longitudinally on the lateral cephalometnc head films of the individuals. No subject had been treated onhodonticaJly , and all of them had class I occlusion, a balanced face, and normal growth and development. Two cephalometnc films were taken from each subject at intervals of about five years, and the measurements were done by usual methods upon them. The Student's t test was applied to determine whether there was any difference between the measurements of male and female subjects. The changes from growth and development were determined by paired t test, As a conclusion, statistically significant differences were found in most of the measurements of both sexes.
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Bu araştırmada, kronolojik yaş ortalaması I25.Q5±5-58 ay olan 18 kız ve 127.43± 480 ay olan 16 erkek olmak üzere, toplam 34 çocuğun lateral sefalometrik filmleri üzerinde iskeletsel, dişsel ve yumuşak dokularla ilgili büyüme değişiklikleri, longitudinal olarak incelendi. Sınıf I dişsel oklüzyona sahip, dengeli bir yüz profili bulunan, normal büyüme ve gelişim gösteren ve herhangi bir ortodontik tedavi görmemiş çocuklar, araştırma kapsamına alindi. Yaklaşık beş yıllık bir süre boyunca takip edilen her bir çocuktan, araştırmanın hem başında hem de sonunda olmak üzere iki film alındı. Başlangıç ve bitiş ölçümleri ile bu ikisi arasındaki ölçüm farkları. "Student's I testi" ile karşıtaştmlarak cinsiyet farklılıkları belirtendi. Yine. büyüme ve gelişime bağlı değişikliklerin önem düzeyini belirlemek amacıyla, birinci ve ikinci ölçümler her iki cinste ayn ayn olmak üzere, "Eşleştirilmiş t testi"31 e karşılaştırıldı. Bu analiz sonucunda, ölçümlerin büyük çoğunluğunda önemli düzeyde büyüme değişikliklerin m olduğu bulundu.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastirmax-normal-okluzyonlu-cocuklarda-profil-degisikliklerinin-longitudinal-olarak-incelenmesi.pdf
  • 2
1-9
  • Turkish

REFERENCES

References: 

1. Coben SE. The integration of facial skeleton variants, A serial cephalometric roentgenographic analysis of craniofacial form and growth, Am J Orthod 1955,41: 407-34.
2. Ricketts RM. Planning treatment on the basis of the facial pattern and an estimate of its growth. Angle Orthod 1957; 27: 14-37.
3. Roth RH. Facial patterns and skeletal configurations. J Dent Child 1973; 40: 377-87.
4. Bishara SE, Hession TJ, Peterson LC. Longitudinal soft-tissue profile changes: A study of three analyses. Am J Orthod 1985;88:209-23.
5. Meng HP, Goorhuis J, Kapila Sh Nanda RS. Growth changes in the nasal profile from 7 to 18 years of age. Am J Orthod Dentofac Orthop 1988; 94: 317-26.
6. Nanda RS, Meng HP, Kapila S, Goorhuis J. Growth changes in the soft tissue facial profile. Angle Orthod 1990; 6ft 177-90.
7.
Erde
m A. Kemik yaçı, boy ve ağırlık artışları ile baş ve yüzün sefalometrik değişimleri arasındaki ilişkilerin longitudinal olarak İncelenmesi. 4.Uluslararası Türk Ortodonti Derneği Kongresinde tebliğ edilmiştir,4~9 Eylül 1994, Sun-ri se-Manavgat-Antal ya.
8. Creekmore TD. Inhibition or stimulation of the vertical growth of the facial complex, its significance to treatment- Angle Orthod 1967; 37: 285-97.
9. Downs WB. Variations in facial relationships: Their significance in treatment and prognosis. Am J Orthod 1948; 34: 812-40.
10. Riedel RA. Esthetics and its relation to orthodontic therapy. Angle Orthod 1950; 20:168-78.
11. Steiner CC- Cephalometries for you and me. Am J Orthod 1953;39:729-55.
12.
Gira
y B. Büyüme ile Holdaway yumuşak doku ö^ümünthı değişimi. A U Diş Hek Fak Derg 1985; 12: 27¬13. Giray B, AltugZ. Yüz estetiği ve iskelet doku. M Ü
Diş Hek FakDerg
1985
; 1: 32-43.
14.
Burstpn
e CJ. The irttegumental profile. Am J Orthod 1958;44:1-25.
15. Subtelny JD. A longitudinal study of soft tissue facial structures and Iheir profile characterics, defined in relation to underlying skeletal structures. Am J Orthod 1959; 45: 481-507.
16. Subtelny JD. The soft tissue profile, growth and treatment changes. Angle Orthod 1961; 31: 105-22.
17. Chaconas SJ. Bartroff JD. Prediction of normal soft-tissue facial changes. Angle Orthod 1975; 45:12-25.
IS. Holdaway RA. A soft -tissue cephalometnc analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part I. Am J Orthod 1983; 84:1-28.
19. Genecov JS, Sinclair PM, Dechow PC. Development of the nose and soft tissue facial profile. Angle Orthod 1990;60: 177-90.
20. Gazilerli
Ü
. Ankara bölgesi çocuklarının profil yüz yapısı. A Ü Diş Hek Fak Derg 1978; 5; 9-20.
21.
Hiltesun
d ET Fjeld D, Zachrisson BU. Reliability of soft- tissue profile in cephalometrics. Am J Orthod 1978; 74: 537-50.
22 Broadbent BH. The face of the normal child, Angle Orthod 1937; 7: 183-208.
23. Nanda RS. Growth changes in skeletal - facial profile and their significance in orthodontic diagnosis. Am J Orthod 1971;59:501-13.
24. Mauchamp D, Sassouni V. Growth and prediction of the skeletal and soft tissue profiles. Am J Orthod 1973; 64: 83-94.
25. Formby WA, Nanda RS, Currier GF. Longitudinal changes in the adult facial profiled Am J Orthod Dentofac Orthop 1994; 105:464-76.
26. Björk A. The face in profile; an anthropological x-ray investigation of Swedish children and concripts. Lundf Sweden: Beriingska Boktryckeriet, 1947; 1-180.
27. Steiner CC. Cephalometrics in clinical practice. Angle Orthod 1959;29:8-29.
28. Steiner CC. The use of cephalometrics as an aid to planning and assessing orthodontic treatment. Am J Orthod 1960; 46: 721-35¬29. Ricketts RM. A foundation for cephalometric communication. Am J Orthod 1960; 46: 33f> 57.
30. Merrifield LL.The profile'line'as an aid-in critically
evaluating facial esthetics. Am J Orfhod 1966; 52: 804-22.
3İ1
JanbaJ
t J^feizd'-JA. Technique and treatment with light-wire et^wi»-İ^isn^^.^:Ö^;Voi;-l^ 2; St Ixrois: The C.V. Mösby Company/1972.
32. Jacobsofl A; The "Wits4 apprai«ü of:jaw dishar¬mony. Ara J Orthod 1975;: 67: 125-38.,
33. Jacobson A. Application ofthei*Wiis" appraisal. Am J Orthod 1976; 70: 179-89.
34. Holdaway RA. A . soft-tissueı cephalometrjc. analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part II. Am J Orthod 1984: 85: 279-93,
35. Richmond SB. Statistical analysis. 2 nd Ed. New York: Ronald Press Camp, 1964: 533.
36. Björk A, Variations in the growth pattern of the human mandible: Longitudinal radiographic study by the implant method. J Dent Res Suppl 1963; 42: 400-11.
8
Atatürk Üniv.ûiî Hek.Fak.Derg.
Cilt:SSayı:2 Sayfa 1-9 1995
ERDEM, CEYLAN
37. Björk A. Sutural growth of the upper face studied by Che implant method. Eur Orthod Soc Tr 1964; 40: 49-65.
38. Cannon J. Craniofacial height and depth increments in normal children. Angle Orthod 1970', 40: 202-18.
19. Wisih PJ. Changes of soft tissue profile during growth. Eur Orthod Soc Tr 1972; 3 23-31.
40. Tofani MI. Mandibular growth at pubertv. Am J Orthod 1972; 62: 176-95.
41. Mitani H. Contributions of the posterior cranial base and mandibular condyles to facial depth and height during puberty . Angle Orthod 1973; 43: 337-43.
42. Mitani H. Occlusal and craniofacial growth changes during puberty. Am J Orthod. 1977; 72: 76-84.
43. Forsberg CM. Facial morphology and aging: a longitudinal cephalometric investigation of young adults, Eur J Orthod 1979; 1: 15-23.
44 Htirmeydan H,
Ayla
n S. Normal bireylerde yüz iskelet sistemindeki yükseklik ve derinlik aruşlanmn incelenmesi H Ü Dis Hek Fak Derg 1981; 5: 111-2 i.
45.
Üne
r O, Eroğlu EY. Üsl keser retraksiyonuna üst dudak yanıtı; Farklı iki tahmin vonteminin karsılagtınlmasi-Türk Ortodonti Derg 1991; 4: 32-9.
46. Chang HP. Kinoshita Z. Kawamoto T- A study of the growth changes in facial configuration. Eur J Orthod 1993; 15 493-501.
47.
Gabiler
i i Ü. Jscan HN. Değişik cins ve iskeletsel sınıflamalarda Holdaway yumuşak doku ölçümlerinin değirmi, A Ü Dişhek Fak Derg 1980; 7: 167-74.
48. Bishara SE. Longitudinal cephaiotneiric standards from 5 years of age to adulthood. Am J Orthod 1981; 79: 35-44.
49. Bishara SE, Jamison JE, Peterson LC, DeKock WH, Longitudinal changes in standing height and mandibular parameters between the ages of 8 and 17 years. Am J Orthod 1981 ;8Cr. 115-35.
50. Jamison JE, Bishara SE, Peterson LC, DeKoclt WH, Kremenak CR. Longitudinal changes in the maxiUaand the maifillarv- mandibular relationship between 8 and 17 years of age. Am J Orthod 1982; 82: 217-30.
51. Bishara SE, Peterson LC. Bishara EC. Changes in fa cial dimensions and relationships between the ages of 5 and 25 years. Am J Orthod 1984;85: 238-52.
52. Bishara SE, Jakobsen JR. Longitudinal changes in three normal facial types. Am J Orthod 1985:88: 466-502.
53.
Şahi
n AM, Gazılerli Ü, Dokuz vç onbir yaşlar arasındaki çocuklarda Holdaway yumuşak doku ölçümlerinin incelenmesi. Türk Ortodonti Derneği Uluslararası III. Bilimsel Kongresinde tebliğ edilmiştir. 24-27 fikım 1992,Balçova -izmir.
54.
Günna
r A, Ceylan t, Güiyurt M. Çekimli ortodontik tedavi ile oluşan yumuşak doku değişikliklerinin incelenmesi. Türk Ortodonti Dergisinde yayınlanmak üzere kabul edilmiştir, 1995.
55.
Ciğe
r S. Ankara ve yöresinde normal kapanışlı genç erişkinlerin yumuşak doku profillerinin incelenmesi. H Ü Diş Hek Fak Derg 1980; 4: 69-77.
56.
Gira
y B. Gelişim ile yumuşak doku profil yüz yapısı EDFD 1986; 7: 49-59,
57.
Gazilerl
i Ü, Değişik cins ve yaş gruplarının Holdaway yumuşak doku ölçümlerine etkisi. A U Diş Hek Fak Derg 1982; 7: 123-32.
58.
Gazilerl
i Ü. Değişik cins ve yaş gruplarında Ricketts yumuşak doku ölçümleri. A Ü Diş. Hek Fak Derg 1982; 9: 15-22,
59. Ricketts RM. Cephalometric synthesis: An exercise in stating objectives and planning treatment with tracings of the head roentgenogram. Am J Orthod 1960; 46; 647-73.
60. Sherman SL, Woods M, Nanda RS. The longitudinal effects of growth on the Wits appraisal. Am J Orthod Dentofac Orthop 1988; 93: 429-36,
61.
Ülge
n M, Yolalan C Angle KIJJI anomalilerin Co-ben sefalometrik analizi ile incelenmesi. Türk Ortodonti Derg 1988:1: 1-6.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com