Buradasınız

Tecnologías de la información y generación de valor en el negocio: Un análisis en pymes industriales

Information Technology and generating business value: An analysis in industrial SMEs

Journal Name:

Publication Year:

DOI: 
http://dx.doi.org/10.3926/ic.522
Abstract (2. Language): 
Purpose: The literature examines the relationship between information technologies and business results mainly through direct relationship between investment on Information Technologies (IT) and financial measures. This has resulted in disparity of results and lack of consensus, and therefore, the necessity to deepen this topic. In this sense, this paper aims to analyze in industrial SMEs the effects of the use of IT on different financial and non-financial variables related to business value. Design/methodology: The work follows the classical research scheme with literature review, statement of hypotheses and application of quantitative empirical methodology, collecting information through questionnaires sent by email, for further processing and statistical testing using ANOVA models, which allow get results and conclusions. Findings: The study provides an approach beyond classical search of direct relationship between IT investment and financial measures, using instead as an explanatory variable the "use of IT" and as explained variables the Balance scorecard dimensions, which considers the financial ones and introduces other more qualitative as customers, human resources and internal processes. The obtained results show that IT contributes to the generation of value not only through the profitability but also other more qualitative factors.Research limitations/implications: The sample size (85 companies) complicates the extrapolation of results. In addition, in the future it would be appropriate to consider new technological developments like Cloud computing, along with variables such as information security and its impact on value creation. Originality/value: This work shows that to analyze the generated value by IT it must to be considered financial and non-financial variables. The proposed approach, variables and scales complement traditional approaches and can guide future research as well as companies who want to generate their own self-assessment system.
Abstract (Original Language): 
Objeto: La literatura analiza la relación entre tecnologías de la información y resultados empresariales principalmente mediante relación directa entre inversión en tecnologías de la información (TI) y medidas financieras. Esto ha generado disparidad de resultados y falta de consenso y por tanto, la necesidad de profundizar en este tema. En este sentido, el presente trabajo tiene por objeto analizar en pymes industriales los efectos que la utilización de las TI tiene en distintas variables financieras y no financieras vinculadas a los resultados. Diseño/metodología/enfoque: El trabajo sigue el esquema clásico de investigación con revisión de la literatura, proposición de hipótesis y aplicación de metodología empírica cuantitativa, recogiendo información mediante cuestionarios enviados por correo electrónico, para el posterior tratamiento y contraste estadístico mediante modelos ANOVA, que permiten obtener resultados y conclusiones. Aportaciones y resultados: El trabajo aporta un enfoque más allá de la clásica búsqueda de relación directa entre inversión en TI y medidas financieras, utilizando en su lugar como variable explicativa la “utilización de las TI” y como variables explicadas las dimensiones del cuadro de mando integral, que considera las financieras e introduce otras más cualitativas como clientes, recursos humanos y procesos internos. Los resultados obtenidos muestran que las TI contribuyen a la generación de valor no solo a través de la rentabilidad sino también de otros factores más cualitativos.Limitaciones: El tamaño muestral (85 empresas) dificulta la extrapolación de resultados. Además, a futuro sería adecuado considerar nuevos desarrollos tecnológicos como el Cloud computing, junto con variables como la seguridad de la información y sus efectos en la generación de valor. Originalidad / Valor añadido: Este trabajo pone de manifiesto que para analizar el valor generado por las TI hay que considerar variables financieras y no financieras. El enfoque, variables y escalas propuestas complementan los enfoques clásicos y pueden orientar tanto futuras investigaciones, como a las empresas que quieran generar su propio sistema de autoevaluación.
639
663

JEL Codes:

REFERENCES

References: 

ADAM, M.R. (2009). Sistema de diagnóstico de gestión adaptado del cuadro de mando integral
y del modelo EFQM de excelencia®. Aplicación a las Cajas Rurales. Estudios de Economía
Aplicada, 27(3): 1-30.
APPLEGATE, L.M.; MCFARLAN, F.W.; AUSTIN, D.R. (2002). Corporate Information Strategy and
Management: The Challenges of Managing in a Network Economy. New York: McGraw-Hill,
Inc.
ASOSHEH, A.; NALCHIGAR, S.; JAMPORAZMEY, M. (2010). Information technology project
evaluation: An integrated data envelopment analysis and balanced scorecard approach.
Expert Systems with Applications, 37(8): 5931-5938. http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2010.02.012
ATKINSON, A.; WATERHOUSE, J. (1997). A Stakeholders Approach to Strategic Performance
Measurement. Sloan Management Review, 38: 25-37.
BARUA, A.; KRIEBEL, H.C.; MUKHOPADHYAY, T. (1995). Information Technologies and Business
Value: An Analytic and Empirical Investigation. Information Systems Research, 61: 3-23.
http://dx.doi.org/10.1287/isre.6.1.3
BARNEY, J.B. (1991). Firms Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of
Management, 17(1): 99-120. http://dx.doi.org/10.1177/014920639101700108
BANNISTER, F.; REMENYI, D. (2005). Why IT Continues to Matter: Reflections on the Strategic
Value of IT. Electronic Journal of Information Systems Evaluation, 8(3): 159-168.BROOKING, A. (1998). Intellectual Capital: An Exploratory Study that Develops Measures and
Models. Management Decision, 36(2): 67-76.
BRYNJOLFSSON, E. (2011). Wired for innovation: how information technology is reshaping the
economy. Massachusetts: MIT Press Books.
BRYNJOLFSSON, E.; HITT, L. (1996). Paradox lost? Firm-level evidence on the returns to
information systems spending. Management Science, 424: 541-558.
http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.42.4.541
BRYNJOLFSSON, E.; HITT, L. (2003). Computing Productivity: Firm Level Evidence. Review of
Economics and Statistics, 85: 339-376. http://dx.doi.org/10.1162/003465303772815736
BRYNJOLFSSON, E.; HITT, L.; YANG, S. (2002). Intangible Assets: Computers and
Organizational Capital. Brookings Papers on Economic Activity, 1: 137-181.
http://dx.doi.org/10.1353/eca.2002.0003
BHARADWAJ, A.S. (2000). A Resource-Based Perspective and Information Technology
Capability and Firm Performance. MIS Quaterly, 24(1): 33-37. http://dx.doi.org/10.2307/3250983
CÁMARA DE COMERCIO DE CANTABRIA. (2012). Informes de Coyuntura Industrial de
Cantabria IV Trimestre 2012. http://www.camaracantabria.com/. Fecha último acceso: enero,
2013.
CAÑIBANO, L.; SÁNCHEZ, P. (2004). Medición, gestión e información de intangibles: Lo más
nuevo. Contabilidad y Dirección, 1: 99-139.
CARDONA, M.; KRETSCHMER, T.; STROBEL, T. (2013). ICT and productivity: Conclusions from
the empirical literature. Information Economics and Policy, 25(3), 109-125.
http://dx.doi.org/10.1016/j.infoecopol.2012.12.002
CLEMONS, E.K. (1986). Information Systems for Sustainable Competitive Advantage.
Information and Management, 11(3): 131-136. http://dx.doi.org/10.1016/0378-7206(86)90010-8
DEHNING, B.; RICHARDSON, V.J.; STRATOPOULOS, T. (2005). Information technology
investments and firm value. Information and Management, 42: 989-1008.
http://dx.doi.org/10.1016/j.im.2004.11.003
DEL AGUILA, A.R.; BRUQUE, S.; PADILLA, A. (2002). Global Information Technology
Management and Organizational Analysis: Research Issues. Journal of Global Information
Technology Management, 5(4): 18-37. http://dx.doi.org/10.1080/1097198X.2002.10856336
DEVARAJ, S.; KOHLI, R. (2003). Performance Impacts of Information Technology: Is Actual
Usage the Missing Link?. Management Science, 49(3): 273-289.
http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.49.3.273.12736DEDRICK, J.; GURBAXANI, V.; KRAEMER, K.L. (2003). Information technology and economic
performance: A critical review of the empirical evidence. ACM Computing surveys, 35(1):
1-28. http://dx.doi.org/10.1145/641865.641866
DGPYME, Dirección General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa. (2013).
RETRATO DE LAS PYME 2013. http://www.ipyme.org/Publicaciones/Retrato_PYME_2013.pdf. Fecha
último acceso: enero, 2013.
DURLAUF, S.N.; QUAH, D.T. (1999). The new empirics of economic growth. Handbook of
macroeconomics. Amsterdam: North-Holland.
DUTTA, S.; MIA, I. (2010). The global information technology report 2009–2010. In World
Economic Forum and INSEAD, SRO-Kundig Geneva, Switzerland.
EDVINSSON, L.; MALONE, M.S. (1997). El Capital Intelectual: Como identificar y calcular el
valor de los recursos intangibles de su empresa. Barcelona: Ed. Gestión 2000.
EUROPEAN COMMISSION, (2005). i2010 – Una Sociedad de Información Europea para el
crecimiento y el empleo. http://europa.eu.int/information_society/eeurope/i2010/index_en.htm. Fecha
último acceso: enero, 2014.
EUROPEAN COMMISSION (2013). A recovery on the horizon?. Final Report. Annual report on
European SMEs 2012/2013. Fecha último accceso: febrero, 2014.
http://ec.europa.eu/enterprise/policies/sme/facts-figures-analysis/perfo...
2013/annual-report-smes-2013_en.pdf.
HAIR, J.F.; ANDERSON, R.E.; TATHAM, R.L.; BLACK, W.C. (1999). Análisis multivariante.
Madrid: Prentice Hall. (5ª edición).
IM, K.S.; DOW, K.E.; GROVER, V. (2001). Research report: a reexamination of IT investment
and the market value of the firm-an event study methodology. Information Systems
Research, 12(1): 103-117. http://dx.doi.org/10.1287/isre.12.1.103.9718
ICANE, Instituto Cántabro de Estadística. (2012). Encuesta industrial de empresas de
Cantabria 2012. http://www.icane.es/. Fecha último acceso: enero, 2013.
JORGENSON, D.W.; STIROH, K.J. (1999). Information Technology and Growth. American
Economic Review, 89(2): 109-115. http://dx.doi.org/10.1257/aer.89.2.109
KAPLAN, R.S.; NORTON, D.P. (1992). The Balanced Scorecard. Measures that drive
performance. Harvard Business Review, 70(1): 71-79.
KAPLAN, R.S.; NORTON, D.P. (2001). The Strategy-Focused Organization. Boston: Harward
Business School Press.KEEN, P.G.W.(1991). Shaping the future: business design through information technology.
Boston: Harvard Business School Press.
KOGUT, B.; ZANDER, U. (1992). Knowledge of the Firm, Combinate Capabilities, and the
Replication of Technology. Organization Science, 33: 383-397.
http://dx.doi.org/10.1287/orsc.3.3.383
KRETSCHMER, T. (2012). Information and Communication Technologies and Productivity
Growth: A Survey of the Literature. OECD Digital Economy Papers,. 195, OECD Publishing.
http://dx.doi.org/10.1787/5k9bh3jllgs7-en
KRUEGER, A. (1993). How Computers are Changing the Wage Structure: Evidence from the
Microdata 1984-89. Quarterly Journal of Economics, 10 8:33-60.
http://dx.doi.org/10.2307/2118494
KOHLI, R.; GROVER, V. (2008). Business Value of IT: An Essay on Expanding Research
Directions to Keep up with the Times. Journal of the association for information systems,
9(1): 15-42.
LUCAS, H.C. (2000). La tecnología de la Información y la Paradoja de la Productividad: Como
evaluar el valor de las inversiones en tecnología de la información. Mexico D.F.: Oxford
University Press.
MAHMOOD, M.A.; MANN, G.J. (1993). Measuring the organizational impact of information
technology investment: An exploratory study. Journal of Management Information Systems,
10(1): 97-122.
MITHAS, S.; RAMASUBBU, N.; SAMBAMURTHY, V. (2011). How information management
capability influences firm performance. MIS Quarterly, 35(1): 237-256.
MORRISON, C.J.; BERNDT, E.R. (1990). Assessing the productivity of information technology
equipment in the U.S. manufacturing industries. National Bureau of Economic Research,
Working Paper 3582.
MERALI, Y.; PAPADOPOULOS, T.; NADKARNI, T. (2012). Information systems strategy: Past,
present, future?. The Journal of Strategic Information Systems, 21(2): 125-153.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jsis.2012.04.002
NONAKA, I.; TEECE, D.J. (2001). Research Directions for knowledge Management. En I.
Nonaka & D.J. Teece (eds.), Managing Industrial Knowledge: Creation, Transfer and
Utilization (pp 330-335). Londres: SAGE.
OLVE, N.G.; ROY, J.; WETTER, M. (2000). Implantando y gestionando el cuadro de mando
integral. Barcelona: Gestión 2000.OTLEY, D. (1999). Performance Management. A framework for management control systems
research. Management Accounting Research, 10: 363-382.
http://dx.doi.org/10.1006/mare.1999.0115
OECD ( 20 1 1 a ) . España Políticas para una Recuperación Sostenible. OCDE 2011.
http://www.oecd.org/spain/44660757.pdf. Fecha último acceso: febrero, 2014.
OECD (2011b). Intellectual Assets and Innovation:The SME Dimension. OECD Studies.
OECD (2013). OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2013: Innovation for
Growth. OECD Publishing, http://dx.doi.org/10.1787/sti_scoreboard-2013-en
PÉREZ-GONZÁLEZ, D. (2005). Contribución de las tecnologías de la información a la
generación de valor en las organizaciones: un modelo de análisis y valoración desde la
gestión del conocimiento, la productividad y la excelencia en la gestión (Doctoral
dissertation, tesis doctoral, Santander, Universidad de Cantabria).
http://dx.doi.org/10.3145/epi.2006.sep.02
PÉREZ-GONZÁLEZ, D.; SOLANA-GONZÁLEZ, P.S.(2006). Intranets: medición y valoración de
sus beneficios en las organizaciones. El profesional de la información, 15(5): 331-341.
PORTER, M.E. (1985). Competitive Adventage. New York: Free Press.
POWELT, T.; DENT-MICALLEF, A. (1997). Information Technology as Competitive Advantage:
The Role of Human, Business and Technology Resources. Strategic Management Journal,
18(5): 375-405. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199705)18:5<375::AID-SMJ876>3.0.CO;2-7
PRASAD, B.; HARKER, P.T. (1997). Examining the Contribution of Information Technology
Toward Productivity and Profitability in U.S. retail Banking. Working paper, Wharton
Financial Institutions Center.
PULIDO, A. (2001). La nueva economía: Medición de sus efectos. Revista Información
Comercial Español, 793: 17-23. Revista de Economía (ICE).
PULIDO, A.; PÉREZ, J. (2006). Las causas del crecimiento económico. Un tema para debate.
Revista Estudios Economía Aplicada, 24(1): 23-45.
RAVICHANDRAN, T.; LERTWONGSATIEN, C. (2005). Impact of Information Systems Resources
and Capabilities on Firm Performance: A Resource Based Perspective. Journal of
Management Information Systems, 21(4): 237-276.
STANDFIELD, K. (2002). Intangible Management: Tools For Solving The Accounting And
Management Crisis. Orlando: Academic Press, Inc.
STEWART, T.A. (2001). The Wealth of Knowledge: Intellectual Capital and the Twenty-first
Century Organization. New York: Doubleday.SILVIUS, A.J.G. (2006). Does ROI Matter? Insights into the true Business Value of IT. The
Electronic Journal Information Systems Evaluation, 9(2): 93-104. www.ejise.com. Fecha último
accceso, marzo, 2014.
SOLOW, R.M. (1987). We'd better watch out. New York Times Book Review, 36.
SOTO-ACOSTA, P.; COLOMO-PALACIOS, R.; PÉREZ-GONZÁLEZ, D. (2011). Examining whether
highly e-innovative firms are more e-effective. Informatica, 35(4): 481-488.
SVEIBY, K.E. (1997). The New Organizational Wealth. San Franscisco: Berrett-Koehler.
STONEMAN, P.; KWON, M.J. (1995). The Impact of Technology Adoption on Firm Productivity.
Economic Innovation and New Technology, 3: 219-253.
http://dx.doi.org/10.1080/10438599500000004
STRASSMAN, P.A. (1985). Information Payoff. The Transformation of Work in the Electronic
Age. New York: Free Press.
STIROH, K.J. (2001). What Drives Productivity Growth?. Economic Policy Review, Federal
Reserve Bank of New York, 7(1): 37-60.
TEMPLE, J.R.W. (1999). The New Growth Evidence. Journal of Economic Literature, 37(1):
112-156. http://dx.doi.org/10.1257/jel.37.1.112
TISSEN, R.; ANDRIESSEN, D.; LEKANNE, F. (2000). El Valor del Conocimiento para aumentar
el rendimiento en las empresas. Madrid: Prentice Hall.
THOMAS, C.A. (2010). IT Governance in Small and Medium Enterprises Post Sarbanes Oxley
(Doctoral dissertation, Tennessee State University). Fecha último acceso: marzo, 2014
disponible Online en:
http://etd.lsu.edu/docs/available/etd-01182010-210857/unrestricted/Carlo....
TUOMI, I. (2004). Knowledge society and the new productivity paradigm: a critical review of
productivity theory and the impacts of ICT. Documento de trabajo del IPTS disponible online
en: http://cordis.europa.eu/ist/about/socio-eco.htm. fecha último acceso: octubre, 2013.
VAN ARK, B.; GUPTA, A.; ERUMBAN, A.A. (2011). Midiendo la contribución de las TIC al
crecimiento económico. Un mundo conectado: Las TIC transforman sociedades. Barcelona:
Ariel, ISBN: 978-84-08-10329-5.
VAN ARK, B.; MELKA, J.; MULDER, N.; TIMMER, M.; YPMA, G. (2002). ICT Investment and
Growth Accounts for the European Union, 1980-2000: Informe Final sobre "Las TIC y el
cálculo del crecimiento" para la DG Economía y Finanzas de la Comisión Europea, Bruselas,
2002. Disponible online en: http://www.eco.rug.nl/GGDC/dseries/Data/ICT/euictgrowth.pdf. Fecha
último acceso: mayo, 2013.VINEKAR, V.; TENG, J.T. (2012). The Resource-Based View of IT Business Value:
Complementary Investments or Embedded Knowledge?. Journal of Information &
Knowledge Management, 11(1): 1-20. http://dx.doi.org/10.1142/S0219649212500050
WARNER, T.N. (1987). IT as a Competitive Burden. Sloan Management Review, 29(1): 55-61.
WEILL, P. (1992). The relationship between investment in information technology and firm
performance: A study of the valve manufacturing sector. Information Systems Research,
34: 307-333. http://dx.doi.org/10.1287/isre.3.4.307
WIENGARTEN, F.; HUMPHREYS, P.; CAO, G.; MCHUGH, M. (2013). Exploring the Important
Role of Organizational Factors in IT Business Value: Taking a Contingency Perspective on the
Resource‐Based View. International Journal of Management Reviews, 15(1): 30-46.
http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-2370.2012.00332.x

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com