You are here

KAN KUSUP KIZILCIK ŞERBETİ İÇTİM DİYEN KADINLAR: AİLE İÇİ ŞİDDET ÜZERİNE GÖSTERGEBİLİMSEL BİR ÇALIŞMA

WOMEN EXPOSED TO SEVERE VIOLENCE BUT REMAINING DULL SILENT: A SEMIOTICAL STUDY ON VIOLENCE WITHIN FAMILY

Journal Name:

Publication Year:

Keywords (Original Language):

Author NameUniversity of AuthorFaculty of Author
Abstract (2. Language): 
Violence to women stands out as common problem of all societies all over the world. This violence is a social weakness which all women face during a period in their lives regardless of language, religion, age and social status. Sometimes a father, sometimes a husband or a stranger could act as the leading actor of such violence. A woman is naive, fragile and not taught how to deal with that but is warned what happens in home stays inside… Therefore, notion of family violence, a common trouble of societies, has been examined in the study and in this respect, 3 photos, used as an object displayed in photograph expedition of Ümit Karalar, a photograph artist of women, aiming to interpret quietness of women through photos, were analyzed regarding semiotics of Ferdinand de Saussure, known as “father” of linguistics in the 20th century.
Abstract (Original Language): 
Kadına şiddet yeryüzünde tüm toplumların ortak sorunu olarak göze çarpmaktadır. Bu şiddet dil, din, yaş, sosyal statü dinlemeden tüm kadınların hayatlarının bir dönemde karşılaşabileceği toplumsal bir zafiyettir. Bazen bir baba, bazen bir koca bazen de bir yabancı bu şiddetin baş aktörü olarak kendini gösterir. Kadın naiftir, kırılgandır, öğretilmemiştir ona bununla nasıl baş edebileceği ama tembihlenmiştir de evde yaşananın evde kalacağı… Bu nedenle çalışmamızda toplumların ortak sorunu olan aile içi şiddet olgusu irdelenmiş ve bu bağlamda da susan kadınların suskunluklarına çektiği fotoğraflarla tercüman olmayı amaçlayan kadın fotoğraf sanatçısı Ümit Karalar’ın fotoğraf sergisinde yer alan obje kullanımlı üç adet fotoğraf, 20. yüzyıl dilbiliminin ‘babası’ olarak tanınan dilbilimci Ferdinand de Saussure’ün göstergebilim sistemi üzerinden yola çıkılarak çözümlenmiştir.
78
84

REFERENCES

References: 

Akerson, F.E. (2005). Göstergebilime Giriş. İstanbul: Multilingual.
Aktepe, S., ve Tunç, M.(2012). Üniversite Öğrencilerinin Şiddet
Mağduru Kadın Algısı: Bir Niteliksel Araştırma. Şenol, D.,
Yıldız, S., Kıymaz, T. ve Kala, H.(Der.). Uluslararası Katılımlı
Kadına ve Çocuğa Karşı Şiddet Sempozyumu Bildiri El Kitabı
II içinde (s.s.785-797). Ankara: Mutlu Çocuklar Derneği.
Arıkan, Ç. (1987). Sosyal Hizmetler Açısından Şiddet ve Bir
Türü Olarak Evlilikte Kadına Yönelik Şiddet. H.Ü. Sosyal
Hizmetler Yüksekokulu Dergisi, 5 (1), 75-97.
Atabek, G.Ş, ve Atabek, Ü. (2007). Medya Metinlerini Çözümlemek:
İçerik, Göstergebilim ve Söylem Çözümleme Yöntemleri.
Ankara: Siyasal Kitabevi.
Berger, A.A. (1993). Kitle İletişiminde Çözümleme Yöntemleri.
Murat Barkan (Çev). Eskişehir: A. Ü. Eğitim Sağlık ve Bilimsel
Araştırma Çalışmaları.
Berger, J.(2007). Görme Biçimleri. Yurdanur Salman (Çev.).
İstanbul: Metis.
EU.(2010). Domestic Violence Aganist Women Report. Erişim
Tarihi: 25.03.2014. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/
ebs/ebs_344_en.pdf
Fiske, J. (1996) İletişim Çalışmalarına Giriş. Süleyman İrvan
(Çev). Ankara: Bilim Sanat.
İçli, T.G. (1995). Ailede Kadına Karşı Şiddet ve Kadın Suçluluğu.
Ankara: T.C. Devlet Bakanlığı Kadın Statüsü ve Sorunları Genel
Müdürlüğü.
İlkkaracan, P. (1996). Sıcacık Yuva Masalı: Aile İçi Şiddet ve
Cinsel Taciz. İstanbul: Metis.
Kadın Statüleri Genel Müdürlüğü. (2009). Türkiye’de Aile İçi
Şiddet Araştırması Özet Raporu, http://www.kadininstatusu.gov.
tr/upload/kadininstatusu.gov.tr/mce/eski_site/Pdf/siddetarastirmaozetrapor.
pdf.
Kayır, G. (1996). Kadınlar ve Psikolojik Şiddet, Evdeki Terör/
Kadına Yönelik Şiddet. İstanbul: Mor Çatı Sığınma Vakfı.
Kocacık, F. (2004). Aile İçi İlişkilerde Kadına Yönelik Şiddet:
Türkiye’den Örnekler. Sivas:Cumhuriyet Üniversitesi.
Kornblum ,W. ve Julian, J. (1992). Social Soruns. New Jersey:
A Simon Schuster.
Leedshurtwitz, W. (1993). Semiotics and Communication:
Signs, Codes, Cultures. Hillsdale:Laurence Erlbaum.
Özer, Z., İmançer, D. (1999). Göstergebilimsel Çözümleme.
Sinemasal Dergisi, Bahar, 7-20.
Rıfat, M. (1992). Göstergebilimin ABC’si. İstanbul: Simavi.
Rifat, M. (1993). Homo semioticusi. İstanbul: Yapı Kredi.
Rıfat, M. (1996). Göstergebilimcinin Kitabı. İstanbul: Düzlem .
Tezcan, S. (2009). Sunuş, Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi
Şiddet. Ankara: Kadın Sağlığı Genel Müdürlüğü.
T.C. Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu. (1995). Aile İçi
Şiddetin Sebep ve Sonuçları (Aralık 1993- Aralık 1994). Ankara:
T.C.Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu Başkanlığı.
Vatandaş, C. (2003). Aile ve Şiddet: Türkiye’de Eşler Arası
Şiddet, Afyon: Afyon Kocatepe Üniversitesi.
World Health Statistic. (2013). Yönetici Raporu. Erişim Tarihi:
25.03.2014. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/85241/1/
WHO_RHR_HRP_13.06_eng.pdf.
Yıldırım, A. (1998). Sıradan Şiddet: Kadına ve Çocuğa Yönelik
Şiddetin Toplumsal Kaynakları. İstanbul: Boyut.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com