Türkiye’nin AB’ne üyelik sürecinde Türkiye’nin olası stratejilerinin yanı sıra AB’nin olası stratejileri de yer almaktadır. AB topluluğunda Türkiye’nin topluluğa üye olmasını isteyen taraflar ile üye olmasını istemeyen taraflar arasında çatışma yaşanmaktadır. Bu iki zıt fikrin bir arada bulunabilmesi için her iki tarafı da memnun edecek bir uzlaşı ortamının sağlanması gereklidir. Bu çalışmada Türkiye’nin AB’ ye giriş sürecinin CRD yöntemi kullanılarak yorumlanması amaçlanmıştır. Burada ilk olarak, çatışan fikirlerin oluşturduğu gereksinimler belirlenerek bu gereksinimlerin oluşturduğu ortak amaç belirlenmiştir. CRD’ da her ok için varsayımlar geliştirilerek zayıf ya da geçersiz olan varsayımları kırmak için fikirler (eklemeler) yaratılmıştır. Sonuç olarak en iyi ekleme seçilerek bu çatışma çözüme ulaştırılmıştır. Bunun yanında üye ülkelerin Türkiye’nin üyelik sürecini değerlendirmesini olanaklı kılacak ortak bir CRD diyagramı oluşturulmuştur.
AKTAN, C.C., DİLEYİCİ, D., ÖZKIVRAK, Ö. (2004): ”Yeni Avrupa ve Türkiye”, Türk Harb-İş Sepam Yayınları. DETTMER, H. W. (1997): “Goldratt’s Theory of Constraints: A Systems Approach to Continuous Improvement”, ASQ Quality Pres. KOCAKOÇ Deveci, İ. (2005), http://www.kareteknoloji.com/ipek/menu.asp?menu_ id=134, Kısıtlar Teorisi, (Erişim: 03.11.2005) OKTAYER, N. (22–25 Mayıs 2002): “Avrupa Birliğine Muhtemel Bir Tam Üyelik Durumunda Türkiye’nin Birlik Bütçesine Mutlak Katkısına İlişkin Bir Değerlendirme”, 17. Türkiye Maliye Sempozyumu, Türmob Yayınları–185. RAHMAN, S. (2002): “The Theory of Constraints’ Thinking Process Approach to Developing Strategies in Supply Chains”, International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, Volume 32 Number 10 pp. 809–828, Copyright © MCB UP Ltd. RIZZO, T. (1997): “Tools from the Theory of Constraints”, TRIZ Journal. YARALIOĞLU, K. (2004): “Uygulamada Karar Destek Yöntemleri”, İlkem Ofset, İzmir
