You are here

Home » Content

Politik kültürün İstanbul kent konseylerinin verimliliği üzerindeki etkisi

Politic culture’s impact on effectiveness of istanbul city councils

Journal Name:

  • Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi

Publication Year:

  • 2012

Key Words:

Keywords (Original Language):

Author Name
Abstract (2. Language): 
City councils are governance platforms proposed through a number of European Union accession negotiations as decentralization devices in order to implement policies for benefit of the public. Regulation establishing city councils puts out the objectives of the policy as "development of a city vision and consciousness of citizenship, protection of the city's rights and social order, providing sustainable development, environmental sensitivity, social assistance and solidarity, and implementation of transparency, accountability, public participation, governance and decentralization". This study will evaluate the objectives of regulation by examining Turkey's democratic and political culture and then appraise performance of city councils of thirty-nine districts of the Istanbul province in light of the objectives and requirements of the policy. The article concludes with success and failure stories led by statistical analyzes and proposes some public administration techniques to overcome governance and government problems. This research utilized statistical analysis and quantified social variables and has contributed to the Turkish local government and social sciences literature since it rarely applies quantitative methods
Bookmark/Search this post with
Abstract (Original Language): 
Kent konseyleri, Avrupa Birliği giriş müzakerelerinde önerilen bir takım yönetişim platformlarının yerinden yönetim aygıtlarında da sağlıklı bir şekilde uygulanmasının tabii bir sonucu olarak kamunun istifadesine sunulmuş organlardır. Kent konseylerinin kurulumunu sağlayan yönetmelik, bu kamu politikasının amaçlarını “kent vizyonunun ve hemşerilik bilincinin geliştirilmesi, kentin hak ve hukukunun korunması, sürdürülebilir kalkınma, çevreye duyarlılık, sosyal yardımlaşma ve dayanışma, saydamlık, hesap sorma ve hesap verme, katılım, yönetişim ve yerinden yönetim ilkelerini hayata geçirme” olarak sıralamıştır. Bu makale, ilgili yönetmeliğin amaçlarını irdeleyerek Türkiye’deki demokratik ve siyasi kültür gölgesinde bu amaçları ve gerekliliklerini açıklayacak, daha sonra da İstanbul iline ait otuz dokuz ilçedeki kent konseyi oluşumlarının bu amaçları ne kadar gerçekleştirebildiğini inceleyecektir. Politik kültür kavramından üretilen bazı göstergeler öncülüğünde ilçeler arasında yapılacak istatistiksel analizlerle nerelerde başarının, nerelerde başarısızlığın olduğu ve problemlerin üstesinden nasıl gelinebileceği ile ilgili tekliflerle makale sonlandırılmıştır. Sayısal veriler ve istatiksel analizler ışığında bilimsel çıkarımların üretildiği bu eser yerel idareler literatüründe nadir bulunan niceliksel yöntemler uygulayarak sosyal bilimlere katkıda bulunmuştur.
FULL TEXT (PDF): 
PDF icon arastrmx_161047_9_pp_991-1007.pdf
  • 2
991-1007
  • Turkish

REFERENCES

References: 

Akkaş, H., (2001) Türk Modernleşme Tarihinde Muhafazakâr Siyasi Düşünce, Afyon Kocatepe
Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl, 3(2).
Arnstein, S. R. (1969) A Ladder of Citizen Participation, Journal of the American Planning
Association, 35(4):216-224.
Bainbridge, S. M. (2002) Why a Board? Group Decisionmaking in Corporate Governance,
Vanderbilt Law Review, 55 (1): 3.
Barrett, B. & Usui, M. (2002) Local Agenda 21 in Japan: Transforming Local Environmental
Governance, Local Environment, 7, 49-67.
Basaksehirtimes (2011) Başakşehir Kent Meclisi ölü doğdu, 20 Nisan 2012 Tarihinde
http://www.basaksehirtimes.com/nihat-emeksiz/basaksehir-kent-meclisi-olu....
html adresinden alınmıştır.
Başbakanlık (2011) Mevzuat Bilgi Sistemi, 5393 sayılı belediye kanunu, 15 Mart 2011 Tarihinde
http://mevzuat.basbakanlik.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=1.5.5393&Mevzuat...
&sourceXmlSearch= adresinden alınmıştır.
Craigie, A,. (2010) Democratizing Regions: Regional Alienation and the Unexpected Consequences,
2010 Canadian Political Science Association Annual Conference, June 1-3, Concordia
University, Montreal: Canada.
Dollery, B.E. & Johnson. A. (2005) Enhancing Efficiency in Australian Local Government: An
Evaluation of Alternative Models of Municipal Governance, Urban Policy and Research,
23(1):73–85.
Doyle, T. (1998), Sustainable Development and Agenda 21 : The Secular Bible of Global Free
Markets, Third World Quarterly, 19 (4):771-786.
Eisenhardt, K. M., & Zbaracki, M. J. (1992). Strategic decision making. Strategic Management
Journal, 13: 17–37.
Elazar, D. (1975) The American cultural matrix. In: Elazar, D.J. and Zikmund, J. (eds), The
Ecology of American Political Culture. New York, Thomas Y. Crowell: 13–42.
Esenlerhaber (2009) Esenler kent konseyi savaş alanı gibi, 20 Nisan 2012 Tarihinde
http://www.esenlerhaber.com/haber/20091024/Esenler-kent-konseyi-savas-al...
adresinden alınmıştır.
Finifter, A. W. (1970) Dimensions of Political Alienation, American Political Science Review
64:389–410.
Greenwald, A. (1975) Consequences of prejudice against the null hypothesis, Psychological
Bulletin, 82: 1–20.
Güler, B,. (2005), Devlette Reform, Devletten Reform Yazıları: Dünyada ve Türkiye’de
Ekonomik Liberalizasyondan Siyasi- İdari Liberalizasyona, Paragraf Yayınevi: Ankara.
İlcemhaber (2011) Kartal Kent Konseyi Ne İş Yapar?, 15 Nisan 2011 Tarihinde
http://www.ilcemhaber.com/yazarlar/aytekin-yasar/1322-kartal-kent-konsey...
cok-heykel-isteriz-.html adresinden alınmıştır.
İstanbul Kent Haber (2012) Arnavutköy Kent Konseyi Toplandı Ama…, 20 Nisan 2012 Tarihinde
http://istanbulkenthaber.com/2012/03/arnavutkoy-kent-konseyi-toplandi-am...
adresinden alinmistir.
Karagöz, B., (2008) Türkiyede 1980 Sonrası Kadın Hareketinin siyasal Temelleri Ve “İkinci Dalga”
Uğrağı, MEMLEKET Siyaset Yönetim, 3(7): 168-190.
Kolukırık, S., (2008) Türk Modernleşme Sürecinde Merkezin Dönüşümü: Yerelden Küresele Yeni
Kimlik Arayışları, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi,18:121-134.
Leach, S. & Wingfield, M., (1999) Public participation and the democratic renewal
agenda;prioritisation or marginalisation?', Local Government Studies, 25(46):5.
Metcalfe, S.J. (1993) Public management: from imitation to innovation’, in Kooiman, J. (ed.),
Modern Governance: New Government-Society Interactions, Sage, London.
Milliyet (2012) En başarılı belediye başkanları belli oldu, 15 Nisan 2012 Tarihinde
http://siyaset.milliyet.com.tr/en-basarili-belediye-baskanlari-bellioldu/
siyaset/siyasetdetay/17.04.2012/1529292/default.htm adresinden alınmıştır.
Mitchell, D,. (1995) There’s no such thing as culture: towards a reconceptualization of the idea of
culture in geography, Transactions of the Institute of British Geographers, 20:102–16
Nickerson, R. (2000) Null hypothesis significance testing: A review of an old and continuing
controversy, Psychological Methods, 5: 241–301.
Niemi, G. & Weisberg F. (2001) Controversies in Voting Behavior. Washington, D.C: CQ Press.
OECD (2011) International Institute for Democracy and Electoral Assistance (International
IDEA), (www.idea.int), Module 2 and 3 of the Comparative Study of Electoral Systems
(CSES) (www.cses.org).
Olsen, M. (1969). Two Categories of Political Alienation. Social Forces, 47: 288-299.
Özdemir, T., (2011) Mahalli İdarelerde Halk Katılımı Bağlamında Kent Konseyleri, Sayıştay
Dergisi, 83: 31-56.
Özden, K. & Zorlu M. (2010) Yerel Yönetimlerde Açılım: 1580 Sayılı Belediye Kanunu ile 5393
Sayılı Belediye Kanunu Arasındaki Farklar, Yerel Siyaset, 36.
Provan, K. & Milward, H., (2001) Do networks really work? A framework for evaluating publicsector
organizational networks, Public Administration Review, 61: 414–423.
Putnam, R. (2001) Tuning In, Tuning Out: The Strange Disappearance of Social Capital in
America, in Controversies in Voting Behavior. Eds. Niemi, G. & Weisberg F., Washington,
D.C: CQ Press.
Sancassiani, W. (2005) Local agenda 21 in Italy: an effective governance tool for facilitating local
communities’ participation and promoting capacity building for sustainability. Local
Enviroment, 10 (2): 189-200.
Sonhabergazetesi (2008) Sultanbeyli Kent Konseyi de Amacına Ulaşamadı, 15 Nisan 2011
Tarihinde http://www.sonhabergazetesi.gen.tr/haber_detay.php?haber_id=198
adresinden alınmıştır.
Sonnokta (2008) Tuzla Kent Konseyi Toplandı Ama İlgi Yoktu!, 15 Mart 2011 Tarihinde
http://www.sonnokta.gen.tr/haber_detay.php?haber_id=160 adresinden alınmıştır.
SPO (2011) Şehir Planlamacıları Odası, 1580 SAYILI BELEDİYE KANUNU (1930 YILI), 20
Mart 2011 Tarihinde
http://www.spo.org.tr/mevzuat/mevzuat_detay.php?kod=180&tipi=MES&turu=KA
adresinden alınmıştır.
Şahin, B., & Unlu, A,. (2011) Governance Implıcatıons In Turkısh Crımınal Justıce System, Turkish
Journal of Police Studies 13 (2): 29-41.
Şahin, Z,. (2011) Kent Konseyi Mi Kendine Konsey mi?, YerelİZ, 47-48
Tolga, F,. (2012) Adalar Kent Konseyinden duyuru, 20 Nisan 2012 Tarihinde
http://adalarkentkonseyi.com/ilan_01.html adresinden alınmıştır.
Toprak, Z., (2011) Yerel Yönetimlerde Başkanın Politik Lider Rolü, İstanbul Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Mecmuası, 69 (1-2): 299-315.
Yalçındağ, S,. (1991) Türk Yerel Yönetimlerinde Yeniden yapılanma, Amme İdaresi Dergisi, 24:
123-152.

Thank you for copying data from http://www.arastirmax.com